比较器报错 comparison methed violates its general contract

在获取手机通讯录项目中，对名字的首字母进行排序时，用到Collections.sort方法

Collections.sort(contacts, new Comparator<ContactBean>() {
                // Comparator接口可重新compare方法
                @Override
                public int compare(ContactBean lhs, ContactBean rhs) {
                        if (lhs.getName() != null && rhs.getName() != null) {
                            String lhsName = PinYinUtils.trans2PinYin(lhs.getName())
                                    .toUpperCase();
                            String rhsName = PinYinUtils.trans2PinYin(rhs.getName())
                                    .toUpperCase();
                            return lhsName.compareTo(rhsName);
                        }
                    return 0;
                }
            });

遇到的错误：

Java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its
general contract!

网上解释：
度娘之后.原来是 jdk1.7中修改了 Array.sort的算法.不在使用之前MergeSort ,而是使用新的TimeSort,其对象间的要求更加严格
a). sgn(compare(x, y)) == -sgn(compare(y, x))
b). (compare(x, y)>0) && (compare(y, z)>0) 意味着 compare(x, z)>0
c). compare(x, y)==0 意味着对于任意的z：sgn(compare(x, z))==sgn(compare(y, z)) 均成立
详情阅读.Comparator.compare 方法说明

解决方法：

• 一：改一下系统设置，还是选择使用老版本的排序方法，在代码前面加上这么一句话：System.setProperty(“java.util.Arrays.useLegacyMergeSort”,
  “true”);

• 二：采用Collections.sort 来对文件进行排序，出现 Comparison method violates its
  general contract 异常， 找了好久，才发现是实现接口Comparator 的类有问题，
  在compare中没有处理好两个比较的对象相等的情况

• 三：try-catch捕获异常

 try {  ......  } catch (IllegalArgumentException e) 
   {
                    Log.e("error", "Comparison method violates its general contract!");         }