博客平台遭虚假勒索攻击、新黑客组织称对以色列的攻击负责|11月16日全球网络安全热点

VBA中如何使用Edge内核Browser? 在微软宣布停止对IE的支持后,许多使用VBA中Web Browser的用户遇到了困境,因为Web Browser使用的IE内核。然而微软并没有给出支持Edge的新版Web Browser,网上许多第三方的库也不够完善。经过调研,libEdge可以较好的和VBA集成,实现在Excel中打开Browser,甚至能够通过执行js代码,获取web页面的信息。项目需要WebView2Loader.dll和LibEdge.dll两个库,区分x86和x64版本。 阅读详情

图片

安全资讯报告

Emotet曾经是世界上最危险的恶意软件,它又回来了

Emotet曾被描述为“世界上最危险的恶意软件”,但在被一次重大的国际警察行动取缔之前,显然又回来了——并被安装在感染了TrickBot恶意软件的Windows系统上。

Emotet恶意软件为其控制器提供了一个进入受感染机器的后门,这些机器可以出租给其他组织,包括勒索软件团伙,用于他们自己的活动。Emotet还使用受感染的系统发送自动网络钓鱼电子邮件,以增加僵尸网络的规模。

拆除僵尸网络是近年来网络犯罪活动最严重的破坏之一,因为世界各地的执法机构——包括欧洲刑警组织和联邦调查局——共同努力控制数百台Emotet服务器,这些服务器控制着数百万台感染了恶意软件。调查人员创建的特制killswitch更新在4月份有效地从受感染的计算机上卸载了僵尸网络。

现在,多家网络安全公司的研究人员警告称,Emotet已经回归。另一个恶意软件僵尸网络TrickBot被用来在受感染的Windows系统上安装Emotet,它在1月份被删除后成为许多网络犯罪分子的首选。

“我们在几个Trickbot跟踪器上观察到该机器人试图将DLL下载到系统中。根据内部处理,这些DLL已被识别为Emotet。但是,由于该僵尸网络在今年早些时候被删除,我们对此表示怀疑德国网络安全公司GData的安全研究员Luca Ebach在一篇博客文章中写道。

来自AdvIntel、Crypolaemus和其他公司的网络安全研究人员也证实,这确实看起来像是Emotet的回归,它似乎使用了一种与之前看到的不同的加密技术。

目前,Emotet并没有尝试重新分配自身,而是依靠TrickBot来传播新的感染——但这确实表明Emotet背后的人正试图让僵尸网络重新启动并运行。

“这个新的变种和旧Emotet出了码重叠和技术重复之间的关系,”詹姆斯柄,在团队库姆,一个网络安全公司,是那些中的社区服务和高级安全传道总设计师帮助一月破坏Emotet告诉ZDNet在一封电子邮件中。

“需要一些时间来看看Emotet如何重建,以及它是否会再次成为‘世界上最危险的恶意软件’。你可以肯定,那些帮助第一次将其取缔的人正在密切关注。它不会来“令人惊讶的是,Emotet重新浮出水面。事实上,更多人可能想知道为什么花了这么长时间,”他补充道。

新闻来源: 

https://www.zdnet.com/article/emotet-once-the-worlds-most-dangerous-malware-is-back/

木马SharkBot:专门针对Android手机的新恶意软件

10月底,Cleafy网络安全研究人员发现了这个恶意软件,令人惊讶的是,它似乎不属于任何其他已知家族。Cleafy将他们发现的恶意软件称为SharkBot,这是一种从一些易受攻击的手机中窃取资金的Android恶意软件。

根据ZDNet的报道,SharkBot的重点是从运行Google Android操作系统的手机中窃取资金。截至目前,英国、美国和意大利均出现感染病例。

SharkBot很可能是一个私人僵尸网络,还处于起步阶段或至少处于发展的早期阶段。据研究人员称,SharkBot是一种模块化恶意软件,属于下一代移动恶意软件。

与Gustuff银行木马一样,启动自动填充服务是为了通过使用合法的金融服务应用程序进行欺诈性汇款。这已开始成为恶意软件开发的普遍趋势,也是移动电话(如网络钓鱼域)上发生的旧盗窃技术的一个支点。

Cleafy现在建议SharkBot使用这种技术来尝试绕过生物特征检查、行为分析和多因素身份验证,因为不需要注册新设备。但是,要做到这一点,恶意软件必须首先破坏Android无障碍服务。

一旦最终在Android手机上执行,SharkBot会立即发送请求访问权限。然后,这将通过弹出窗口困扰受害者,直到最终获得批准。

棘手的部分是没有显示安装图标,一旦SharkBot获得所需的所有手机权限,SharkBot就会悄悄地覆盖攻击以窃取凭据和卡信息。SharkBot还基于ATS执行盗窃,还可以键入日志并拦截或隐藏任何传入的SMS消息。

新闻来源: 

https://www.techtimes.com/articles/268055/20211116/new-malware-specializes-android-handsets-trojan-sharkbot-attacks-waves-europe.htm

新的“摩西员工”黑客组织以破坏性攻击为目标针对以色列公司

自2021年9月以来,一个名为“Moses Staff”的具有政治动机的新黑客组织与一波针对以色列组织的针对性攻击有关,其目的是在加密网络之前掠夺和泄露敏感信息,并且无法重新获得访问权限或进行谈判赎金。

Check Point Research在周一发布的一份报告中说:“该组织公开表示,他们攻击以色列公司的动机是通过泄露被盗的敏感数据和加密受害者的网络来造成损害,没有赎金要求。”“用袭击者的话来说,他们的目的是‘打击抵抗并揭露被占领土上犹太复国主义者的罪行。’”

根据该集体发布的统计数据,迄今为止,至少有16名受害者的数据被泄露。除了使用引导加载程序感染系统以防止系统在没有正确加密密钥的情况下启动之外,这些攻击还特别依赖开源库DiskCryptor来执行卷加密。研究人员说,目标是破坏行动并对受害者造成“不可逆转的伤害”。

Check Point没有将攻击者归咎于任何特定国家,理由是缺乏明确的证据,但指出该组织工具集的一些工件已在第一次攻击前几个月从巴勒斯坦提交给VirusTotal。

新闻来源: 

https://thehackernews.com/2021/11/new-moses-staff-hacker-group-targets.html

 

WordPress网站遭到虚假勒索软件攻击

上周晚些时候开始的新一波攻击已经入侵了近300个WordPress网站以显示虚假的加密通知,试图诱骗网站所有者支付0.1比特币进行恢复。

这些赎金要求带有倒数计时器,以引起紧迫感,并可能使网络管理员惊慌地支付赎金。

虽然与我们在备受瞩目的勒索软件攻击中看到的相比,0.1比特币(约6,069.23美元)的赎金需求并不是特别重要,但对于许多网站所有者来说,这仍然是一个相当大的数额。

研究人员发现这些网站没有被加密,而是攻击者修改了一个已安装的WordPress插件,以显示赎金记录和倒计时。除了显示赎金记录外,该插件还会修改所有WordPress博客文章并将其“post_status”设置为“null”,从而使它们进入未发布状态。

攻击者创造了一种简单而强大的错觉,使网站看起来好像已被加密。通过删除插件并运行命令重新发布帖子和页面,站点恢复到正常状态。

新闻来源: 

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/wordpress-sites-are-being-hacked-in-fake-ransomware-attacks/

安全漏洞威胁

研究人员表示,勒索软件团伙现在已经足够有钱购买零日漏洞

随着网络犯罪分子不断寻找新的攻击方式,他们变得越来越先进,有些人现在愿意购买零日漏洞。有关漏洞和漏洞利用的知识在地下论坛上可能会付出高昂的代价,因为能够利用它们对网络犯罪分子来说是非常有利可图的。特别是如果这涉及网络安全研究人员不知道的零日漏洞,因为攻击者知道潜在的受害者将没有机会应用安全更新来防御它。

Digital Shadows网络安全研究人员的分析,详细说明了暗网留言板上关于零日犯罪市场的讨论越来越多。“这个市场是一个极其昂贵且竞争激烈的市场,它通常是国家支持的威胁组织的特权。然而,某些知名网络犯罪集团在过去几年积累了惊人的财富,现在可以竞争与零日漏洞的传统买家一起,”Digital Shadows说。

像这样的漏洞甚至可能花费数百万美元,但对于成功的勒索软件组织来说,这是一个可以承受的价格,如果漏洞按预期工作,该组织从每次成功的勒索软件攻击中赚取数百万美元,他们可以通过提供渗透网络的可靠手段。

发现漏洞的网络罪犯可以将其出租给其他人,而不是直接出售漏洞。如果他们通过复杂的过程出售它,它可能会开始让他们更快地赚钱,并且他们可以继续从中赚钱很长一段时间。如果他们厌倦了租赁,他们还可以选择最终出售零日。

新闻来源: 

https://www.zdnet.com/article/ransomware-gangs-are-now-rich-enough-to-buy-zero-day-flaws-say-researchers/

 

30天入门 SAP BTP 开发系列之八:动手在 SAP BTP 上开发第一个 ABAP 透明表 ABAP Cloud 环境下创建透明表的方法与数据迁移实践 本文介绍了在 SAP BTP ABAP 环境中创建透明表并迁移数据的完整流程。与传统的 SE11 事务码不同,ABAP Cloud 需通过 ABAP Development Tool 创建数据库表,使用代码定义表结构。作者详细演示了如何: 在开发包中创建名为 Z优快云_TRAVEL 的透明表 使用 ABAP 代码定义表字段和约束 通过 ABAP 类实现数据从标准表/DMO/TRAVEL 到新建表的迁移 验证数据迁移结果 文中还提供了相关技术概念的 阅读详情

相关推荐

C#实战:5分钟搞定Modbus RTU通讯(基于NModbus4库)

本文详细介绍了如何使用C#和NModbus4库快速实现Modbus RTU通讯,包括环境配置、核心功能实现、性能优化及常见问题排查。通过代码示例和实用技巧,帮助开发者高效完成工业自动化设备的数据采集与控制任务。

weixin_30689307的博客 467

前沿模型论坛发布越狱评级框架:给网络安全类越狱分等级,决定先修哪个

前沿模型论坛发布越狱评级框架:给网络安全类越狱分等级,决定先修哪个

2401_88904194的博客 182

【全网最全最详细】智能体提示词prompt教程

定义:提示词是用户输入给AI模型(如ChatGPT、MidJourney等)的指令或问题,用于引导模型生成特定类型的输出。它是用户与AI交互的核心媒介。作用:提示词的质量直接影响AI输出的准确性和相关性。好的提示词能明确任务边界、减少歧义,并激发模型的创造力。提示词就是“给AI下指令的说明书”——越清楚、越具体,AI干得越好!帮你更快、更准地拿到想要的结果,不用和AI“猜谜语”。

qq_38196449的博客 8214

Cisco设备网络安全系列-22:安全自动化工作流与CI/CD流水线安全实践

某金融科技公司因忽视安全嵌入,导致自动化流水线推送不合规变更,引发数据泄露。课程揭示自动化工作流四大安全风险:配置错误、漏洞扩散、缺乏监督与合规不一致。提出以“左移安全”和“策略即代码”为核心,将SAST、SCA、IaC扫描等工具集成至CI/CD流水线,实现漏洞实时检测、早期修复与持续合规。结合AI/ML赋能,提升威胁识别与优先级排序能力。最终实现安全与速度并行,构建可审计、可扩展的“安全内置”交付体系。

pt1043的博客 296

【已验证】基于STM32F407与AD9833的幅频特性测试装置设计与实现

本文详细介绍了基于STM32F407微控制器和AD9833 DDS芯片的低成本幅频特性测试装置设计与实现方法。通过扫频原理,该装置能自动生成正弦波信号,测量滤波器等电路的输出幅度变化,并在LCD屏幕或示波器上绘制幅频特性曲线。文章提供了从硬件选型、CubeMX工程配置、关键驱动代码编写到数据处理与可视化的完整教程,帮助电子爱好者与工程师快速搭建实用的滤波器测试工具。

weixin_35649491的博客 120

robomimic实验复现全流程指南:从数据集下载到训练视频生成

本文提供了RoboMimic实验复现的完整实战指南,重点解析了从数据集下载、配置文件定制到模型训练与评估的全流程。以tool_hang任务为例,详细说明了环境准备、数据获取、训练监控及视频生成等关键步骤,并针对常见问题给出了排查方案,帮助研究者高效完成机器人模仿学习实验的闭环验证。

2w3e4r5t6y的博客 1031

网络安全实战第21期:一次完整的注入风险验证与记录

本文系统梳理了注入风险验证的完整流程:从定位参数、确认注入可区分,到摸结构、定量影响,最终以可复现记录收尾。强调“只读”原则,仅验证至能读取非预期数据即止,避免越界。重点突出判断链条的严谨性与记录的可复现性,提出修复建议需具体到代码层级。核心结论:漏洞本质是数据与语法的混淆,修复关键在于分离。

2401_88349202的博客 429

VLA-JEPA:具身智能中潜空间世界模型的工程落地实践

世界模型是具身智能实现环境理解与因果推演的核心基础,其本质是在状态空间中建模‘动作→结果’的动力学规律。传统基于像素或文本的世界模型因高维、非平稳、弱语义等缺陷,在真实机器人场景中鲁棒性差、部署成本高。JEPA(联合嵌入预测架构)通过构建物理约束的潜空间,将视觉-语言-动作(VLA)信号统一编码为低维、可微、可解释的状态表征,显著提升模型对抖动、遮挡、光照突变等干扰的适应能力,并支持实时闭环控制。该范式已在UR5e、Franka等多构型机械臂及Jetson边缘平台完成实测验证,成为VLA系统从实验室走向产线

weixin_34357928的博客 336

GPT-6 Cyber 正式发布:OpenAI 网络安全专项模型,一次扫出 948 个 Linux 漏洞(2026年11月)

发布日期:2026-11-06 | 数据截至 2026-11-06,来源为 OpenAI 官方博客、东方财富、百家号、36氪等公开报道2026年11月5日,OpenAI 正式推出 GPT-6 Cyber,这是继 GPT-5.6 Cyber 之后的网络安全专项大模型,也是 OpenAI Preparedness 框架下首个被评定为"Critical"(最高档)网络安全能力的模型。

aidoudoulong的博客 332

小论文/大论文必备 | YOLO多模态目标检测、绘制曲线对比图 | 引入多种绘制曲线对比图,包括mAP0.5,mAP0.5:0.95,Loss损失变化的曲线对比

本文通过可视化方法分析YOLO多模态模型的训练过程,对比不同实验的检测精度和损失函数变化。主要内容包括:1)绘制mAP@0.5和mAP@0.5:0.95曲线评估检测精度;2)分析边界框回归损失(box_loss)、分类损失(cls_loss)和分布式损失(dfl_loss)的收敛趋势;3)提供完整的Python代码实现,支持多实验对比,可生成高清曲线图。该方法能直观展示模型训练效果,便于优化策略评估和参数调优。

Ai缝合怪、助力小伙伴高效发论文 260

倍福EL5101模块连接编码器

1、 EL5101模块简介:EL5101为单通道增量型编码器计数模块,一共有EL5101-0000、EL5101-0010、EL5101-0011、EL5101-0090(尚未供货)四种型号,其中EL5101-0000比较常用,本例使用EL5101-0000连接增量型编码器 2、 硬件外观和接线 在这里插入图片描述 3、 指示灯说明 4、和编码器连接的案例 ......

weixin_41883890的博客 6501

网络安全案例2:rip路由协议,路由协议的获取

rip协议是一种距离矢量协议,(跳数《=15)属于IGP(内部网关协议)协议,还有一个协议为(EGP,主要BGP(外部网关协议)协议),AS是一个计算机的自治系统,用于内部网络的管理,提高网络的可达性,安全和自治。ripv2是无类别路由协议,支持VLSM和CIDR,以组播形式发送报文,支持验证明文验证和MD5密文验证。rip通过作用分为:IGP/EGP,按协议算法分为距离矢量,链路状态,按业务分为:单播和组播。因为ripv1是有类别路由协议,不支持VLSM和CIDR,以广播形式发送报文,不支持验证。

2401_82509187的博客 189

【unity实战】Unity游戏开发:如何用ScriptableObject与序列化多态实现可复用的模块化效果系统?

本文介绍了两种实现卡牌游戏效果系统的模块化设计方案。方案一使用ScriptableObject创建独立的效果资产,通过组合实现不同效果,优点是数据可复用、可视化编辑,缺点是同类不同参数效果需创建大量SO文件。方案二利用SerializeReference特性直接嵌套效果实例,避免SO文件过多,但需要插件支持编辑器多态显示。两种方案都将效果与卡牌解耦,提高了代码复用性和扩展性,解决了硬编码带来的重复、维护困难和扩展不便等问题。开发者可根据项目需求选择合适方案,或结合两者优势构建更灵活的系统。

向宇的博客,专注php/web全栈 unity游戏开发,欢迎大家评论纠错 436

新手勇闯网络安全 | 密码学(二)

深入 HTTPS 混合加密的完整握手流程,理解非对称加密如何安全交换对称密钥;拆解 JWT 三段结构(Header/Payload/Signature)及签名防篡改原理,剖析 alg:none 攻击、弱密钥爆破、只解码不验证三大漏洞;对比密码存储错误写法与正确做法,掌握 bcrypt 和 Argon2 使用。

2503_92035671的博客 921

android 蓝牙通讯demo

android 下蓝牙通讯demo,实现了发现蓝牙,使能蓝牙,通过蓝牙发送消息。

ssm框架搭建

这个是一个在idea上成功跑起来的ssm框架项目,保存在这里方便以后使用直接下载

网络安全实战第28期:第四周的收尾

本周聚焦客户端(XSS)与服务端(文件上传)两条安全线索,发现其根因均为“系统信任了不该信任的输入”。通过三步验证法厘清XSS类型,以三大判断点确认文件上传风险,最终提炼出统一防护原则:数据应始终被视为数据,杜绝其变代码。报告撰写强调证据链完整,定级需有据可依,避免夸大。总结三要义:同源根因、白名单优先、警惕漏洞后纵深风险。下周将进入全流程测试阶段。

2401_88349202的博客 374

win10 跳过U8环境检测的IE WebControls.rar

win10 安装u8的时候 提示IE WebControls 不通过,这个工具可以欺骗u8的检查。 跳过U8环境检测的IE WebControls。提示导入失败后,重新检测通过。

【网络安全】IoT 安全基础

IoT 安全更像是一个工程问题。

liuwanqing233333的博客 264

lwip-2.0.3

lwip是瑞典计算机科学院(SICS)的Adam Dunkels 开发的一个小型开源的TCP/IP协议栈。实现的重点是在保持TCP协议主要功能的基础上减少对RAM 的占用。

【一周安全资讯】中央网络安全和信息化委员会印发《国家信息化“十五五”规划》;2.7万台云桌面服务器被植入恶意软件

规划》提出“建设三个体系、提升五个水平、夯实两个支撑”总体布局,部署建设新型信息基础设施体系、建设网信科技创新体系、建设网信产业生态体系、提升现代治理水平、提升信息惠民水平、提升数字化绿色化协同水平、提升区域协调水平、提升开放发展水平、夯实安全保障支撑、夯实法规标准支撑等10个方面具体任务,并设置信息基础设施创新发展工程、网信科技创新突破工程、网信产业生态发展工程、智能社会发展与治理行动、重点区域信息化协同发展行动、网信企业海外发展行动、数据跨境流动便利化提升行动等7个专栏。2.67 万台服务器受波及。

juminfo的博客 201

网络安全实战第17期:自动化检测误报漏报真相

自动化注入检测工具通过分析参数输入与响应差异进行统计判断,输出“存在注入”结论,但本质为分类而非证明。其误报源于随机内容干扰,漏报因阈值过严或网络波动,分类错则因多技术特征重叠。关键风险在于会话失效、参数未带入或引号缺失导致扫描失败,常被误读为无漏洞。工具结果需手工复现验证,报告应区分“工具报出”与“已复现”两档。核心原则:工具不提供事实,只提供线索;状态管理与边界核对是避免误判的基石。

2401_88349202的博客 236

网络安全实战第20期:四个场景的综合验证

网络安全实战 90 天 · Week 3 注入风险 | 难度 ★★★ 进阶 | 关键词:综合验证 防护级别 请求构造 只读判断 记录规范前面四篇各讲一个侧面:原理、推理链、自动化工具、盲通道、过滤失效。这篇把它们串起来,在同一个靶场的四个防护级别上走一遍,重点不是「能不能打进去」,而是。

2401_88349202的博客 600

Cisco设备网络安全系列-21:修改设计以降低迁移风险

本文概述风险管理的核心概念,强调其在应对财务、运营、战略、合规、声誉及网络安全等风险中的重要性。通过五步流程(识别、评估、缓解、监控、沟通),结合NIST RMF、CSF、ISO31000等框架,帮助IT安全人员系统化管理风险。重点指出低概率低影响风险宜采用“风险接受”,风险矩阵用于评估阶段的优先级排序。

pt1043的博客 215

网络安全案例1:远程登陆实战

用第二个路由器直接登录第一个需要输入密码,即可登录,第三个路由器需要先登录第二个路由器才可以再次登录第一个路由器。配置IP地址:如图IP地址所示,配置完ip地址需要先用ping命令去测试两个路由器之间是否互通。其他两个路由器的指令一样。

2401_82509187的博客 126

Eurotherm EPC3000 可编程过程/温度控制器深度解析:从高精度控制到网络安全的一体化方案

Eurotherm EPC3000 是一台"高精度、可编程、可联网、够安全"的单回路过程控制器,代表了现代温控表的发展方向:测量更准、响应更快、通讯更开放、网络更安全。对于正在升级产线、推进数字化与网络安全的工程师而言,它提供了一个既有传统温控可靠性、又具备工业物联网接入能力的一体化方案。

2603_95886916的博客 159

网络安全实战第19期:三重防护失效真相之注入攻击的无限变形之路

转义、黑名单与前端校验均无法有效防御注入攻击,因其仅作用于输入形态而非身份。转义对数字型参数无效,前端校验可被绕过,黑名单则因SQL语法的灵活性(大小写、注释、编码、空白等)导致等价写法无限。真正有效的防护是参数化查询与类型强约束,从根源隔离数据与语法。其他措施应作为纵深防御补充,且需避免过度变形带来的解析失败风险。安全不等于“不报错”,稳定复现才是判断依据。

2401_88349202的博客 383

Cisco设备网络安全系列(附):合规之外的风险盲区

本文以“工程师思维”重构风险认知,揭示系统化思维的五大核心:从泰坦尼克号救生艇的合规陷阱,到熵增定律下系统必然崩溃的宿命;从黑天鹅事件的不可预测性,到风险感知的认知错觉与恐惧放大效应。真正的风险管理不在于罗列清单,而在于对抗混沌、洞察盲区、驾驭恐惧——在不确定性中构建韧性,延缓系统崩溃的时间。

pt1043的博客 193

网络安全-学习数据库-Mysql-1

本文为MySQL数据库入门学习笔记,介绍数据库基本概念及主流品牌(Oracle、DB2、SQL Server、MySQL),推荐使用phpstudy一键搭建环境,并通过命令行与Navicat图形化工具连接数据库。重点讲解SQL语句:CREATE、INSERT、UPDATE、DELETE、ALTER等,以“学生信息表”为例,演示建表、插入数据、字段约束(主键、非空、默认值、唯一性)及数据修改操作,适合零基础读者实践。

weixin_48137911的博客 158

网络安全实战第23期:存储型与DOM型XSS的本质区别

本文对比了存储型与DOM型XSS的本质差异:前者将恶意脚本存入数据库,所有访客打开页面即触发,危害持久且广泛;后者不经过服务器,仅由前端脚本拼接URL参数执行,服务端无痕迹。关键区分点在于“服务器是否可见脚本”及“内容是否持久留存”。防护上,存储型需服务端过滤,而DOM型必须在前端拼接处处理,服务端过滤无效。总结:判断类型靠“换浏览器复现”与“源码是否含脚本”,修复核心在源头控制不可信输入。

2401_88349202的博客 220
上一篇: Emotet恶意软件回归、黑客入侵FBI电子邮件系统|11月16日全球网络安全热点
下一篇: 实战案例丨腾讯安全托管服务MSS助力数字广东重保期间“0事故”
腾讯安全
博客等级 码龄10年 901粉丝 620原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值