完全背包

完全背包

问题简介

已知:有一个容量为V的背包和N件物品,第i件物品的重量是weight[i],收益是cost[i]。
条件:每种物品都有无限件,能放多少就放多少。
问题:在不超过背包容量的情况下,最多能获得多少价值或收益
举例:物品个数N = 3,背包容量为V = 5,则背包可以装下的最大价值为40.

算法简析

由于本问题类似于01背包问题,在01背包问题中,物品要么取,要么不取,而在完全背包中,物品可以取0件、取1件、取2件…直到背包放不下位置。因此,可以直接在01背包的递推式中扩展得到。

算法步骤

f[i][v]:表示前i件物品放入容量为v的容量中时的最大收益
递推式:
f[i][v] = max(f[i - 1][v],f[i - K * weight[i]] + K * Value[i]); 其中 1 <= K * weight[i] <= v,(v指此时背包容量)

/*
已完成初始化
f[0][v] = 0; 
f[i][0] = 0; 
*/
for (int i = 1;i <= N;i++)  
    {  
        for (int v = 1;v <= V;v++)  
        {  
            f[i][v] = 0;  
            int nCount = v / weight[i];  //nCount 表示最多可以放几个物品i;
            for (int k = 0;k <= nCount;k++)  
            {  
                f[i][v] = max(f[i][v],f[i - 1][v - k * weight[i]] + k * Value[i]);  
            }  
        }  
    }  
return f[N][V];  

复杂度分析:
程序需要求解N*V个状态,每一个状态需要的时间为O(v/Weight[i]
总的复杂度为O(NV*Σ(V/c[i]))。

代码优化:
完全背包问题有一个很简单有效的优化,是这样的:若两件物品i、j满足c[i]<=c[j]且w[i]>=w[j],则将物品j去掉,不用考虑。
即,如果一个物品A是占的地少且价值高,而物品B是占地多,但是价值不怎么高,那么肯定是优先考虑A物品的。

算法优化 ->转换为01背包求解

①转换为01背包问题求解

完全背包的物品可以取无限件,根据背包的总容量V和第i件物品的总重量Weight[i],可知,背包中最多装入V/Weighti件该物品。因此可以直接改变第i件物品的总个数,使之达到V/Weighti件,之后直接利用01背包的思路进行操作即可。

举例:物品个数N = 3,背包容量为V = 5。

拆分之前的物品序列:

拆分之后的物品序列:

根据上述思想:在背包的最大容量(5)中,最多可以装入1件物品一,因此不用扩展物品一。最多可以装入2件物品二,因此可以扩展一件物品二。同理,可以扩展一件物品三。

时间复杂度的分析:O(NNew*V),其中V表示扩展前背包容量,NNew表示扩展后物品的个数,NNew = Σ(V/Weight[i] (向下取整))

②对物品进行拆分时,拆成二进制的形式。

具体思路:把第i种物品拆成费用为weight[i]*2^k^价值为w[i]*2^k^的若干件物品,其中k满足weight[i]*2^k^<=V。

思路:这是二进制的思想,因为不管最优策略选几件第i种物品,总可以表示成若干个2^k件物品的和。

这样把每种物品拆成O(log V/weight[i])件物品,是一个很大的改进。

举例:物品个数N = 3,背包总容量为V = 5。
拆分之前的物品序列:

拆分之后的物品序列:

为了和前面的例子保持一致,这里才用之前的例子,但是这个例子没有更好的说明二进制的拆分方法拆分的物品个数会少写。

假设物品A的重量为2,收益为3,背包的总重量为20。

根据第一种拆分,可以拆成10个物品,每一个物品的重量为2,收益为3。

根据第二种拆分方法,可以拆成4个物品,分别是物品一(重量为1*2,收益为3),物品二(重量为2*2,收益为6),物品三(重量为4*2,收益为12),物品四(重量为8*2,收益为24)。

时间复杂度的分析:O(NNEW*V),其中V表示扩展前背包容量,NNew表示扩展后物品的个数,NNew = Σ(log V/weight[i] (向下取整))

进行这样的预处理之后,可以按照01背包的算法

for (int i = 1;i <= N;i++)  
{  
    for (int v = weight[i];v <= V;v++)  
    {  
        f[v] = max(f[v],f[v - weight[i]] + Value[i]);  
    }  
}
/*
这和01背包的伪代码很相似,在01背包的代码中,v变化的区间是逆序循环的
即[V,Weight[i]]。而这里,v变化的区间是顺序循环的,即为[Weight[i],V]。
*/

01背包与完全背包对比

f[i][v]表示把前i件物品放入容量为v的背包时的最大代价。
f[i-1][v-c[i]]表示把前i - 1件物品放入容量为v的背包时的最大代价.

在01背包中,v变化的区间是逆序循环的原因:要保证由状态f[i-1][v-c[i]]递推状态f[i][v]时,f[i-1][v-c[i]]没有放入第i件物品。之后,在第i循环时,放入一件第i件物品。

01背包的方程:

f[i][v] = max(f[i - 1][v],f[i - 1][v - weight[i]] + Value[i])    

在完全背包中,v变化的区间是顺序循环的原因:完全背包的特点是每种物品可选无限件,在求解加选第i种物品带来的收益f[i][v]时,在状态f[i][v-c[i]]中已经尽可能多的放入物品i了,此时在f[i][v-c[i]]的基础上,我们可以再次放入一件物品i,此时也是在不超过背包容量的基础下,尽可能多的放入物品i。

完全背包的方程:

f[i][v] = max(f[i - 1][v],f[i][v - weight[i]] + Value[i]);  

算法练习

http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=1114

<think>好的,我现在需要回答用户关于完全背包问题的算法模板、动态规划以及示例代码的问题。首先,我得回忆一下完全背包问题的定义。完全背包和0-1背包的区别在于每种物品可以无限次使用,而0-1背包每个物品只能选一次。动态规划是解决这类问题的常用方法,所以需要先确定状态定义和状态转移方程。 根据引用[2]提到的,完全背包和多重背包的区别,完全背包的物品是无限个,所以状态转移时需要考虑多次选取同一物品的情况。在动态规划中,完全背包的状态转移方程可能与0-1背包不同,尤其是遍历顺序的问题。引用[4]提到,完全背包的循环顺序可能需要将物品放在外层循环,而背包容量在内层循环,并且背包容量需要正序遍历,因为这样可以重复使用物品。 接下来,我需要确定状态的定义。通常,完全背包的状态dp[j]表示容量为j的背包能装下的最大价值。初始化时,dp数组通常初始化为0,因为未装入任何物品时价值为0。 状态转移方程应该是dp[j] = max(dp[j], dp[j - c] + w),其中c是物品的体积,w是价值。因为每个物品可以选多次,所以在遍历容量的时候需要从小到大,这样可以保证每个物品被多次选取。 然后,示例代码的结构应该包括初始化dp数组,遍历每个物品,然后遍历背包容量,并在内层循环中更新dp[j]。根据引用[3]的分组背包代码结构,可能需要调整循环的顺序。但完全背包不需要分组,所以只需要两重循环:外层是物品,内层是容量,且容量正序循环。 需要确认是否正确引用了用户提供的参考资料。例如,引用[4]提到循环顺序的不同,这可能影响状态转移的正确性。因此,在代码中,应该将背包容量作为内层循环,并且是正序的,这符合完全背包的特性。 最后,生成相关问题。根据用户之前的示例,可能需要问及完全背包的应用、优化方法、与0-1背包的区别,以及状态转移的数学证明等。需要确保问题相关且有价值,帮助用户进一步理解。 总结步骤: 1. 定义问题:完全背包的动态规划解法。 2. 状态定义和转移方程。 3. 循环顺序的确定。 4. 示例代码的编写,确保符合模板。 5. 引用相关参考资料中的正确部分。 6. 生成相关问题。 现在需要检查是否存在错误。例如,确保完全背包的循环顺序是否正确,状态转移方程是否正确,以及示例代码是否能够正确运行。同时,确保回答中正确引用了用户提供的引用内容,尤其是关于循环顺序的部分。</think>### 完全背包问题算法详解 #### 一、问题定义 在完全背包问题中,给定$n$种物品和一个容量为$C$的背包,第$i$种物品的体积为$c_i$,价值为$w_i$,且每种物品可无限次使用。目标是选择物品装入背包,使得总价值最大[^2]。 #### 二、动态规划解法 1. **状态定义** 定义$dp[j]$表示容量为$j$的背包能获得的最大价值。 2. **状态转移方程** $$dp[j] = \max(dp[j], \ dp[j - c_i] + w_i)$$ 该方程表示:对于第$i$种物品,若背包容量允许,可以选择装入该物品多次。 3. **循环顺序关键点** - **正序循环容量**:与0/1背包的逆序循环不同,完全背包需要正序遍历容量$j$(从$c_i$到$C$),以确保同一物品可被多次选取[^4]。 - **先遍历物品,再遍历容量**:外层循环遍历物品,内层循环遍历背包容量[^3]。 #### 三、算法模板代码(Python) ```python def complete_knapsack(n, C, c, w): dp = [0] * (C + 1) for i in range(n): # 遍历每种物品 for j in range(c[i], C + 1): # 正序循环背包容量 dp[j] = max(dp[j], dp[j - c[i]] + w[i]) return dp[C] ``` #### 四、示例 **输入**: $n=3$, $C=5$ 物品体积$c=[1,2,3]$,价值$w=[2,3,4]$ **执行过程**: - 当处理第1个物品(体积1,价值2)时,所有$j≥1$的容量都可以通过多次选择该物品获得更高价值。 - 最终$dp[5]=10$(装入5个第1个物品,总价值$5×2=10$)。 #### 五、数学证明 完全背包的优化问题可表示为: $$ \max \sum_{i=1}^{n} w_i x_i \\ \text{s.t.} \sum_{i=1}^{n} c_i x_i \leq C, \quad x_i \geq 0 \ \text{且为整数} $$ 动态规划通过状态转移方程逐步逼近最优解[^1]。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值