如何在你的业务中选择RAG和Fine tuning?大模型入门到精通,收藏这篇就足够了!

1.40 大模型应用开发三种模式:Fine-tuning、RAG、Prompt Engineering对比分析 大模型应用开发主要有三种模式:微调(Fine-tuning)、检索增强生成(RAG)和提示词工程(Prompt Engineering)。微调通过调整模型参数适应特定任务,效果最好但成本高;RAG结合检索和生成,适合知识问答且成本适中;提示词工程仅优化输入提示,灵活性最高但效果有限。选择时应考虑任务需求、数据可用性和成本因素,通常RAG是平衡效果与成本的优选方案,而特定领域任务可能需要微调。 阅读详情

近年来,大型语言模型 (LLM) 如雨后春笋般涌现,它们在各种任务中展现出惊人的能力。然而,即使是再强大的 LLM 也并非完美无缺。它们可能会缺乏特定领域的知识,或者在处理一些需要最新信息的任务时表现不佳。为了解决这些问题,RAG (检索增强生成) 和 Fine-tuning (微调) 成为提升 LLM 性能的关键技术。

由nano-banana生成

1 什么是RAG和Fine tuning?

RAG 即检索增强生成,它就像给 LLM 配备了一个巨大的外部知识库。当用户提出问题时,RAG 系统首先从知识库中检索相关的信息,然后将这些信息与用户的问题一起输入 LLM。LLM 利用检索到的信息来生成更准确、更相关的回答。RAG 的优势在于能够让 LLM 利用最新的信息,以及特定领域的信息。例如,如果我想知道某家公司的最新财报数据,传统的 LLM 可能无法提供准确的答案,因为它的知识可能过时了。但通过 RAG,LLM 可以从最新的财报文档中检索信息,并生成准确的回答。

# 简单的 RAG 工作流程def rag_query(user_question):    # Step 1: 检索相关文档    relevant_docs = vector_search(user_question, knowledge_base)        # Step 2: 将上下文与问题结合    enhanced_prompt = f"Context: {relevant_docs}\nQuestion: {user_question}"        # Step 3: 使用上下文生成回复    return llm.generate(enhanced_prompt)

Fine-tuning即微调技术,它 则是一种更直接的方法,它通过使用特定的数据集来训练 LLM,让它更好地完成特定的任务。例如,我们可以使用医学领域的文本数据来 fine-tune 一个 LLM,让它更擅长处理医学相关的任务,如疾病诊断、药物推荐等。实际上是在用特定的数据重新训练神经网络的某些部分,从而永久地改变它的思考和反应方式。Fine-tuning 的优势在于能够提高 LLM 在特定领域的表现。与从头开始训练一个模型相比,Fine-tuning 更加高效、经济。

# 简单的微调工作流程from transformers import GPT2LMHeadModel, GPT2Tokenizer, TrainingArgumentsmodel = GPT2LMHeadModel.from_pretrained('gpt2')tokenizer = GPT2Tokenizer.from_pretrained('gpt2')# 特定领域训练数据training_args = TrainingArguments(    output_dir='./fine-tuned-model',    num_train_epochs=3,    per_device_train_batch_size=4,    warmup_steps=500,)

2 RAG和Fine tuning的区别所在

2.1 处理速度

微调技术通过牺牲部分内存占用,实现了更快的推理速度,从而在响应时间上更具优势。相比之下,RAG系统由于需要在生成答案之前执行一个检索步骤,不可避免地会引入额外的延迟,导致整体响应时间变长。一般情况下的响应时间如下:

  • 微调模型:50-200 毫秒
  • RAG 系统:200-800 毫秒(包含检索)

因此,对于实时聊天或高流量 API 等需要快速响应的应用,微调通常在速度上更具优势。 这些应用场景对延迟非常敏感,即使是细微的延迟也会影响用户体验,所以微调带来的速度优势至关重要。

2.2 准确性

对于准确率而言,微调技术展现出了显著的优势,它能够有效地提升各种不同受欢迎程度实体的表现,并且这种提升在实体两端表现得尤为突出。 相比之下,微调在准确率上的表现也要优于其他各种方法。 不过,总体而言,在追求更高准确率的场景下,微调可能是一种更具合理的选择。

微调适用于:

  • 需要一致的领域特定语言和术语
  • 用例模式清晰、稳定
  • 对特定任务的准确性要求极高

RAG 更适用于:

  • 信息频繁更新
  • 需要引用来源
  • 需要整合跨领域知识

2.3 成本

微调 (Fine-tuning) 的成本:

  • 前期成本较高:
  • 数据准备:

    需要准备高质量、与特定任务相关的数据集。 数据收集、清洗、标注都需要花费时间和精力,可能需要人工介入,成本较高。

  • 计算资源:

    微调通常需要大量的计算资源 (GPU 或 TPU)。 训练大型模型需要强大的硬件支持,以及相当长的训练时间,这导致成本的增加。

  • 模型选择和实验存储:

    可能需要尝试不同的预训练模型和微调策略,以找到最适合特定任务的模型。 这个过程需要时间和计算资源。

  • 后期成本较低:
  • 推理成本:

    微调后的模型通常可以快速进行推理,推理成本相对较低。

  • 维护成本:

    模型一旦训练完成,维护成本相对较低,主要在于定期评估模型性能,并在必要时进行重新训练。

RAG (检索增强生成) 的成本:

  • 前期成本较低:
  • 数据准备:

    RAG 可以利用现有的知识库或文档,无需进行大量的标注工作。 数据准备成本主要在于构建和维护知识库,例如建立向量索引。

  • 计算资源:

    RAG 对计算资源的要求相对较低,只需要足够的资源来运行检索和生成模型即可。

  • 后期成本较高:
  • 检索成本:

    每次查询都需要进行检索,检索过程会占用计算资源,并可能产生一定的延迟。 当并发请求量较大时,检索成本会显著增加。

  • 知识库维护:

    知识库需要定期更新和维护,以保证信息的准确性和时效性。 知识库的维护包括数据更新、索引重建、错误修复等,需要持续投入资源。

  • 存储成本:

    需要存储知识库,尤其是当知识库规模较大时,存储成本会增加。

3 所以,如何进行最终的选择?

坦率地说,可能并没有一个适用于所有情况的、放之四海而皆准的绝对“正确”的选择方案。 任何技术或方法的优劣,都不能一概而论,最佳的策略选择实际上是高度情境化的。

也就是说,最适合你的方法,最终取决于你的特定情况、你所面临的各种实际限制条件,以及你希望达成的具体目标。 这些因素共同决定了哪种方案能够最大程度地满足你的需求并实现预期的效果。

因此,在做出任何决策之前,务必对自身的情况进行全面而深入的评估,充分考虑各种限制,并明确最终的目标,才能选择到最适合的解决方案。

希望上面的知识和表格可以对你的选择有些许的帮助……

想入门 AI 大模型却找不到清晰方向?备考大厂 AI 岗还在四处搜集零散资料?别再浪费时间啦!2025 年 AI 大模型全套学习资料已整理完毕,从学习路线到面试真题,从工具教程到行业报告,一站式覆盖你的所有需求,现在全部免费分享!

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

​

一、学习必备:100+本大模型电子书+26 份行业报告 + 600+ 套技术PPT,帮你看透 AI 趋势

想了解大模型的行业动态、商业落地案例?大模型电子书?这份资料帮你站在 “行业高度” 学 AI:

1. 100+本大模型方向电子书

在这里插入图片描述

2. 26 份行业研究报告:覆盖多领域实践与趋势

报告包含阿里、DeepSeek 等权威机构发布的核心内容,涵盖:

  • 职业趋势:《AI + 职业趋势报告》《中国 AI 人才粮仓模型解析》;
  • 商业落地:《生成式 AI 商业落地白皮书》《AI Agent 应用落地技术白皮书》;
  • 领域细分:《AGI 在金融领域的应用报告》《AI GC 实践案例集》;
  • 行业监测:《2024 年中国大模型季度监测报告》《2025 年中国技术市场发展趋势》。

3. 600+套技术大会 PPT:听行业大咖讲实战

PPT 整理自 2024-2025 年热门技术大会,包含百度、腾讯、字节等企业的一线实践:

在这里插入图片描述

  • 安全方向:《端侧大模型的安全建设》《大模型驱动安全升级(腾讯代码安全实践)》;
  • 产品与创新:《大模型产品如何创新与创收》《AI 时代的新范式:构建 AI 产品》;
  • 多模态与 Agent:《Step-Video 开源模型(视频生成进展)》《Agentic RAG 的现在与未来》;
  • 工程落地:《从原型到生产:AgentOps 加速字节 AI 应用落地》《智能代码助手 CodeFuse 的架构设计》。

二、求职必看:大厂 AI 岗面试 “弹药库”,300 + 真题 + 107 道面经直接抱走

想冲字节、腾讯、阿里、蔚来等大厂 AI 岗?这份面试资料帮你提前 “押题”,拒绝临场慌!

1. 107 道大厂面经:覆盖 Prompt、RAG、大模型应用工程师等热门岗位

面经整理自 2021-2025 年真实面试场景,包含 TPlink、字节、腾讯、蔚来、虾皮、中兴、科大讯飞、京东等企业的高频考题,每道题都附带思路解析:

2. 102 道 AI 大模型真题:直击大模型核心考点

针对大模型专属考题,从概念到实践全面覆盖,帮你理清底层逻辑:

3. 97 道 LLMs 真题:聚焦大型语言模型高频问题

专门拆解 LLMs 的核心痛点与解决方案,比如让很多人头疼的 “复读机问题”:


三、路线必明: AI 大模型学习路线图,1 张图理清核心内容

刚接触 AI 大模型,不知道该从哪学起?这份「AI大模型 学习路线图」直接帮你划重点,不用再盲目摸索!

在这里插入图片描述

路线图涵盖 5 大核心板块,从基础到进阶层层递进:一步步带你从入门到进阶,从理论到实战。

img

L1阶段:启航篇丨极速破界AI新时代

L1阶段:了解大模型的基础知识,以及大模型在各个行业的应用和分析,学习理解大模型的核心原理、关键技术以及大模型应用场景。

img

L2阶段:攻坚篇丨RAG开发实战工坊

L2阶段:AI大模型RAG应用开发工程,主要学习RAG检索增强生成:包括Naive RAG、Advanced-RAG以及RAG性能评估,还有GraphRAG在内的多个RAG热门项目的分析。

img

L3阶段:跃迁篇丨Agent智能体架构设计

L3阶段:大模型Agent应用架构进阶实现,主要学习LangChain、 LIamaIndex框架,也会学习到AutoGPT、 MetaGPT等多Agent系统,打造Agent智能体。

img

L4阶段:精进篇丨模型微调与私有化部署

L4阶段:大模型的微调和私有化部署,更加深入的探讨Transformer架构,学习大模型的微调技术,利用DeepSpeed、Lamam Factory等工具快速进行模型微调,并通过Ollama、vLLM等推理部署框架,实现模型的快速部署。

img

L5阶段:专题集丨特训篇 【录播课】

img
四、资料领取:全套内容免费抱走,学 AI 不用再找第二份

不管你是 0 基础想入门 AI 大模型,还是有基础想冲刺大厂、了解行业趋势,这份资料都能满足你!
现在只需按照提示操作,就能免费领取:

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

​

2025 年想抓住 AI 大模型的风口?别犹豫,这份免费资料就是你的 “起跑线”!

RAG与Fine Tuning:如何选择正确的方法 什么是检索增强生成_(RAG)_?什么是Fine Tuning?什么时候使用检索增强生成_(RAG)_?检索增强生成使用案例什么时候使用Fine Tuning?Fine Tuning使用案例如何在RAG与Fine Tuning之间做出选择。 阅读详情

相关推荐

大模型应用开发之业务架构和技术架构(从AI Embedded 到 Copilot,再到Agent)

本文章,我们从大模型目前应用的典型业务架构和技术架构进行分析,让大家初步能够了解我们都是在如何使用LLM的,从而大家在自己的实际落地场景中,也可以对照分析,如何建设自己的业务架构和技术架构,以及选择什么样的技术路线。

weixin_42924914的博客 1655

太通透了!大模型接入业务系统的最佳实践来了

本文介绍了业务系统接入大模型的三种方式:PROMPT、RAG和Fine-tuning。我们通过具体的实践案例,展示了这三种方式在不同场景下的效果和优势,以及如何根据业务需求和数据情况选择合适的方式。最后建议业务接入大模型的最佳实践,渐进式的接入,即 PROMPT,RAG,Fine-tuning,这个也是借鉴 OpenAI 开发者大会提出的接入方式。大模型是未来业务创新的重要驱动力,可以帮助业务提升效率、质量和用户体验。

机器学习社区 9982

RAG、Fine-Tuning 与 Prompt Engineering 通俗对比与测试工程师实战要点

通过全面的测试用例,评估这三种方案在不同场景下的表现和边界,发现潜在风险,保障AI系统在生产环境中的。希望本分析能帮助你从测试工程师的角度,,在项目中做出适合业务的技术选型!,为产品质量和用户体验保驾护航。

weixin_44872675的博客 1087

AI 大模型应用开发的全攻略:LLM、Prompt、RAG、Agent、Fine-tuning、MCP等

大模型的每次请求调用都是无状态的*

2301_82275412的博客 1076

Windows 11最新WDK安装避坑指南:从Visual Studio配置到KMDF驱动开发

本文提供了在Windows 11系统上进行KMDF驱动开发的完整环境搭建与实战指南。针对最新WDK与Visual Studio的配置变化,详细解析了从独立安装WDK/SDK、创建首个KMDF驱动项目,到编译排错、部署调试的全流程,帮助开发者高效避坑,顺利开启Windows内核开发。

weixin_29302047的博客 528

2026中银杯区块链赛项备赛全攻略:从任务书拆解到高分技巧

区块链技术正从概念走向工程化落地,其核心价值在于通过分布式账本、智能合约与共识机制,构建可信、透明、可追溯的业务协作网络。在供应链溯源、存证、资产流转等场景中,区块链应用已从单一技术验证转向完整业务系统交付,这对开发者的综合能力提出了更高要求。对于职业院校技能大赛而言,选手不仅需要掌握联盟链底层搭建、Solidity合约开发、前后端应用联调等技术,还需具备规范交付与团队协作的工程素养。围绕2026年中银杯湖北省职业院校技能大赛区块链技术应用赛项,本文深入拆解任务书模块与评分逻辑,梳理底层链搭建、智能合约开发

weixin_27960253的博客 335

【AI 大模型】大模型应用架构 ( 业务架构 - AI Embedded、AI Copilot、AI Agent | 技术架构 - 提示词、代理 + 函数调用、RAG、Fine-tuning )

一、大模型技术方向 - 大模型训练 / 大模型应用 二、大模型应用 - 业务架构 1、AI Embedded 模式 2、AI Copilot 模式 3、AI Agent 模式 三、大模型应用 - 技术架构 1、提示词 技术架构 2、Agent + Function Calling 技术架构 3、RAG 技术架构 4、Fine-tuning 微调 技术架构

让 学习 成为一种 习惯 ( 韩曙亮 の 技术博客 ) 1万+

华为防火墙双线路配置实战:5分钟搞定主备自动切换(含健康检查避坑指南)

本文详细介绍了华为防火墙双线路配置实战,包括主备自动切换和健康检查机制的优化技巧。通过智能健康检查机制,华为防火墙能实现毫秒级故障自动切换,确保网络高可用性。文章提供了从架构设计到实战配置的全流程指南,并分享了常见配置误区与解决方案,帮助中小企业快速搭建稳定可靠的网络架构。

weixin_30872337的博客 606

RAG与微调:大模型落地的最佳路径选择,零基础入门到精通,收藏这篇就够了

一、大模型技术发展现状自2022年底ChatGPT掀起AI革命以来,大语言模型(LLM)技术快速迭代发展,从GPT-4到Claude 2,从文心一言到通义千问,大模型技术以惊人的速度发展。然而,在企业实际应用场景中,在企业探索大模型技术落地的过程中,**RAG(检索增强生成)微调(Fine-tuning)**成为了两大主要技术方案。到底应该如何有成本和预算可控的情况下,又能基于当前的技术成熟度和应用边界来选择和确定一套可行的大模型技术验证方案,成为技术决策者面临的重要课题。二、企业落地大模型主要挑战。

Python单行客的博客 1704

【Qt开发】管理OpenGL上下文QOpenGLContext类及应用实践示例代码

QOpenGLContext 提供了一个简单、高效的接口来管理 OpenGL 上下文。本文详细介绍了 QOpenGLContext 的基本功能、常用方法、信号槽机制、高级应用技巧及常见问题的解决方法。通过这些介绍,读者可以更好地掌握和利用 QOpenGLContext 进行 OpenGL 渲染和管理实验。对于有特殊需求的开发者,也可以通过探索更多高级设置和优化策略,以满足具体的应用场景。

科技改变人类,技术成就未来 1875

C#中通过Mapster实现轻量级高效对象映射器:从零到精通

本文介绍了.NET生态中高性能对象映射库Mapster的完整使用指南。从基础安装(通过NuGet包)到快速入门示例,展示了如何实现简单对象映射。进一步讲解了自定义映射规则、命名不一致属性的处理方式,以及如何在ASP.NET Core中集成Mapster服务。针对复杂场景,详细解析了嵌套对象映射的配置技巧,并提供了性能优化方案(如预编译映射器)和调试技巧(启用调试模式、捕获映射异常)。通过完整的代码实践,帮助开发者高效解决从基础到高级的对象映射需求。

墨夶的博客 742

如何在你的业务中选择RAG和Fine tuning?

大型语言模型 (LLM) 如雨后春笋般涌现,它们在各种任务中展现出惊人的能力。然而,即使是再强大的 LLM 也并非完美无缺。它们可能会缺乏特定领域的知识,或者在处理一些需要最新信息的任务时表现不佳。

2301_81888214的博客 394

国科大学习资料--遥感原理集图像处理(尤红建)--2019年期末考试

国科大学习资料–遥感原理集图像处理(尤红建)–2019年期末考试 国科大学习资料–遥感原理集图像处理(尤红建)–2019年期末考试 国科大学习资料–遥感原理集图像处理(尤红建)–2019年期末考试 ================================================================== ================================================================== ==============

无名何许人的博客 1471

Fine-Tuning与RAG不是二选一,而是业务驱动的组合技

大语言模型落地中,Fine-Tuning和RAG常被误读为互斥方案,实则分别解决‘表达一致性’与‘信息准确性’两大核心问题。Fine-Tuning本质是校准模型对专业token序列的条件概率分布,不增知识而塑反射;RAG则是构建实时、可验证的知识增强通路,依赖检索意图理解、证据结构化与闭环验证。二者的技术价值不在参数或向量本身,而在能否匹配业务的数据更新频率、合规敏感性、术语结构化程度及算力约束。真实场景如政务问答、医疗辅助、金融外呼,均需基于Q1-Q5决策树进行工程权衡——这正是当前AI应用从Demo走向

weixin_34032621的博客 549

用一组可复现实验讲清 ABAP 内表 Standard / Sorted / Hashed 的性能差异

摘要(150字): SAP项目中性能问题常源于ABAP内表选型不当。标准表(STANDARD TABLE)写入快但查找慢(线性扫描),适合遍历场景;排序表(SORTED TABLE)保持有序,支持二分查找,适合范围查询;哈希表(HASHED TABLE)基于唯一键实现常数级查找,适合高频精确匹配。实验表明:标准表+BINARY SEARCH需预排序,成本可能高于直接使用排序表;哈希表在键匹配时性能最优。Gateway和RAP场景中,内表选型直接影响接口响应,建议根据读写负载(追加/遍历/精确查找)选择对应类

2007 年 ~ 2025 年,深耕 SAP 技术 18 年 203

使用 MATLAB/Simulink 构建一个电机-液压联合控制系统的仿真模型

本文详细介绍了基于Simulink的电机与液压执行机构联合控制系统建模方法。通过7个步骤,系统讲解了从创建项目、搭建PMSM电机模型、建立逆变器与矢量控制模块,到构建液压泵和执行机构模型的完整过程。重点展示了如何设置关键参数、添加测量反馈模块,并提供了实用的代码片段。教程还包含仿真运行流程、结果分析指标及进阶建议,帮助读者掌握多物理场耦合系统建模的核心技术。该方法适用于机电液一体化系统设计,为工程实践提供有效参考。

amy_mhd的博客 613

【精华收藏】大模型技术选型指南:RAG、ICL、Fine-tuning本质区别与实战应用

文章详细解析了大模型开发中的三种核心技术:RAG(检索增强生成)适合模型能力足够但缺乏背景知识的场景;In-Context Learning通过示例激发模型能力;Fine-tuning通过训练将能力嵌入模型内部。文章对比了三者的本质区别、适用场景、成本效益,并提供了组合使用策略和未来趋势预测,帮助开发者在项目中做出正确技术选型,避免资源浪费。

Gaga246的博客 1173

pscad IEEE标准系统搭建说明

pscad IEEE标准系统搭建说明,包含典型的IEEE 9节点、14节点、30节点、39节点和118节点系统。内含标准测试系统的原始数据和潮流结果。

RAG入门到精通!手把手带你独立搭建一套完整的RAG

RAG介绍

youmaob的博客 1833

精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版

精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版

Outlook Express 6 (OE6) for Win7/Win8/Win10

英文版 Outlook Express6.0, 兼容Win7/Win10/WinXP,解压就可用。

AI大模型应用开 | 从入门到实战,掌握Agent、RAG、Fine-tuning等核心技能

文章详解了AI大模型应用开发的核心技术,包括Messages对话记忆机制、RAG检索增强生成、工具调用、ReAct推理范式、Agent智能体、微调技术和提示词工程。强调大模型虽强大但非万能,需结合业务需求合理应用,同时提供了企业级实践案例和实战训练营资源,帮助开发者掌握从理论到落地的完整技能链。

老皮的博客 811

温度PID控制PLC程序

温度PID稳定控制程序,适用于欧姆龙PLC,对其他PLC也具有很大参考价值

收藏!小白程序员必看:大模型定制三步走,Prompt、RAG、Fine-tuning一篇懂!

本文解答了如何根据具体需求定制大模型的问题。指出通用大模型存在局限,介绍三种主流定制方案:提示词工程(低难度、低成本)、检索增强生成(RAG,即时知识更新)、微调(Fine-tuning,高成本但内化知识)。详细对比了三者实现难度、成本、知识容量等维度,并给出决策流程图,建议新手优先尝试提示词工程和RAG,复杂场景再考虑微调。强调三者可组合使用,常见组合为RAG+提示词工程和Fine-tuning+RAG。这篇文章讲一个经常被问到的问题:我有一个具体需求,该用什么方式来让模型满足它?

weixin_59191169的博客 439

你应该懂的AI大模型(二) 之 大模型技术架构,大模型入门到精通,收藏这篇就足够了!

本文旨在扫盲大模型技术的技术架构名词,并未涉及具体运用的技术,此类内容及大模型的核心算法知识笔者争取在后续的文章中逐步讲全。

2301_81888214的博客 830

大模型三大技术选型避坑指南:RAG、In-Context Learning与Fine-tuning实战对比!

本文详细对比了大模型三大技术:RAG(检索增强生成)适合处理动态知识;In-Context Learning通过示例快速激发能力;Fine-tuning将能力嵌入模型内部。文章分析了各自适用场景、成本陷阱及选择策略,并提供了组合使用方案。核心决策点:先判断是能力问题还是知识问题,再根据规模、效率和成本因素做出选择。

Trb701012的博客 857
上一篇: 如何构建一个核心RAG系统?大模型入门到精通,收藏这篇就足够了!
下一篇: 别让你的RAG停留在两年前:万字拆解2026大模型检索技术的真实落地现状
Llama-Turbo
博客等级 码龄4年 9901粉丝 2024原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值