一文看懂模型蒸馏：让大模型的知识“瘦身”传递｜含DeepSeek-r1蒸馏模型介绍-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/pythonhy/article/details/149597959

"大模型蒸馏就像让一个「学霸老师」把复杂的知识浓缩成「精华笔记」，教给一个「学生小弟」，让小弟用更轻便的方式掌握核心能力，既省资源又高效。"　

导读

在人工智能快速发展的今天，模型的规模越来越大，计算成本也越来越高，这对中小型开发者来说无疑是一个巨大的挑战：如何通过将大模型的知识和能力浓缩到更小、更轻量化的模型中，降低硬件要求，以更低的成本享受到先进的人工智能技术？　

DeepSeek-R1及其API的开源标志着这一领域的重要突破。　　

对于中小型开发者而言，这意味着他们不再需要依赖庞大的计算资源就能实现高效、强大的人工智能应用。DeepSeek提供的开源蒸馏检查点（如基于Qwen2.5和Llama3系列的1.5B、7B、8B等参数规模）为开发者提供了丰富的选择空间，无论是初创公司还是个人项目，都可以根据自身需求灵活调用这些模型。

github 地址：https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-R1　

这一技术不仅降低了人工智能的准入门槛，也为中小型开发者在资源有限的情况下实现创新提供了更多可能性。通过蒸馏模型，他们可以更专注于业务逻辑和应用场景的优化，而无需过多关注底层计算资源的限制。这无疑将推动人工智能技术在更广泛的领域中落地生根。　

接下来，详细跟大家聊聊模型蒸馏。　

一、为什么要用模型蒸馏？

（一）模型规模的膨胀之殇

现代深度学习模型的参数量呈指数级增长。例如，GPT-3拥有1750亿个参数，运算时需要数千张GPU卡进行训练，资源消耗巨大。这种“重量级”模型虽然性能优越，但在实际应用中面临诸多限制：　

硬件需求高：难以在普通设备（如手机、边缘服务器）上运行。
推理时间长：处理速度较慢，影响用户体验。
成本高昂：无论是训练还是部署，都需要大量计算资源支持。

（二）知识传递的高效之道

模型蒸馏的核心思想是将“大模型”中的知识提取出来，传授给一个更小、更轻量的学生模型。这种知识传递的过程类似于人类的教学：　

教师模型（Teacher Model）：扮演“学霸老师”的角色，掌握全面的知识。
学生模型（Student Model）：作为“学生”，需要快速掌握核心知识点。

通过蒸馏技术，学生模型可以继承教师模型的精华，同时摆脱其臃肿的身躯。这种方式既保持了高性能，又大幅降低了资源消耗。　

（三）应用场景的迫切需求

在很多实际场景中，大模型的应用面临以下挑战：　

移动端部署：需要轻量化模型。
实时推理：要求快速响应。
成本控制：希望降低算力开销。

模型蒸馏技术正好能够满足这些需求，为AI技术的普惠发展提供了新的可能。　

二、模型蒸馏是如何工作的？

（一）知识蒸馏的基本原理

知识蒸馏是一种迁移学习的技术。具体来说：　

教师模型：首先需要在大规模数据上进行训练，掌握丰富的知识点。
蒸馏过程：
- 教师模型对输入样本给出预测结果和概率分布（软标签）。
- 学生模型通过模仿教师的输出，学习到更细粒度的知识。
学生模型：经过蒸馏后，能够掌握接近甚至超越教师模型的能力。

（二）蒸馏的具体实现方法

软标签蒸馏：
- 教师模型输出概率分布（Soft Labels），而非单一类别标签。
- 学生模型通过最小化预测结果与软标签之间的差异来学习。
硬标签蒸馏：
- 使用教师模型的预测类别作为监督信号。
混合策略：
- 结合多种蒸馏方法，提升效果。

（三）如何选择学生模型？

结构设计：根据具体需求设计轻量级的学生网络架构（如deepseek 使用的 qwen 和Llama等）。
参数调整：通过蒸馏过程优化学生的参数，使其更好地模仿教师的行为模式。

三、知识传递的方式与策略

在具体的蒸馏过程中，可以根据不同的需求选择多种策略：　

离线蒸馏

教师模型在训练完成后保持固定状态，学生模型单独进行训练。这种模式类似于传统的教学方式，教师的知识已经固化，学生通过模仿学习掌握技能。　

优点：易于实现，适合大规模部署
缺点：需要大量标注数据

GPT 提供的蒸馏方案，就属于这种类型的。　

链接：https://arxiv.org/abs/2212.10560　

链接：https://platform.openai.com/docs/guides/distillation　

在线蒸馏

教师和学生模型同时参与训练过程，两者互相影响、共同优化。这种方法更接近于师生互动的教学场景。　

优点：能够充分利用教师的实时反馈
缺点：实现复杂度较高

自蒸馏

同一个模型既当老师又当学生，即同一模型的不同部分之间进行知识传递，例如利用中间层特征作为监督信号。　

优点：不需要额外的教师模型
缺点：需要精心设计内部结构

在选择具体策略时，需要综合考虑计算资源、数据规模和性能需求等因素。　

案例：Target-driven Self-Distillation for Partial Observed Trajectories Forecasting　

提出了一种目标驱动的自蒸馏方法，用于部分观测轨迹预测任务，通过自蒸馏使模型能够从自身预测结果中学习，提升预测精度　

参考论文：https://arxiv.org/pdf/2501.16767　

四、知识的载体与形式

模型蒸馏不仅仅是简单的参数复制，更涉及到多维度的知识传递。常见的知识表示形式包括：　

结果型知识（输出层知识）

这是最直接的方式，通过对比教师和学生的输出概率分布来衡量差异。这种方法适用于分类等任务。　

示例：用户商品偏好知识学习。

Preference-Consistent Knowledge Distillation for Recommender System　

链接：https://arxiv.org/pdf/2311.04549　

特征型知识（中间层特征）

基于特征的知识蒸馏方法的目标是训练学生模型学习与教师网络相同的特征。基于特征的蒸馏损失函数用于测量，然后最小化两个网络的特征激活之间的差异。　

例如，在主要用于图像分割等计算机视觉任务的卷积神经网络中，随着数据在网络中传输，每个连续的隐藏层都会逐渐捕获更丰富的细节。在用于按物种对动物图像进行分类的模型中，最早的隐藏层可能只是辨别照片的一部分中存在动物形状;中间的隐藏层可能会辨别出动物是鸟类;最后的隐藏层（就在输出层之前）将辨别出区分一种鸟类与另一种密切相关物种的细微细节。

示例：Contrastive Learning Rivals Masked Image Modeling in Fine-tuning via Feature Distillation　