大模型Agent开发：回归简单，用基础模块打造高效系统【程序员必藏】-优快云博客

本文揭示构建高效AI Agent的秘诀：回归简单，用基础模块巧妙组合而非依赖复杂框架。作者区分了’工作流’与’智能体’两种形态，提出’能简单就别复杂’的核心原则，并详解五种实用模式：提示链、路由、并行、编排、评估优化。强调从原始LLM API起步，保持设计简洁与过程透明，精心打磨工具集，让每一步思考清晰可见。

过去一年，我跟不下几十个团队泡在一起，从零到一地打磨那些被称为大型语言模型（LLM）代理（Agent）的东西。横跨了各种行业，见证了无数次的技术选型和架构迭代，最终我发现一个反直觉的真相：那些真正做成了、跑得最顺的AI Agent，都不是靠什么花里胡哨的复杂框架或专用库堆砌起来的，恰恰相反，它们的成功秘诀在于回归简单，用一种类似搭积木的方式，将一些基础模块巧妙地组合起来。

今天，我就想把这些从无数次踩坑和实践中提炼出的经验掏出来，跟各位开发者朋友们聊聊，怎么才能不走弯路，用最朴素的方法，构建出真正高效、好用的AI Agent。

在深入之前，我们得先统一一下“语言”。到底什么是Agent？这个词现在有点被用滥了。有些朋友认为，Agent必须是那种全自动的“天网”，能长时间独立运行，调用各种工具去搞定超级复杂的任务。也有些朋友觉得，只要是能按照预设流程跑下来的系统，都可以叫Agent。在我看来，这些都算，但为了讨论方便，我们不妨做一个更精细的划分， 把它们分成“工作流”（Workflow）和“智能体”（Agent）两种核心形态 。

工作流，就像是给AI画好了一张精确的导航地图。每一步该干什么，遇到什么情况该走哪条路，都是我们事先用代码定义好的。AI更像是一个忠实的执行者。 而智能体，则更像是一个经验丰富的探险家。 我们只告诉它一个目的地（任务目标），至于怎么走、路上用什么工具、遇到岔路口怎么决策，都由它自己动态决定。它拥有对自己行为的控制权。

搞清楚这个区别至关重要，因为它直接决定了我们的技术选型。 一个核心原则是：能简单，就别复杂。 如果你面临的任务，用一次精心设计的提示词（Prompt）加上一些检索来的资料就能搞定，那就完全没必要引入工作流或者智能体的概念。Agent系统通常会用更高的延迟和成本，去换取更强的任务处理能力。这笔交易划不划算，你得想清楚。当任务明确、路径固定时，“工作流”能提供稳定可靠的输出；而当任务开放、充满不确定性，需要AI发挥主观能动性时，“智能体”才能大显身手。

市面上有很多AI开发框架，比如LangChain家的LangGraph，亚马逊的Bedrock Agent框架等等，它们就像是AI开发的“精装修”样板间，帮你把调用模型、定义工具这些脏活累活都打包好了，大大降低了入门门槛。 但这背后是有代价的。 它们引入了额外的抽象层，把你和底层的模型交互隔离开来。这就像你开一辆自动挡的车，很轻松，但你可能永远不知道离合器和变速箱是怎么配合的。一旦车子在路上抛锚（系统出Bug），你可能会束手无策，因为你看不透底层的运作逻辑。更糟糕的是，这些框架会不自觉地诱导你把系统设计得过于复杂。

所以我的建议是， 先从最原始的LLM API调用开始。 你会惊讶地发现，很多看起来高大上的模式，其实用几十行代码就能实现。如果你非要用框架，也请务必深入理解它的源码，别把它当成一个黑盒子。

接下来，我们就来拆解一下那些在实战中被反复验证过的“积木块”，看看如何从最基础的单元，一步步搭建起强大的工作流和智能体。

所有Agent系统的基石，都是一个“增强版LLM”。 一个普通LLM就像一个聪明但赤手空拳的大脑，而增强版LLM则是给这个大脑配上了眼睛（检索信息）、双手（使用工具）和笔记本（记忆）。我们当前的模型已经很擅长自己去生成搜索查询、挑选合适的工具、判断哪些信息需要记下来。我们要做的，就是为我们的具体场景量身定制这些“装备”，并提供一个清晰易懂的“使用说明书”。

第一种玩法：任务接力赛（提示链）

这是最简单直接的组合方式，把一个大任务拆解成连续的小步骤，每一步的输出，都成为下一步的输入。就像一场接力赛，一棒传一棒。我们还可以在中间设置“裁判”（程序检查），确保每一步都没有跑偏。比如，先让AI生成一篇营销文案，再把它交给下一步进行翻译。这种模式牺牲了一点时间，但换来了更高的准确率，因为每一步AI需要思考的问题都变得更简单、更专注。

第二种玩法：智能分诊台（路由）

当任务类型复杂多变时，把所有情况都塞进一个提示里，效果往往很差。路由模式就像医院的分诊台，先判断输入的“病情”（任务类型），然后把它分发给对应的“专家门诊”（专门处理该类任务的下游流程）。比如，客服系统收到的问题，是关于退款的，还是技术支持的？通过路由，我们可以将它们引导到不同的处理逻辑，甚至可以把简单问题交给小模型处理，疑难杂症再交给大模型，从而实现成本和效率的平衡。

第三种玩法：分身术与集体投票（并行）

有时候，一个任务可以被拆成互不干扰的几个部分同时进行，这就是“分身术”。比如，在评估一段代码的安全性时，可以让一个“分身”去检查逻辑漏洞，另一个“分身”去检查依赖风险，最后汇总结果。另一种玩法是“集体投票”，让多个AI实例用不同角度的提示词去执行同一个任务，然后看哪个结果得到的“票数”最多。这在需要多视角验证或对结果置信度要求极高的场景下非常有效。

第四种玩法：总指挥与特种兵（编排）

这种模式比并行更高级，它引入了一个“总指挥”LLM。这个总指挥会动态地分析任务，把它拆解成不同的子任务，然后派遣“特种兵”LLM去执行，最后再把各个特种兵的成果整合起来。这非常适合那些事先无法预知具体步骤的复杂任务，比如根据一个需求文档去修改一个大型软件项目中的多个文件。

第五种玩法：自我批判与进化（评估优化）

这个模式很有意思，它设立了两个角色：一个“创作者”和一个“评论家”。创作者LLM先生成一个初步的答案，然后评论家LLM对这个答案进行评估，提出修改意见。创作者再根据这些意见进行修改，如此循环，直到产出令人满意的结果。这就像一个顶级的作家在反复推敲自己的稿件，特别适合那些有明确评估标准、并且能够通过迭代显著提升质量的任务，比如文学翻译或者复杂的报告撰写。

当我们将这些模式玩得炉火纯青，并且LLM自身能力足够强大时，真正的“智能体”（Agent）就登场了。 智能体本质上就是一个在循环中不断与环境交互、利用工具、根据反馈进行决策的LLM。 它从一个初始指令出发，自主规划、执行，直到任务完成。它最强大的地方在于能够处理那些步骤完全无法预测的开放式问题。但也正因为它的自主性，成本更高，也更容易出错。所以，一定要在安全可控的环境里（沙盒）进行充分测试。

记住，上面提到的这些模式并非金科玉律，它们是可以被自由组合和改造的“积木块”。 构建AI Agent的旅程，不是一场追求复杂的军备竞赛，而是一场寻找恰到好处的艺术。 永远从最简单的提示词开始，用完善的评估体系去打磨它。只有当简单方案确实无法满足需求时，才考虑引入更复杂的“积木”组合。

最后，我想分享三条核心心法：

保持设计的简洁性。
优先考虑过程的透明性，让Agent的每一步思考都清晰可见。
精心打磨你的工具集和它的“说明书”，这是Agent与世界交互的唯一桥梁。

框架可以帮你快速上路，但当你要驶向星辰大海时，请勇敢地丢掉不必要的抽象，用最底层的砖石，亲手搭建属于你的摩天大楼。

如何学习大模型 AI ？

由于新岗位的生产效率，要优于被取代岗位的生产效率，所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云，朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】