当我们着手打造商用AI代理时,通常会遇到以下一些问题:
- 在众多平台和工具中,我应该选择哪一个?是 Coze、Dify 还是 LangGraph?或者是自己开发一套系统?
- 在开发过程中有哪些关键的注意事项?
- 我的数据应该如何存储才最合适?
- 为什么有些网页内容无法通过特定工具抓取?
本文将为你提供一份详细的指南,分解构建 AI 代理的七个关键步骤:需求梳理、选择合适的软件、提示工程的实施、数据库的选择和管理、构建用户界面、进行测试评估,以及最后的部署发布。我们将一步步带你深入了解,让你能够更加顺利地开发出适合自己需求的人工智能助手。
1、清晰定义需求
在构建AI助手的首要步骤是清晰定义需求。
首先,我们需明确AI助手的目的:它是为了解决什么问题?例如:
- 如果你是一位自媒体从业者,可能希望AI助手帮助处理一些重复性工作,比如寻找对标内容、追踪热点、进行内容分析、草拟初稿等。这可以让你将更多精力投入到创意和内容创作上。
- 如果你是一位贸易公司的老板,可能需要AI助手来整合来自不同平台的订单信息,进行产品询价和价格比较。
你应专注于那些重复性高、机械性强、不需深思熟虑的任务。越详细越好。你还可以与AI工具进行交流,利用它形成初步草稿后再进一步完善。
你是一位工作流梳理专家,请帮我梳理<自媒体编辑>这个角色在日常工作中需要重复干的工作,并标记处哪些可以由AI来协助,哪些主要我来去做,先以表格的形式(工作内容/AI协助/人工来做)输出,当我认为表格的内容完整后,我回复“继续”,你再以mermaid流程图的形式输出,每个流程节点需要注明是否可由AI协助完成,流程图为横向。
选择合适的工具
根据上述工作流,我们需要列出必要的工具:
- 数据采集需要网页抓取工具
- 发布文章需要对接如微信公众平台等社交媒体
工具的选型关键在于能够让AI助手在不同系统之间自动化地执行任务,减少人工操作。
2. 选择AI Agent开发平台和大模型
在AI Agent的构建过程中,选择合适的开发平台和大型语言模型(LLM)是关键的第二步。
选择AI Agent开发平台
在众多的无代码AI Agent开发平台中,比如Dify、Coze、FastGPT,我们该如何选择适合我们的平台呢?
- Coze:只能在云端使用,无法本地部署,适合不需要高度自定义且重视云端服务的用户
- Dify:完全开源,无使用限制,适合技术能力强且需要高度自定义的团队,但在知识问答方面能力较弱
- FastGPT:虽有使用限制,但在知识回答能力上较强,适合需要强大问答支持的场景
更高级的开发平台如LangGraph和CrewAI,允许AI自我规划并执行任务,但需要一定的编程技能。是否选择这些平台,取决于我们的具体需求,也可以考虑结合使用多个平台。我们需要深入了解每个平台的优势与劣势,确保所选平台能够满足特定场景的需求。
选择大模型
在选择大模型方面,市场上既有国际知名的模型如OpenAI的模型、Claude、Gemini,也有国内的Kimi、通义千问以及近期受关注的DeepSeek。此外,还有开源模型如LLaMA、Grok,以及小型模型如Mistral。
每种模型都有其特定的优势和适用场景:
- 国际模型通常在多语言处理和广泛的知识领域表现优秀
- 国内模型在本土化信息处理上更具优势,对中文内容的理解和回应更加精准
- 开源模型提供了高度的可定制性,适合有能力进行深度开发的团队
- 小型模型则在资源消耗和运行效率方面有优势,适合资源有限或对响应速度有高要求的应用。
选择合适的模型需考虑我们的具体需求,如处理语言的种类、预算限制、以及是否需要高度定制化等因素。