C++中实现回调机制的几种方式
(1)Callback方式
Callback的本质是设置一个函数指针进去,然后在需要需要触发某个事件时调用该方法, 比如Windows的窗口消息处理函数就是这种类型。
比如下面的示例代码,我们在Download完成时需要触发一个通知外面的事件:
typedef void (__stdcall *DownloadCallback)(const char* pURL, bool bOK);
void DownloadFile(const char* pURL, DownloadCallback callback)
{
cout << "downloading: " << pURL << "" << endl;
callback(pURL, true);
}
void __stdcall OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK)
{
cout << "OnDownloadFinished, URL:" << pURL << " status:" << bOK << endl;
}
(2)Sink方式
Sink的本质是你按照对方要求实现一个C++接口,然后把你实现的接口设置给对方,对方需要触发事件时调用该接口, COM中连接点就是居于这种方式。
上面下载文件的需求,如果用Sink实现,代码如下:
class IDownloadSink
{
public:
virtual void OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK) = 0;
};
class CMyDownloader
{
public:
CMyDownloader(IDownloadSink* pSink)
:m_pSink(pSink)
{
}
void DownloadFile(const char* pURL)
{
cout << "downloading: " << pURL << "" << endl;
if(m_pSink != NULL)
{
m_pSink->OnDownloadFinished(pURL, true);
}
}
private:
IDownloadSink* m_pSink;
};
class CMyFile: public IDownloadSink
{
public:
void download()
{
CMyDownloader downloader(this);
downloader.DownloadFile("www.baidu.com");
}
virtual void OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK)
{
cout << "OnDownloadFinished, URL:" << pURL << " status:" << bOK << endl;
}
};
(3)Delegate方式
Delegate的本质是设置成员函数指针给对方,然后让对方在需要触发事件时调用。
C#中用Delegate的方式实现Event,让C++程序员很是羡慕,C++中因为语言本身的关系,要实现Delegate还是很麻烦的。
上面的例子我们用Delegate的方式实现如下:
class CDownloadDelegateBase { public: virtual void Fire(const char* pURL, bool bOK) = 0; }; template<typename O, typename T> class CDownloadDelegate: public CDownloadDelegateBase { typedef void (T::*Fun)(const char*, bool); public: CDownloadDelegate(O* pObj = NULL, Fun pFun = NULL) :m_pFun(pFun), m_pObj(pObj) { } virtual void Fire(const char* pURL, bool bOK) { if(m_pFun != NULL && m_pObj != NULL) { (m_pObj->*m_pFun)(pURL, bOK); } } private: Fun m_pFun; O* m_pObj; }; template<typename O, typename T> CDownloadDelegate<O,T>* MakeDelegate(O* pObject, void (T::*pFun)(const char* pURL, bool)) { return new CDownloadDelegate<O, T>(pObject, pFun); } class CDownloadEvent { public: ~CDownloadEvent() { vector<CDownloadDelegateBase*>::iterator itr = m_arDelegates.begin(); while (itr != m_arDelegates.end()) { delete *itr; ++itr; } m_arDelegates.clear(); } void operator += (CDownloadDelegateBase* p) { m_arDelegates.push_back(p); } void operator -= (CDownloadDelegateBase* p) { ITR itr = remove(m_arDelegates.begin(), m_arDelegates.end(), p); ITR itrTemp = itr; while (itrTemp != m_arDelegates.end()) { delete *itr; ++itr; } m_arDelegates.erase(itr, m_arDelegates.end()); } void operator()(const char* pURL, bool bOK) { ITR itrTemp = m_arDelegates.begin(); while (itrTemp != m_arDelegates.end()) { (*itrTemp)->Fire(pURL, bOK); ++itrTemp; } } private: vector<CDownloadDelegateBase*> m_arDelegates; typedef vector<CDownloadDelegateBase*>::iterator ITR; }; class CMyDownloaderEx { public: void DownloadFile(const char* pURL) { cout << "downloading: " << pURL << "" << endl; downloadEvent(pURL, true); } CDownloadEvent downloadEvent; }; class CMyFileEx { public: void download() { CMyDownloaderEx downloader; downloader.downloadEvent += MakeDelegate(this, &CMyFileEx::OnDownloadFinished); downloader.DownloadFile("www.baidu.com"); } virtual void OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK) { cout << "OnDownloadFinished, URL:" << pURL << " status:" << bOK << endl; } };
可以看到Delegate的方式代码量比上面其他2种方式大多了,并且我们上面是固定参数数量和类型的实现方式,如果要实现可变参数,要更加麻烦的多。
可变参数的方式可以参考这2种实现:
Yet Another C#-style Delegate Class in Standard C++
Member Function Pointers and the Fastest Possible C++ Delegates
我们可以用下面的代码测试我们上面的实现:
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
DownloadFile("www.baidu.com", OnDownloadFinished);
CMyFile f1;
f1.download();
CMyFileEx ff;
ff.download();
system("pause");
return 0;
}
最后简单比较下上面3种实现回调的方法:
第一种Callback的方法是面向过程的,使用简单而且灵活,正如C语言本身。
第二种Sink的方法是面向对象的,在C++里使用较多, 可以在一个Sink里封装一组回调接口,适用于一系列比较固定的回调事件。
第三种Delegate的方法也是面向对象的,和Sink封装一组接口不同,Delegate的封装是以函数为单位,粒度比Sink更小更灵活。
本文介绍了C++中实现回调机制的三种方法:Callback、Sink及Delegate,并对比了它们的特点。Callback适用于面向过程的设计;Sink适用于面向对象设计,适合一组固定回调事件;Delegate也面向对象,但更为灵活。
" << endl;
downloadEvent(pURL,
3584

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



