超级会员免费看
密码学后门与量子计算对密码学的影响
1. 密码学后门
1.1 密钥生成与恢复
为特定目的生成公私钥对，若使用用于常规通信的密钥对，就相当于暴露了后门。求解 $(c || R) = pq + r$ 中的 $(q,r)$，若 $q$ 是合数或者 $q - 1$ 与 $e$ 不互质，则回到第一步。最后输出公钥 $(n = pq,e)$ 和私钥 $p$。攻击者获取用户公钥 $(n,e)$，设 $u$ 为 $n$ 的最高 512 位，令 $c1 = u$，$c2 = u + 1$，分别解密 $c1$ 和 $c2$ 得到 $s1$ 和 $s2$，$p1 = H(s1)$ 或 $p2 = H(s2)$ 能整除 $n$，且只有攻击者能进行此操作，因为只有攻击者知道对应 $Y$ 的私钥。
1.2 哈希算法攻击
研究人员探索破坏加密哈希算法的方法，如 Albertini 等人针对 SHA - 1 创建了加密后门。他们利用 SHA - 1 的四个 32 位轮常量的自由度，高效构造 1 块碰撞，使两个有效可执行文件在恶意的 SHA - 1 下发生碰撞。不过，SHA - 1 在 80 步中仅使用四个不同的 32 位轮常量，这大大限制了添加后门的自由度，实际攻击最多修改常量 128 位中的 80 位（平均 40 位）。
1.3 后门的普遍程度及引入方法
虽然密码学后门是重大安全问题，但并不普遍。引入后门主要有两种方法：
-
政府途径
：政府机构可能在标准中植入后门（如 DUAL_EC_DRBG），或与公司合作在其产品中添加后门。这种方法有被发现的风险，例如 Skipjack 对称密码和 Clipper 芯片项目，因公众对政府监听安全通信的担忧而受阻。此外，FBI 曾试图在 AT&T 安全电话系统中嵌入后门，斯诺登声称思科与 NSA 合作在其出口产品中引入后门，RSA 公司曾接受 NSA 资金将 DUAL_EC_DRBG 设为默认加密工具包。
-
个人/团体途径
：个人或小团体也可能引入密码学后门，如：
-
PRNG
：有密码学后门知识的程序员可创建含后门的随机数/密钥生成产品，以免费软件或通过网站发布。
-
产品篡改
：科技公司员工若在合适部门工作，可能在公司不知情的情况下引入后门。
-
黑客攻击
：虽难度大且可能性低，但可通过黑客手段入侵设备并破坏其密码学，如修改路由器的密钥生成。
1.4 应对措施
检测密码学后门很困难，因为其目标之一是难以被发现。可以对随机数生成器或密码进行广泛的密码分析，但耗时且多数组织难以做到。等待研究人员发现后门也效率低下。
-
密钥生成
：依赖第三方进行密钥生成有风险，最好自己编写密钥生成代码，如对称密钥可使用 Blum Blum Shub、Yarrow 或 Fortuna。对于依赖第三方 API 生成密钥的情况，可对其输出进行加密哈希处理后作为密钥，或生成两个随机数异或后作为密钥，加密哈希方法更安全可靠。
-
行业举措
：Open Crypto Audit Project 致力于检测开源软件中的密码学缺陷，包括后门。其目标包括为开源软件项目提供技术援助、协调安全和密码学专家、对开源软件进行分析研究以及与专业安全研究人员和公司合作。
2. 量子计算对密码学的影响
2.1 量子计算对现有密码协议的挑战
量子计算的发展将显著提升计算能力，但会对网络安全产生有害影响。目前广泛使用的非对称（公钥）加密协议，如 RSA、Diffie - Hellman 和椭圆曲线加密，将因量子计算而过时。这些算法基于难以解决的数学问题，如 RSA 基于整数分解难题，Diffie - Hellman 基于离散对数问题，而量子计算机已被证明能解决这些问题。对称算法受影响较小，但可能需要更长的密钥。
2.2 量子计算的发展历程
- 20 世纪 80 年代初，理查德·费曼提出“量子力学计算机”概念。
- 1998 年，洛斯阿拉莫斯实验室和麻省理工学院传播了第一个通过氨基酸溶液的量子比特，同年加州大学伯克利分校制造了第一台两量子比特机器。
- 2004 年，中国科学技术大学潘建伟团队实现了五光子纠缠，五量子比特是通用量子纠错所需的最小数量。
- 2005 年，奥地利因斯布鲁克大学开发了第一个 8 量子比特（qubyte）系统。
- 2006 年，滑铁卢大学、麻省理工学院等宣布了第一台 12 量子比特量子计算机。
- 2009 年，耶鲁大学创建了第一个量子处理器。
- 2012 年，D - Wave 声称进行了 84 量子比特的量子计算。
- 2017 年，IBM 宣布推出 50 量子比特的量子计算机，可保持量子态 90 微秒。
- 2018 年，谷歌宣布创建 72 量子比特的量子芯片“Bristlecone”。
- 2021 年 11 月，IBM 推出 127 量子比特的处理器“Eagle”，减少了干扰和错误。同年 10 月 25 日，中国研究人员开发了 66 量子比特的可编程光子量子计算机“九章二号”，解决特定任务比经典计算机快 1024 倍。
2.3 量子计算机面临的问题
量子计算机实际应用面临的主要障碍是控制或消除量子退相干。量子比特的状态不能长时间保持，与外部环境的相互作用以及计算机内部因素都会导致退相干。大多数量子计算解决方案需保持在极低温（如几纳开尔文），但仍无法无限期保持状态。例如，宇宙射线和背景环境辐射会导致量子计算机退相干，量子计算系统与环境之间也可能发生纠缠。
2.4 量子比特的特性
量子比特的两个状态用 $|0 \rangle$ 或 $|1 \rangle$ 表示，代表水平或垂直极化，是这两个基态的叠加，可表示为 $|\psi\rangle = \alpha|0\rangle + \beta|1\rangle$。测量时量子比特会产生单个状态（1 或 0），但包含这两个状态的任意叠加。与经典比特不同，量子比特可以处于 $|0\rangle$ 或 $|1\rangle$ 之外的状态，并能形成线性组合（叠加态）。
表格：量子计算发展历程关键节点
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 20 世纪 80 年代初 | 理查德·费曼提出“量子力学计算机”概念 |
| 1998 年 | 洛斯阿拉莫斯实验室和麻省理工学院传播第一个通过氨基酸溶液的量子比特；加州大学伯克利分校制造第一台两量子比特机器 |
| 2004 年 | 中国科学技术大学潘建伟团队实现五光子纠缠 |
| 2005 年 | 奥地利因斯布鲁克大学开发第一个 8 量子比特（qubyte）系统 |
| 2006 年 | 滑铁卢大学、麻省理工学院等宣布第一台 12 量子比特量子计算机 |
| 2009 年 | 耶鲁大学创建第一个量子处理器 |
| 2012 年 | D - Wave 声称进行 84 量子比特的量子计算 |
| 2017 年 | IBM 宣布推出 50 量子比特的量子计算机，可保持量子态 90 微秒 |
| 2018 年 | 谷歌宣布创建 72 量子比特的量子芯片“Bristlecone” |
| 2021 年 11 月 | IBM 推出 127 量子比特的处理器“Eagle” |
| 2021 年 10 月 25 日 | 中国研究人员开发 66 量子比特的可编程光子量子计算机“九章二号” |
mermaid 流程图：密码学后门引入途径
graph LR
classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
A([引入密码学后门]):::startend --> B(政府途径):::process
A --> C(个人/团体途径):::process
B --> B1(标准植入后门):::process
B --> B2(与公司合作):::process
C --> C1(PRNG 产品):::process
C --> C2(产品篡改):::process
C --> C3(黑客攻击):::process
mermaid 流程图：量子计算发展历程
graph LR
classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
A([量子计算发展]):::startend --> B(概念提出):::process
B --> C(早期实验):::process
C --> D(多量子比特实现):::process
D --> E(处理器开发):::process
E --> F(大规模量子计算):::process
2.5 量子计算对网络安全各方面的具体影响
量子计算对网络安全的各个方面都有着深远的影响，以下是一些具体的体现：
2.5.1 虚拟专用网络（VPN）
VPN 通常依赖于非对称加密算法进行密钥交换，以确保通信的安全性。然而，量子计算机可能会轻易破解这些算法，使得 VPN 的密钥交换过程变得不安全。这意味着攻击者可能能够获取 VPN 通信中的加密密钥，从而监听和篡改通信内容。
2.5.2 数字证书
数字证书用于验证网站和用户的身份，确保通信的真实性和完整性。目前广泛使用的数字证书依赖于 RSA 等非对称加密算法。量子计算机的出现可能会使这些证书的安全性受到威胁，攻击者可能能够伪造数字证书，从而实施中间人攻击。
2.5.3 电子商务
电子商务涉及大量的敏感信息，如信用卡号、个人身份信息等。这些信息的传输和存储通常依赖于非对称加密算法来保证安全。量子计算的发展可能会使这些加密算法失效，导致电子商务交易面临巨大的安全风险。
2.5.4 网络认证协议
许多网络认证协议，如 TLS（传输层安全协议），依赖于非对称加密来建立安全的通信通道。量子计算机可能会破坏这些协议的安全性，使得网络通信容易受到攻击。
表格：量子计算对网络安全各方面的影响
| 网络安全方面 | 当前依赖的加密算法 | 量子计算的影响 |
|---|---|---|
| VPN | 非对称加密算法进行密钥交换 | RSA、Diffie - Hellman 等算法可能被破解，密钥交换不安全 |
| 数字证书 | RSA 等非对称加密算法 | 证书安全性受威胁，可能被伪造 |
| 电子商务 | 非对称加密算法保护敏感信息 | 加密算法可能失效，交易面临安全风险 |
| 网络认证协议 | 非对称加密建立安全通道 | 协议安全性被破坏，通信易受攻击 |
2.6 应对量子计算威胁的策略
虽然量子计算对现有密码学构成了严重威胁，但我们可以采取一些策略来应对这些挑战：
2.6.1 后量子密码学
后量子密码学是研究能够抵抗量子计算机攻击的密码算法的领域。一些后量子密码算法包括格密码、编码密码、多变量密码等。这些算法基于不同的数学难题，被认为在量子计算环境下仍然具有较高的安全性。
2.6.2 混合加密方案
可以采用混合加密方案，结合传统的非对称加密算法和后量子密码算法。在量子计算机尚未普及之前，仍然使用传统算法进行加密，同时在后量子密码算法成熟后逐步过渡。
2.6.3 提前规划和迁移
组织和企业应该提前规划，评估自身的密码学基础设施，并在适当的时候迁移到更安全的加密算法。这可能需要对现有系统进行改造和升级。
列表：应对量子计算威胁的策略
- 后量子密码学 ：研究和应用能够抵抗量子计算机攻击的密码算法。
- 混合加密方案 ：结合传统和后量子密码算法，逐步过渡。
- 提前规划和迁移 ：评估现有基础设施，适时迁移到更安全的算法。
mermaid 流程图：应对量子计算威胁的策略流程
graph LR
classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
A([应对量子计算威胁]):::startend --> B(后量子密码学研究):::process
A --> C(混合加密方案实施):::process
A --> D(提前规划和迁移):::process
B --> B1(选择合适算法):::process
C --> C1(结合传统与后量子算法):::process
D --> D1(评估现有设施):::process
D1 --> D2(适时迁移算法):::process
2.7 总结与展望
量子计算的发展给密码学和网络安全带来了前所未有的挑战，但也为密码学的发展提供了新的机遇。随着量子计算机技术的不断进步，我们需要加快后量子密码学的研究和应用，以确保在量子时代的信息安全。同时，我们也应该加强对密码学的教育和培训，提高安全意识，共同应对量子计算带来的威胁。
虽然目前实用的量子计算机尚未广泛应用，但研究进展迅速，许多组织和企业已经开始关注并采取措施应对这一挑战。未来，我们有望看到更加安全、可靠的密码学解决方案的出现，以保障网络空间的安全。
总之，密码学后门和量子计算对密码学的影响是当前网络安全领域的重要研究课题。我们需要深入了解这些问题，采取有效的应对措施，以保护我们的信息和隐私安全。
扫一扫
42
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
