5、选择与部署：AppFabric和BizTalk Server的深度解析

选择与部署：AppFabric和BizTalk Server的深度解析

1. 状态管理对比

在状态管理方面，BizTalk Server具备原生支持。它基于发布 - 订阅架构，消息框数据库充当消息存储数据库。消息处理和业务流程执行的状态会自动存储在BizTalk Server数据库中。同时，BizTalk Server还提供通信状态管理功能，确保在必要时使用备用传输协议自动重试失败的消息通信。

与之不同的是，开发者需要在设计时为AppFabric配置状态管理支持。AppFabric的核心状态管理能力包括：
- 可以将消息处理状态配置为存储在SQL中。
- 开发者可以控制状态的保存。

在AppFabric中，通信状态管理由开发者负责，该工具在状态管理方面的支持不如BizTalk Server。

2. 跟踪功能对比

BizTalk Server提供丰富的跟踪功能，具体如下：
- 消息跟踪
- 管道处理、通信和编排步骤跟踪
- 跟踪信息记录在BizTalk Server跟踪数据库中

可以使用BizTalk管理控制台设置和查询跟踪配置。而AppFabric的跟踪工具功能不如BizTalk Server丰富，仅支持对WF步骤的跟踪，并可将其记录在AppFabric跟踪数据库（SQL Server）中。

3. 结合使用场景

在某些业务场景中，若难以明确选择AppFabric还是BizTalk Server，可以考虑将两者结合使用，以下是几种常见场景：
- 接收和处理EDI文件 ：从贸易伙伴