algo:斐波那契数列两种算法的时间复杂度

本文对比了斐波那契数列的递归算法与循环算法,递归算法的时间复杂度为O(2^n),而循环算法的时间复杂度为O(n),后者效率更高。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

斐波那契数列两种算法的时间复杂度

良好的参考

https://www.cnblogs.com/Tang-tangt/p/9207649.html

递归的 是:

时间的复杂度为O(2^n),即2的n次方。(我后来觉得这个不对,看如下的更精细)

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

loop的是:

从n(>2)开始计算,用F(n-1)和F(n-2)两个数相加求出结果,这样就避免了大量的重复计算,它的效率比递归算法快得多,算法的时间复杂度与n成正比,即算法的时间复杂度为O(n).

公式法

在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值