Evil.Ghost的后花园

 最初，计算机语言非常混乱，高级语言根本不存在，连固定的语言形式也没有。贝尔实验室的Richard Martin在使用了计算机语言的过程中意识到了高级语言的必要性。他深入地研究后，开发出了他认为不错的BCPL语言。 然后Ken Thompson使用了BCPL，虽然他觉得很不错，但他认为如果想在一台PDP-7上使用BCPL，就必须精简BCPL。Ken Thompson深入地研究后，他开发出了一门

       作为一名还未毕业的大学生，谈这样的话题难免会让人觉得不自量力，然而这只是我在目前这个阶段的一些认识，谈谈自己的看法。    在我看来，程序员是人与机器沟通的翻译官。人需要机器来帮助来解决一些问题，往往大部分人不想去为此而学习如何与机器沟通，所以需要一小部分人掌握这样的能力来为大部分人服务，这一小部分人就是程序员。    和普通的翻译官一样，程序言需要懂得多门“语言”，我把这样

       在实际的编程中，有很多时候需要限制对象的数量，比如代表设备资源的对象，代表上线客户的对象等等。那么我们就需要对这些类型的对象进行数量跟踪限制，这样我们就必须在类定义中加入一些额外的信息。        实践中不难发现，需要这让功能的类加入的额外信息似乎大同小异，按照避免重复编码的原则，我们应该寻找另外一种解决方案使得不用或者少做这样的重复工作。        很显然，

 每一个入门的C++程序员都应该知道C++支持多种编程范型，对于具体分类，一种普遍的看法认为包括有：类C语言、基于对象、面向对象、泛型。在我看到的讲述C++的书籍中，很大部分都在讲述C++面向对象编程，这使得部分依靠阅读此类书籍来学习C++的程序员会认为C++就是一个面向对象的语言。然而面向对象觉得不是C++的全部，也不可能成为C++的全部。在D&E中，Stroustrup将C++语言的设

尝试着一步一步对一个简单的c++类进行多线程安全设计，剖析其中遇到的问题。

<br /> <br /> <br /> <br />GDI+库提供了GC，但是在我看来，这没什么好处，反而让本来就不太容易的C++编程变得更困难。<br /><br /><br />库使用GC管理其对象的话，那么它应该了解对所有对象的引用，当存在引用的时候不去回收，但是这样做的代价是很大的，很多库确实就没有这样去做（例如GDI+）。这给库的使用者带来了很大的对象管理问题。C++程序员遵循一些良好的编程管理，在不需要对象的时候释放掉它，哪怕是被GC管理的，也应该主动让GC回收。拿GDI+来说，new了一个I