ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address

最新推荐文章于 2024-01-29 11:46:54 发布
最新推荐文章于 2024-01-29 11:46:54 发布
阅读量2k 收藏 1
点赞数 2
CC 4.0 BY-SA版权
文章标签： c++ leetcode
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/orz_include/article/details/122515761
本文解析了一个LeetCode上的程序错误报告，该错误涉及堆缓冲区溢出的问题。详细展示了发生错误的具体位置及原因，并通过内存区域的阴影字节来辅助理解问题所在。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

leetcode报错

=================================================================
==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000078 at pc 0x00000034be41 bp 0x7fffeb1a37c0 sp 0x7fffeb1a37b8
READ of size 4 at 0x602000000078 thread T0
    #2 0x7f5de0ff10b2  (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x270b2)
0x602000000078 is located 0 bytes to the right of 8-byte region [0x602000000070,0x602000000078)
allocated by thread T0 here:
    #6 0x7f5de0ff10b2  (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x270b2)
Shadow bytes around the buggy address:
  0x0c047fff7fb0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
  0x0c047fff7fc0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
  0x0c047fff7fd0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
  0x0c047fff7fe0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
  0x0c047fff7ff0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
=>0x0c047fff8000: fa fa fd fa fa fa fd fa fa fa fd fa fa fa 00[fa]
  0x0c047fff8010: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c047fff8020: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c047fff8030: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c047fff8040: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c047fff8050: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
Shadow byte legend (one shadow byte represents 8 application bytes):
  Addressable:           00
  Partially addressable: 01 02 03 04 05 06 07 
  Heap left redzone:       fa
  Freed heap region:       fd
  Stack left redzone:      f1
  Stack mid redzone:       f2
  Stack right redzone:     f3
  Stack after return:      f5
  Stack use after scope:   f8
  Global redzone:          f9
  Global init order:       f6
  Poisoned by user:        f7
  Container overflow:      fc
  Array cookie:            ac
  Intra object redzone:    bb
  ASan internal:           fe
  Left alloca redzone:     ca
  Right alloca redzone:    cb
  Shadow gap:              cc
==42==ABORTING

数组越界或者空指针

ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000000090 at pc 0x00000034d628 bp 0x7f
CFY1226的博客
07-04 2827
所以在sum+=nums[i];这里，实际上访问的是数组的第i个元素，而不是当前元素。当i的值大于nums的长度时，就会发生访问越界，导致。的问题，这通常是由于。
bug:越界访问导致ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
hunter
04-22 6185
==30==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000000054 at pc 0x00000040d6e7 bp 0x7fffd87fd2f0 sp 0x7fffd87fd2e8 READ of 越界访问了，注意数组等的边界，len-1 ==================...
Leetcode报错诊断
unspoken0714的博客
09-09 460
Heap-buffer-overflow 引索越界，做题时maxIndex = nums.size(); 应该是maxIndex = nums.size() - 1; ================================================================= ==30==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x60300000000c at pc 0x000000401749 bp 0x7f
ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000
banzixiang的博客
07-30 916
leetcode上的一道题，当 s =“a” 这样的单字符的时候，使用memset会出错，ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000。有些奇怪， 记录一下，双字符以及以上的时候不会报错，
力扣==42==ERROR:AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
qq_43363657的博客
09-12 6616
出错原因数组越界，或者堆栈溢出。检查循环中的边界条件。 比如在数组nums中，判断和前一个元素是否相等。 for(int L =0; L<count;L ++) { if（nums[L]==nums[L-1]） { } } 此时L从0开始，L-1=-1，出现数组越界。 那么应该在添加语句L>0，即 for(int L =0; L<count;L ++) { if（ L>0 && nums[L]==nums[L-1]） { } .
解决报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow
热门推荐
发现问题，并解决问题，批判性思维
01-18 2万+
leetcode上报错： ================================================================= ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x60c000000888 at pc 0x00000034f486 bp 0x7ffd5554bb10 sp 0x7ffd5554bb08 READ of size 8 at 0x60c000000888 thread T0
(Leetcode) ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow
小鹅仔的博客
12-01 835
坐标：LeetCode 605：种花问题 原代码： int len=flowerbedSize; for(int i=0;i<len;i++) { ……} 然后……，它就报错了…… ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000174 at pc 0x55dafceb37fc bp 0x7ffe637aa8c0 sp 0x7ffe637aa8b0 READ of size 4 at
Leetcode报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x619000001d69 at pc 0x0000004024cf bp
Leetcode报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x619000001d69 at pc 0x0000004024cf bp 0x7ffdb04bee90 sp 0x7ffdb04b
05-22 1213
Leetcode报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x619000001d69 at pc 0x0000004024cf bp 0x7ffdb04bee90 sp 0x7ffdb04bee80 先看一下题目 5.最长回文子串 给定一个字符串 s，找到 s 中最长的回文子串。你可以假设 s 的最大长度为 1000。 然后看一下代码：. #define MAXSIZE 1000 //获得串s的反串 char* GetReserve(ch
【积土成山】AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
qq_31382031的博客
04-13 3816
背景，不同场景，内在原理，参考文献 一、背景 1.1 问题背景 1 在做leetcode时，总是会遇到关于“heap-buffer-overflow”的问题； 2 下面对这些场景进行归纳，提出潜在检查点，以及尝试揭示出其内在原理； 1.2 AddressSanitizer 1 快速内存错误检测工具； 2 这里还提供一种方法，进行本地安装和调试； 3 那么在之后如果leetcode不过，然后给出的堆...
C++本地运行无误，Leetcode编译器报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
九九六.爱吸油
01-07 1469
AddressSanitizer（ASan）是一个快速的内存错误检测工具。它非常快，只拖慢程序两倍左右。可以看到上述代码中，为了易读性，我把程序特殊情况挨着列出来，忘记了顺序问题，应该就是内存泄漏问题，一般出现在数组越界访问之类的。同样会报错，因为也是顺序执行的。
C++ 问题处理：(Leetcode) ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000118
道纪书生的博客
08-04 1万+
今天刷Leetcode时，代码在本地编译器（VS Code+Gcc）上完美运行，但在Leetcode提交时报错： 错误原因是： ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000118 意思是堆缓冲区发生了溢出，但仔细检查了代码，好像也没发现啥问题，何况测试用例输入到本地编译器里都能运行，百思不得其解。代码如下： #include<bits/stdc++.h> using name
LeetCode报错信息：==22==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x502000000100 at pc 0x5
qq_43332536的博客
01-29 2878
在重刷时，写了如下代码，
AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
zzwjames的博客
04-27 367
用c做leetcode的时候经常出现这种报错，原因是数组访问越界 char a = (char)malloc(sizeof(char)n); 这一步申请空间错了，应该是(sizeof（char)(n+1)); 最后空间存’\0’ ...
ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x6020000000d4 at pc
weixin_58045467的博客
12-01 942
最常见的情况之一是调用超过数组长度的索引元素。
LeetCode错误：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address...............（3sum）
Ideaddxxpp的博客
04-26 1万+
一下午的时间都填在了这个bug上，比较了别人的代码，明明核心部分都是一样的思路，为啥我的就是过不去，把别人的粘贴过来就可以过......知道是缓冲区溢出，可能是数组访问越界，然后百般检查了vector没问题呀？后来一点点比较我的代码和别人的代码，一个个细微的地方去比较，怎么也想不到最后问题出在一个if判断的语句中，数组访问越界了。 我没有想到这个做与运算的地方要先判断back>0，确保...
Leetcode 报出：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address所引出的问题思考
椰子奶糖的博客
06-07 7852
今儿个用C语言写Leetcode的时候发现了这个错误heap-buffer-overflow ，堆缓存越界？ 事故代码是这样的： 我后来稍微研究了看了一眼，发现我这一不留神没注意就犯了炒鸡愚蠢的错误——没看懂numsSize，这个代表数组长度的参数 另外，这个代码引出了一个问题，sizeof(nums)到底=多少？ 为此我稍微验证了一下： 其实大致是知道这个大小也就一个int指针吧，不会是数组长度的，我真的搞混了，这个代码是从Java版抄过来的。 验证代码是： # include <
Leetcode ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address错误
qq_38241346的博客
11-21 6675
LeetCode数组越界错误 刚开始刷题LeetCode，遇见了一个问题，以26 删除重复元素为例，在自己电脑上怎么样都对，但是在leetcode运行过不去，因为leetcode对数组访问是否严格。 比如： for(int i=0;i<numsSize;i++){ if(nums[i]==nums[i+1]){ } } 这个代码可能访问 numsSi...
力扣报错“AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address...”的解决办法
Law of Conservation of Eudaemonia
03-16 1万+
做力扣报了个错： AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x6020000001cc at pc…… 大概意思 LeetCode使用了AddressSanitizer检查了是否存在内存非法访问,一般是数组越界，上下都有可能 Address Sanitizer（ASan）是一个快速的内存错误检测工具。从gcc 4.8开始，AddressSanitizer成为gcc的一部分。 解决方案 一般是修改循环条件，如:<改为<=
ERROR: AddressSanitizer: heap-use-after-free on address
CFY1226的博客
06-15 1万+
悬挂指针”（Dangling Pointer）是一种常见的编程错误，它发生在当一个指针指向的内存已经被释放或者已经超出范围时。在这种情况下，指针仍然存在，但它所指向的内存可能已经被操作系统重新分配给其他地方，或者根本就不能访问。如果试图通过悬挂指针访问这块内存，就可能会导致未定义的行为，比如程序崩溃或者数据损坏。在最开始的写法中，我们把root delete掉了，再调用root->right就会出现内存报错。内存错误"heap-use-after-free"，这是因为在C++中，当使用。
ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x503000000090 at pc 0x5598a673f993 bp 0x7ffefcdffd50 sp 0x7ffefcdffd48
最新发布
12-29
### 解决AddressSanitizer检测到的堆缓冲区溢出问题 为了修复AddressSanitizer报告的`heap-buffer-overflow`错误，需要仔细审查并修正可能导致越界的代码逻辑。以下是具体的解决方案： #### 1. 审查内存分配与释放 确保每次动态分配内存时都经过合理的调整和验证。例如，在C/C++中可以使用自定义函数来处理内存请求，如`adjust_size`所示[^2]。 ```c static int adjust_size(size_t *n) { if (*n - 1 > PTRDIFF_MAX - SIZE_ALIGN - PAGE_SIZE) { if (*n) { errno = ENOMEM; return -1; } else { *n = SIZE_ALIGN; return 0; } } *n = (*n + OVERHEAD + SIZE_ALIGN - 1) & SIZE_MASK; return 0; } ``` 此方法通过增加额外开销(`OVERHEAD`)并对齐至特定边界(`SIZE_ALIGN`)，从而减少因不对齐造成的潜在风险。 #### 2. 验证数组索引合法性 编译器不会自动检查下标是否超出范围；因此，应该显式地加入边界条件判断以防止非法访问。对于涉及指针运算的操作尤其重要，比如下面的例子展示了如何安全获取数组元素[^4]。 ```cpp // 假设有一个长度为len的int型数组arr if(index >= 0 && index < len){ value = arr[index]; }else{ // 错误处理机制 fprintf(stderr, "Index out of bounds\n"); exit(EXIT_FAILURE); } ``` #### 3. 使用NOP填充保护区域 当存在未使用的空间时，可以通过插入无操作指令(NOP滑板)，即机器码中的`\x90`字节序列来进行占位，这有助于避免意外跳转到这些位置执行恶意代码[^1]。 ```assembly section .text global _start _start: ; 正常程序入口... align 16 ; 对齐到16字节边界 nop ; 占位用的NOP指令 times 15 db 0x90 ; 继续填充剩余的空间直到满足对齐要求 ``` 以上措施能够有效降低发生堆缓冲区溢出的概率，并提高系统的安全性。当然，最根本的办法还是在于编写严谨、健壮的应用程序代码，遵循良好的编程实践原则。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值