ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000

最新推荐文章于 2024-01-29 11:46:54 发布
原创 最新推荐文章于 2024-01-29 11:46:54 发布 · 913 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#c++ #leetcode

在LeetCode上遇到一个问题，当字符串s等于单个字符如a时，使用memset函数会导致AddressSanitizer报错，出现heap-buffer-overflow。这个错误只在处理单字符时出现，对于双字符及以上长度的字符串则不会报错。这可能是因为memset在特定情况下对边界处理不当导致的。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

在这里插入图片描述
leetcode上的一道题，当 s =“a” 这样的单字符的时候，使用memset会出错，ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000。 有些奇怪， 记录一下，双字符以及以上的时候不会报错，

ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000000090 at pc 0x00000034d628 bp 0x7f
CFY1226的博客
07-04 2823
所以在sum+=nums[i];这里，实际上访问的是数组的第i个元素，而不是当前元素。当i的值大于nums的长度时，就会发生访问越界，导致。的问题，这通常是由于。
(Leetcode) ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow
小鹅仔的博客
12-01 835
坐标：LeetCode 605：种花问题 原代码： int len=flowerbedSize; for(int i=0;i<len;i++) { ……} 然后……，它就报错了…… ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000174 at pc 0x55dafceb37fc bp 0x7ffe637aa8c0 sp 0x7ffe637aa8b0 READ of size 4 at
C++ 问题处理：(Leetcode) ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000118
道纪书生的博客
08-04 1万+
今天刷Leetcode时，代码在本地编译器（VS Code+Gcc）上完美运行，但在Leetcode提交时报错： 错误原因是： ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000118 意思是堆缓冲区发生了溢出，但仔细检查了代码，好像也没发现啥问题，何况测试用例输入到本地编译器里都能运行，百思不得其解。代码如下： #include<bits/stdc++.h> using name
Leetcode报错诊断
unspoken0714的博客
09-09 457
Heap-buffer-overflow 引索越界，做题时maxIndex = nums.size(); 应该是maxIndex = nums.size() - 1; ================================================================= ==30==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x60300000000c at pc 0x000000401749 bp 0x7f
C++本地运行无误，Leetcode编译器报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
九九六.爱吸油
01-07 1466
AddressSanitizer（ASan）是一个快速的内存错误检测工具。它非常快，只拖慢程序两倍左右。可以看到上述代码中，为了易读性，我把程序特殊情况挨着列出来，忘记了顺序问题，应该就是内存泄漏问题，一般出现在数组越界访问之类的。同样会报错，因为也是顺序执行的。
解决报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow
热门推荐
发现问题，并解决问题，批判性思维
01-18 2万+
leetcode上报错： ================================================================= ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x60c000000888 at pc 0x00000034f486 bp 0x7ffd5554bb10 sp 0x7ffd5554bb08 READ of size 8 at 0x60c000000888 thread T0
LeetCode报错信息：==22==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x502000000100 at pc 0x5
qq_43332536的博客
01-29 2863
在重刷时，写了如下代码，
Leetcode报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x619000001d69 at pc 0x0000004024cf bp
Leetcode报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x619000001d69 at pc 0x0000004024cf bp 0x7ffdb04bee90 sp 0x7ffdb04b
05-22 1210
Leetcode报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x619000001d69 at pc 0x0000004024cf bp 0x7ffdb04bee90 sp 0x7ffdb04bee80 先看一下题目 5.最长回文子串 给定一个字符串 s，找到 s 中最长的回文子串。你可以假设 s 的最大长度为 1000。 然后看一下代码：. #define MAXSIZE 1000 //获得串s的反串 char* GetReserve(ch
bug:越界访问导致ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
hunter
04-22 6183
==30==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000000054 at pc 0x00000040d6e7 bp 0x7fffd87fd2f0 sp 0x7fffd87fd2e8 READ of 越界访问了，注意数组等的边界，len-1 ==================...
【积土成山】AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
qq_31382031的博客
04-13 3812
背景，不同场景，内在原理，参考文献 一、背景 1.1 问题背景 1 在做leetcode时，总是会遇到关于“heap-buffer-overflow”的问题； 2 下面对这些场景进行归纳，提出潜在检查点，以及尝试揭示出其内在原理； 1.2 AddressSanitizer 1 快速内存错误检测工具； 2 这里还提供一种方法，进行本地安装和调试； 3 那么在之后如果leetcode不过，然后给出的堆...
力扣==42==ERROR:AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
qq_43363657的博客
09-12 6609
出错原因数组越界，或者堆栈溢出。检查循环中的边界条件。 比如在数组nums中，判断和前一个元素是否相等。 for(int L =0; L<count;L ++) { if（nums[L]==nums[L-1]） { } } 此时L从0开始，L-1=-1，出现数组越界。 那么应该在添加语句L>0，即 for(int L =0; L<count;L ++) { if（ L>0 && nums[L]==nums[L-1]） { } .
LeetCode错误：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address...............（3sum）
Ideaddxxpp的博客
04-26 1万+
一下午的时间都填在了这个bug上，比较了别人的代码，明明核心部分都是一样的思路，为啥我的就是过不去，把别人的粘贴过来就可以过......知道是缓冲区溢出，可能是数组访问越界，然后百般检查了vector没问题呀？后来一点点比较我的代码和别人的代码，一个个细微的地方去比较，怎么也想不到最后问题出在一个if判断的语句中，数组访问越界了。 我没有想到这个做与运算的地方要先判断back>0，确保...
AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
zzwjames的博客
04-27 367
用c做leetcode的时候经常出现这种报错，原因是数组访问越界 char a = (char)malloc(sizeof(char)n); 这一步申请空间错了，应该是(sizeof（char)(n+1)); 最后空间存’\0’ ...
Leetcode报错AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000000028
huihui_8的博客
08-24 2万+
我们先看代码，贴出来 int singleNumber(int* nums, int numsSize){ int i = 1; int data; data = nums[0]; while (i < numsSize) { if (data != nums[i]) { i++; ...
ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x6020000000d4 at pc
weixin_58045467的博客
12-01 939
最常见的情况之一是调用超过数组长度的索引元素。
ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 力扣
qq_39091546的博客
10-11 1251
这个问题是我在做922. 按奇偶排序数组 II这个道题出现的问题，就是数组下标越界的问题，i=3的时候直接I++在I++，所以变成I=5，数组下标就直接越界了。 ...
【无标题】AddressSanitizer :heap-buffer-overflow
光明
04-30 539
leetcode调试代码遇到上述问题，在vs编译器中不出错。内存是正常申请的，不应该overflow才对。经过逐行注释，发现问题出在array=parray赋值的地方。尝试，1.把parraymalloc申请内存注释掉，问题消失。 2.把parray赋值给array后，赋值为NUL，问题消失。 推测：函数内的野指针会被检测到。 char* convert(char* s, int numRows) { char* parray = NULL; char *array = NULL..
Leecode AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
熬夜
09-09 736
最近做题，发现Leecode在出现数组的时候经常爆出AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address...错误 代码在codeblocks上时是不会报错的，经检查发现问题在这： while(nums[i]==val&&i<nums.size())i++; 尤其是在下面条件下，出现的很频繁 必须在原地修改输入数...
Leetcode 报错 AddressSanitizer: heap-buffer-overflow
qq_34859243的博客
03-08 550
用c语言答的题，出现这种问题有两种情况 （1）数组越界 （2）使用了全局变量，在程序运行时没有初始化，leetcode 提交后，用测试案列验证时，应该是一次次调用函数，此时全局变量会一直累加的。 解决方案： 对第一种情况，手动debug调试 第二种情况，在主程序运行时初始化全局变量，这也是一个很好的工程习惯 ...
ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x503000000090 at pc 0x5598a673f993 bp 0x7ffefcdffd50 sp 0x7ffefcdffd48
最新发布
12-29
### 解决AddressSanitizer检测到的堆缓冲区溢出问题 为了修复AddressSanitizer报告的`heap-buffer-overflow`错误，需要仔细审查并修正可能导致越界的代码逻辑。以下是具体的解决方案： #### 1. 审查内存分配与释放 确保每次动态分配内存时都经过合理的调整和验证。例如，在C/C++中可以使用自定义函数来处理内存请求，如`adjust_size`所示[^2]。 ```c static int adjust_size(size_t *n) { if (*n - 1 > PTRDIFF_MAX - SIZE_ALIGN - PAGE_SIZE) { if (*n) { errno = ENOMEM; return -1; } else { *n = SIZE_ALIGN; return 0; } } *n = (*n + OVERHEAD + SIZE_ALIGN - 1) & SIZE_MASK; return 0; } ``` 此方法通过增加额外开销(`OVERHEAD`)并对齐至特定边界(`SIZE_ALIGN`)，从而减少因不对齐造成的潜在风险。 #### 2. 验证数组索引合法性 编译器不会自动检查下标是否超出范围；因此，应该显式地加入边界条件判断以防止非法访问。对于涉及指针运算的操作尤其重要，比如下面的例子展示了如何安全获取数组元素[^4]。 ```cpp // 假设有一个长度为len的int型数组arr if(index >= 0 && index < len){ value = arr[index]; }else{ // 错误处理机制 fprintf(stderr, "Index out of bounds\n"); exit(EXIT_FAILURE); } ``` #### 3. 使用NOP填充保护区域 当存在未使用的空间时，可以通过插入无操作指令(NOP滑板)，即机器码中的`\x90`字节序列来进行占位，这有助于避免意外跳转到这些位置执行恶意代码[^1]。 ```assembly section .text global _start _start: ; 正常程序入口... align 16 ; 对齐到16字节边界 nop ; 占位用的NOP指令 times 15 db 0x90 ; 继续填充剩余的空间直到满足对齐要求 ``` 以上措施能够有效降低发生堆缓冲区溢出的概率，并提高系统的安全性。当然，最根本的办法还是在于编写严谨、健壮的应用程序代码，遵循良好的编程实践原则。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值