分而治之还是一统天下，国产数据库半年盘点

时间过得真快，距离 2024 年 12 月底写国产数据库 top 10 的文章好像还没几天，时间却已经来到了 2025 年的下半年。在这半年时间说长不长说短却也不短的半年时间里，数据库领域又发生了很大的变化，今天就来和大家聊聊这半年笔者所看到变化以及之与相关的一些思考。

头部厂商格局稳固

为什么这么说，大家可以看看墨天轮的排名，这半年前 10 的名次有没有发生大的变化？Oceanbase 已经持续多久占据榜首了？有人可能说这个排行榜没有参考价值，但如果让大家在国产数据库里选出各自心目中排名前 5 的厂商，会有多少超出这 10 家之外的呢？

头部厂商确立并不意味着没有竞争，反而意味着竞争会更加激烈更加残酷。

市场竞争态势升级

在一个充分竞争的市场，同类型的产品通常只有 2-3 家比较大的公司，其他要么苟延残喘要么干脆被淘汰。但数据库行业会延续这样的格局吗？笔者认为起码未来的 5 年仍然会维持 5-10 家竞争的格局。

• 首先，企业的应用改造基本以 5 年为周期，数据库改造通常伴随着应用改造。因此一旦选定某个数据库，除非出现非常重大的技术问题，否则 5 年内不会轻易的更换数据库；
• 其次，国产数据库市场仍然是一个快速增长的市场，一鲸落万物生，Oracle 仍然占据着 10% 市场份额（基于公开数据统计），国产数据库厂商各自跑马圈地进行国产数据库替换已经赚的盆满钵满，没有必要刺刀见红的杀向其他厂商的地盘；
• 最后，TOP 10 的厂商有些是互联网大厂，如阿里、蚂蚁、腾讯，有些是华为、中兴这样的通讯大厂，很多产品都是从厂商的内部系统孵化出来的，内部应用提供了各种不同的场景来完善和打磨产品，而且使用自家产品来替换商业产品，也能节省相当大的 License 费用，因此他们有动力来研发自己的数据库产品。相对而言运营的压力会小很多，没有后顾之忧，方能勇往直前。

因此未来几年群雄并起的格局不会改变，竞争态势仍将继续下去，但总体上将会呈现出逐步收敛的趋势。

厂商分化趋势显现

即使在 TOP 10 的厂商之中也存在的明显的分化，这是我们为什么说未来会逐步收敛的原因之一。

数据库产品研发需要长期投入，如果收入覆盖不了支出，团队必然会面临较大的压力。所以像南大通用和海量数据等都加入了 openGauss 的阵营，即使是这样海量仍然持续 3 年亏损，公司还能容忍继续再亏 3 年吗？

还有一个现实的问题是，跑马圈地运动总有一天会结束。就在 6 月中旬 OceanBase CTO 杨冰宣布 “百行计划” 圆满完成，超过 100 家银行选用 OceanBase 数据库，这也说明高价值的金融、保险等客户基本被瓜分的差不多了，未来的竞争将会更加激烈。

最近 OceanBase 发布品牌中文名 – “海扬数据库”，一直以来 OceanBase 的产品定位和发展路线都非常清晰，表面上看修改名称不会对产品质量有实质性的影响，但在某些厂商还在为生计发愁的时候，OceanBase 已经开始从更高的层次考虑品牌建设问题，其中的差距不言自明。

写在最后

自 2019 年数据库国产化兴起至今已是第 6 个年头，有些厂商从激烈的市场竞争中脱颖而出，有些则如流星短暂闪耀后消失在历史长河，而更多的仍然在为实现最初的梦想而坚持着。数据库产品研发是一个方向，提供以数据库为核心的综合解决方案也是一个很好的方向，相信只要找对方向，市场终究会给出合理的回报！