44、SQL Server 与 pgsql 对比及迁移指南

SQL Server 与 pgsql 对比及迁移指南

1. SQL Server 与 pgsql 的管理和监控特性对比

在管理和监控功能方面，SQL Server 相比 pgsql 有诸多优势，具体如下：
| 功能 | SQL Server | pgsql |
| — | — | — |
| 自动页面修复 | 支持通过可用性组实现自动页面修复 | 流复制技术不提供此功能 |
| SQL Server 代理 | 内置作业调度引擎，方便安排数据库维护任务 | 无内置作业调度系统 |
| 资源管理器 | 可控制用户和应用程序的 CPU、I/O 和内存等资源，还能控制应用程序的最大并行度并将应用程序关联到 CPU 或 NUMA 节点 | 无类似内置功能，多数使用 Linux cgroups 控制集群资源，但无法关联到应用程序 |
| 专用管理员连接 (DAC) | 当 SQL Server 无法访问但实例仍在运行时，可通过 DAC 连接、收集诊断信息并解决问题 | 若 pgsql 挂起，只能停止并重启才能访问引擎 |
| 数据库附加和分离 | 可控制和建立数据库及事务日志的特定文件，能分离数据库、复制或移动文件到其他 SQL Server 并重新附加 | 无此功能 |
| 恢复和修复 | 提供丰富的修复功能，如 DBCC CHECKDB REPAIR 和紧急模式修复以重建事务日志，遇到校验和错误时可跳过损坏页面继续恢复 | 可通过查询或后台清理进程清理损坏页面 |
| 在线维护 | 支持在线索引构建和可恢复的索引重建，构建索引时不阻塞用户 | 无此功能 |
| 索引重组 | 除了重建索引，还提供一种侵入性较小的索引重组方法来对索