20、工业4.0中语义标注制造数据的应用与维护流程改进

最新推荐文章于 2025-12-30 15:02:51 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-30 15:02:51 发布 · 29 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#工业4.0 #语义标注 #制造数据分析

数据科学：从理论到实践专栏收录该内容

21 篇文章 ¥499.90

订阅专栏¥69.90

会员秒杀 ¥9.9 重磅福利

超级会员免费看

工业4.0中语义标注制造数据的应用与维护流程改进

一、基于语义标注数据的制造数据分析用例

1.1 用例概述

制造数据的分析基于语义标注数据，主要有两个用例。一是事件分析，二是制造瓶颈的识别。这两个用例都依赖于图数据库中语义标注（空间）数据的分析，且基于本体和图数据库中的制造数据。

1.2 事件分析

1.2.1 事件定义与分析目的

事件是指未计划、不期望的事件，会阻碍任务进行，可能导致伤害或其他损坏，如设备故障、洁净室问题等。事件分析是找出与有质量问题的资产相似的资产，以减少交付缺陷产品的可能性。

1.2.2 图数据库中的数据及分析方法

图数据库可视化展示了生产资产及其加工设备的关系。对图数据库中的数据进行详细分析时，会结合图论算法（如广度优先搜索和最短路径算法）、内在语义和地理信息。由于边进行了语义标注，任何图分析算法都能利用这些信息。例如，动态识别实体间的现有路径，可用于分析实体间的相似性，相似性可能体现在位置、加工设备或轨迹等方面。

1.2.3 具体事件分析示例

以一个有缺陷的生产资产为例，确定其问题根源（如一段时间内空气净化系统运行不良），该事件可能导致生产资产出现污染问题。为简化语义查询，选择穿越事件区域的生产资产，分析其轨迹。
图数据库中的空间查询如下：

空间.intersects("layerTrackedPosition", Incident_Area)
YIELD node_asset RETURN node_asset, node_geometry

该查询返回资产标识符和资产几何信息以便进行映射。此外，结果集会根据事件持续时间进一步筛选。经过时空选择，潜在受影响资产数量从数千个减少到数百个。

通过分析图结构，可找出故障资产与潜在受影响资产之间的相似性。例如，图中展示了受影响资产1到潜在受影响资产2和3的可能路径，分析利用图结构计算资产间的路径长度，严格只允许标注为“fromType”和“hasSubType”的边。资产1和2因产品类型相同，最短路径包含四条边，所以相似；资产3产品类型和子类型不同，相似性较低，与资产1无连接。

1.3 潜在瓶颈的识别

1.3.1 识别瓶颈的重要性

识别潜在瓶颈对生产线管理至关重要，因为瓶颈会影响生产线效率。

1.3.2 瓶颈的判断依据

当制造设备对特定任务的处理能力低于待处理资产的流入量时，就会出现瓶颈，资产需要存放在货架上等待处理。资产的轨迹可作为检测瓶颈的指标，若资产在一段时间内不移动，则被视为处于等待状态。

1.3.3 确定高等待时间资产的方法

计算每个资产类型在每个操作和设备上过去一个月的平均等待时间和标准差，作为工厂“正常”等待时间的指标。
使用两小时窗口的移动平均等待时间计算方法，计算每个资产类型在每个操作和设备上的近期等待时间。
等待时间高于正常等待时间2倍标准差范围的资产被归类为“延迟”资产。
利用每个资产的地理信息，可识别不同资产类型、操作或设备的延迟生产资产集群，即瓶颈。对历史瓶颈的分析还可能揭示“拥堵”生产线的时空模式。

以下是识别瓶颈的伪代码逻辑：

选择一个感兴趣的资产
找出所有相似资产
计算这些相似资产的等待时间
可视化结果为热图，展示室内制造环境中的瓶颈

二、利用数据科学改进维护流程

2.1 维护流程的复杂性与重要性

维护已成为确保设备最佳性能、可用性和可靠性的高度复杂过程。需避免或最小化昂贵的停机时间，在计划停机期间进行优化调度，同时避免不必要地更换仍可正常工作的组件，这是降低维护成本的关键因素。

2.2 现代自动化维护流程

现代开发了全自动的多步骤维护流程，包括：
1. 检测和分类维护需求。
2. 选择和规划合适的维护程序。
3. 调度和派遣服务人员。
4. 在维护过程中提供指导和说明。
5. 收集反馈以改进检测算法和维护计划。

2.3 检测异常行为的方法

2.3.1 隔离有缺陷的组件

利用测量值和数据检测机器单个组件的故障行为，或是否有故障趋势。例如，敲击声或振动表明轴承磨损。

2.3.2 隔离缺陷原因

利用测量值和数据检测最终会引发故障行为的条件。例如，高温会导致润滑剂蒸发，从而导致发动机部件损坏。

2.3.3 隔离环境条件

环境条件的变化对故障发生的时间和频率有重要影响。通过监测环境条件的变化，可以对组件的剩余运行寿命进行预测。为了开发和执行准确可靠的故障预测算法，需要精心设计数据收集和数据分类。

综上所述，无论是基于语义标注数据的制造数据分析，还是利用数据科学改进维护流程，都能为工业生产带来更高效、更可靠的管理方式，有助于在工业4.0时代做出更明智的决策。

三、语义标注数据与维护流程改进的关联与综合应用

3.1 数据共享与查询的可能性

语义标注的制造数据为工业4.0中的决策提供了有力支持。在工厂内部采用链接数据方法，能使用SPARQL对可用数据集进行语义查询，还可结合地理领域，使用GeoSPARQL进行查询。例如，在事件分析中，通过语义查询可以更精准地筛选出潜在受影响的资产，结合地理信息，进一步明确资产的位置和轨迹信息，为后续的处理提供更全面的依据。

3.2 综合应用的优势

将基于语义标注数据的制造数据分析与利用数据科学改进维护流程相结合，能带来多方面的优势。在制造过程中，通过事件分析识别出有质量问题的资产后，可以及时对相关设备进行维护需求检测。例如，如果发现某一生产资产因设备故障导致质量问题，可立即对该设备进行异常行为检测，运用维护流程中隔离有缺陷组件、隔离缺陷原因和隔离环境条件的方法，快速定位故障根源，制定相应的维护计划。

同时，在识别潜在瓶颈时，也能借助维护流程的优化来解决问题。当发现生产线存在瓶颈时，可对相关设备进行全面的维护需求评估，检查设备是否存在潜在故障，是否需要进行预防性维护，以提高设备的处理能力，缓解瓶颈问题。

3.3 综合应用的流程示例

下面通过一个mermaid流程图展示综合应用的流程：

graph LR
    A[制造数据监测] --> B[事件分析/瓶颈识别]
    B --> C{是否存在问题}
    C -- 是 --> D[确定问题资产/瓶颈设备]
    D --> E[维护需求检测]
    E --> F[制定维护计划]
    F --> G[执行维护操作]
    G --> H[反馈与改进]
    C -- 否 --> A

四、未来发展趋势与挑战

4.1 未来发展趋势

智能化程度提升 ：随着人工智能和机器学习技术的不断发展，语义标注数据的分析将更加智能化。例如，能够自动学习和识别更多的相似模式，更准确地预测事件和瓶颈的发生。
跨领域融合 ：制造数据的分析将与更多领域进行融合，如物联网、大数据、云计算等。通过整合多源数据，提供更全面的决策支持。
实时性增强 ：对制造数据的分析将更加注重实时性，能够及时发现问题并做出响应，减少生产损失。

4.2 面临的挑战

数据质量问题 ：语义标注数据的质量直接影响分析结果的准确性。数据可能存在噪声、缺失值等问题，需要进行有效的数据清洗和预处理。
技术复杂性 ：图数据库、语义查询等技术相对复杂，需要专业的技术人员进行操作和维护。
安全与隐私 ：制造数据包含大量的敏感信息，如生产工艺、设备参数等，需要保障数据的安全和隐私。

五、总结

本文介绍了工业4.0中基于语义标注数据的制造数据分析用例，包括事件分析和潜在瓶颈的识别，以及利用数据科学改进维护流程的方法。通过将两者相结合，能够实现更高效、更可靠的工业生产管理。同时，探讨了未来的发展趋势和面临的挑战。在未来的工业发展中，需要不断提升技术水平，解决面临的问题，以充分发挥语义标注数据和维护流程优化的优势，推动工业4.0的发展。