断言

  讨论断言(assertions),一个你兵器库内非常强大的工具。以assert为基础,我们建立一个更强大的工具,帮助你建立更好的程序。我们很快就能看到,断言不仅是简单的工具/宏/函数。这是一种生活方式,一道深深的鸿沟把程序员们分成两类:了解,和不了解断言的力量。

 

Assert(cool);

       那么,断言到底包含了什么?为什么你要重视断言?你什么时候需要用到断言,并且同样重要的,什么时候你不想要用到断言。

       我的看法是断言(例如用标准assert宏表示)是一个最最简单强大的工具来保证程序的正确性。断言的威力通常被低估了,至少在我参与的项目中是这样。可以这样说:一个项目的成功条件是开发人员如何有效地在代码中使用断言。

       断言的一个重要特性是它只在调试方式中产生代码(当NDEBUG宏没有定义时),所以它某种意义上是“免费”的。这让你测试看上去非常明显的事实,本来检测这些是一种效率上的浪费,但在发布模式中效率上没有浪费,所以你在插入大量断言时心理上不会感到不舒服。

       哲学家说事实胜过假想,事实比我们的头脑所能设想的更为复杂。这在软件开发中当然也适用。有着无数的例子,本来“绝对不可能触发”的断言事实上被触发了。历史一次次重演:“这个值当然是正的!那个指针明显不是空的!这个数组?我敢打赌毫无疑问是排序的。为什么要反复再核对呢?”如果你是新手,你认为你写些assert是在浪费你的时间,但它们的触发可以救你的命。这都是因为软件开发很复杂,并且在正在修改的程序中任何情况都有可能发生。断言检查你认为“明显为真”的地方实际上是为真。

       一个断言的微妙方面是它越“笨”,当它被触发时所能带给你的信息就越多——并且它也就越有价值。这是因为根据信息的理论,事件中的信息随着事件发生概率的提高而减少。某个assert越不可能触发,当它触发时带给你的信息也就越多。比如,当调试一些不带断言的代码时,你可能首先检查更明显的失败可能原因,你会只在晚些时候(晚些,可能是“在排除所有可能解释后的半夜时分”)才考虑到那些“不可能发生”的条件。

       所以什么时候使用assert,并且什么时候使用真正的指明一个错误的运行时检查?不管怎样,assert用来指出错误,但存在其他方法也能指出错误。你该如何决定哪种情况下使用何种错误报告方式呢?

       有一种有效的测试手段来区分哪种场合你需要使用assert,什么时候需要使用真正的错误检查:你对可能发生的情况使用错误检查,即使这些情况不太可能发生。你只对你确信在任何情况下都不可能发生的情况使用assert。一个失败的断言总是指明一个设计上或程序员的错误——不是一个用户错误。

       断言检测的情况理论上几乎总是可以在编译时检测。但仅仅是理论上。验证某些事情实际上是行不通的,比如不可接受的编译时间,缺乏源代码等等。,

       另一方面,你不会用断言检查可能失败的函数返回值。你不会用assert来确保malloc工作正常[5],创建成功一个窗口,或者启动一个线程。但是你能够用assert来保证API如文档中所写的那样工作。比如,如果某个API函数的文档说它只返回一个正值,但由于某种原因你觉得它可能存在问题,你就需要写一条assert。


实现断言

       标准提供的assert有着非常简单的实现,类似于下面:

  1. //来自于标准包含文件cassert或assert.h
  2. #ifdef NDEBUG
  3.        void __assert(const char*, const char*, int);
  4.        #define assert(e) ((e) ? (void)0 : __assert(#e, __FILE__, __LINE__))
  5. #else
  6.        #define assert(unused) ((void)0)
  7. #endif

       __assert辅助函数在标准错误输出流中显示一条错误信息并且通过调用abort()来中断程序。各种不同实现可能存在不同,比如,Microsoft Visual C++显示一个对话框窗口来让你有机会进入调试器查看源代码。你仍旧不能忽略断言然后继续执行原有操作——当你在调试器中继续操作时仍旧会调用abort()(有一点让人遗憾——你就象俄耳甫斯,在欧律狄刻被带回冥府前才看到她。但有方法克服这个情况——对Microsoft Visual C++用户而言而不是对俄耳甫斯[6]

       用abort()终止程序过于粗鲁。很多情况下,你可能想要忽略一个特殊断言,因为你觉得它是无害的。而且某些操作系统和调试器允许你进入你的源代码来追踪发生的问题,同样在这种情况下你不需要abort(),相反你需要有选择是否继续跟踪程序代码的自由。

       这也是为什么通常建议是你写自己的断言机制。


 

<think>我们正在讨论如何在编程中对数组进行断言。数组断言通常涉及验证数组满足某些条件,例如:数组不为空、数组长度在预期范围内、数组中的每个元素都满足特定属性等。根据提供的引用,我们可以参考静态断言(编译时)和动态断言(运行时)的实现方法,以及断言的应用场景(如前置条件、后置条件、类不变量等)。引用[2]提到了断言可以用于验证内部不变量、类不变量、控制流不变量、方法的前置条件和后置条件。对于数组,我们可以断言其长度或元素值。引用[3]给出了Java中使用断言检查数组元素是否非负的示例。引用[4]提到了动态断言和静态断言,并给出了静态断言的一种实现方式(使用数组大小不能为负数的规则)。针对数组的断言,我们可以分为两类:1.动态断言(运行时检查):在代码执行时检查数组的条件,如果不满足则触发断言失败。2.静态断言(编译时检查):主要用于在编译时检查数组相关的常量表达式(例如数组长度必须是常量表达式),不满足则编译失败。由于数组的长度通常在运行时才能确定(除非是编译时常量),所以大多数数组断言都是动态的。我们将提供几种常见编程语言中数组断言的示例:一、Java中的数组断言(动态)Java使用`assert`语句,需要在运行时开启断言(通过`-ea`参数)。示例1:检查数组不为空且长度大于0```javapublicvoidprocessArray(int[]arr){assertarr!=null:"数组不能为null";assertarr.length>0:"数组长度必须大于0";//其他处理}```示例2:检查数组中的每个元素都满足条件(如非负)如引用[3]中的例子:```javaimportjava.util.Scanner;publicclassTest{publicstaticvoidmain(String[]args){int[]score={-120,98,89,120,99};intsum=0;for(intnumber:score){assertnumber>=0:"负数不能是成绩";sum=sum+number;}System.out.println("总成绩:"+sum);}}```注意:运行Java程序时需加上`-ea`参数,否则断言不会生效。二、C/C++中的数组断言(动态)C/C++使用`assert`宏(需要包含`assert.h`或`cassert`),它在运行时检查条件,如果失败则终止程序并输出错误信息。示例:检查数组不为空(注意:在C/C++中,数组变量本质上是指针,但数组长度无法直接通过指针获得,所以通常需要传递长度)```c#include<assert.h>voidprocessArray(int*arr,intlength){assert(arr!=NULL);//检查指针不为NULLassert(length>0);//检查长度大于0//如果要检查数组的每个元素,可以使用循环for(inti=0;i< length;i++){assert(arr[i]>=0);//检查每个元素非负}}```三、静态断言(编译时检查)静态断言主要用于在编译时检查常量表达式。在C++11及以上,可以使用`static_assert`关键字。C语言中没有内置的静态断言,但可以通过宏模拟(如引用[1]和[4]所示)。示例(C++11):```cpp//检查某个编译时常量(如数组大小)是否符合要求constexprintarray_size=10;static_assert(array_size>0,"数组大小必须大于0");//或者用于类型检查等```注意:静态断言只能用于编译时常量表达式。四、使用测试框架进行数组断言(更常见于单元测试)在实际的单元测试中,我们通常使用测试框架提供的断言方法,这些断言更强大,且能提供更详细的错误信息。示例(Java中使用JUnit):```javaimportorg.junit.Test;importstaticorg.junit.Assert.*;publicclassArrayTest{@TestpublicvoidtestArray(){int[]arr={1,2,3};//断言数组不为空assertNotNull(arr);//断言数组长度assertEquals(3,arr.length);//断言数组内容assertArrayEquals(newint[]{1,2,3},arr);}}```示例(Python中使用pytest):```pythondeftest_array():arr=[1,2,3]assertarrisnotNoneassertlen(arr)==3assertarr==[1,2,3]```示例(JavaScript中使用Jest):```javascripttest('arraytest',()=>{constarr=[1,2,3];expect(arr).not.toBeNull();expect(arr).toHaveLength(3);expect(arr).toEqual([1,2,3]);});```综上所述,对数组进行断言的方法依赖于语言和场景。在开发阶段,可以使用语言的断言机制(如Java的assert,C/C++的assert)进行运行时检查;在编译时,可以使用静态断言检查常量条件;而在单元测试中,则使用测试框架的断言功能。根据用户要求,提供相关代码示例,我们已在上面给出多种语言的示例。注意:在发布版本中,动态断言通常被禁用,因此它们只用于调试阶段。在生产环境中,对于必须检查的条件,应使用错误处理机制(如异常)而非断言。§§相关问题§§1.静态断言和动态断言有什么区别?2.在单元测试中,如何对数组进行更复杂的断言(如部分匹配、顺序无关等)?3.为什么在生产环境中不推荐使用断言(如C/C++的assert)?有什么替代方案?</think> ### 数组断言的实现方法及代码示例 在编程中对数组进行断言主要有两种方式:**运行时动态断言**和**编译时静态断言**。以下是具体实现方法和多语言示例: --- #### 一、动态断言(运行时检查) 适用于验证数组状态或元素值,通过条件判断触发错误。 1. **Java 示例** - 检查成绩数组无负数: ```java public static void sumScores(int[] scores) { // 断言数组不为空 assert scores != null : "数组不能为null"; for (int score : scores) { // 断言每个元素≥0 assert score >= 0 : "成绩不能为负数:" + score; } } ``` *运行需添加JVM参数 `-ea`(开启断言)[^5]* 2. **C++ 示例** - 验证数组长度: ```cpp #include <cassert> void processArray(int* arr, size_t len) { // 断言指针非空且长度合法 assert(arr != nullptr && "数组指针不能为空"); assert(len > 0 && "数组长度必须大于0"); } ``` 3. **Python 示例** - 使用 `assert` 关键字: ```python def validate_coordinates(points): assert isinstance(points, list), "必须传入列表" assert all(len(p) == 2 for p in points), "每个元素必须是二维坐标" ``` --- #### 二、静态断言(编译时检查) 适用于验证编译时常量属性(如数组尺寸),错误在编译期抛出。 1. **C/C++ 静态断言**(C11/C++11 标准): ```cpp // 验证数组尺寸匹配 #define ARRAY_SIZE 10 static_assert(ARRAY_SIZE >= 5, "数组尺寸过小"); // 验证数据类型 static_assert(sizeof(int) == 4, "int必须为32位"); ``` 2. **自定义静态断言宏**(兼容旧标准): ```cpp #define STATIC_ASSERT(cond) typedef char static_check[(cond)?1:-1] STATIC_ASSERT(sizeof(float[3]) == 12); // 编译失败则报数组大小错误 ``` --- #### 三、进阶用法 1. **防御式编程规范**: ```java // Java类不变量检查示例 private boolean checkRep(int[] data) { // 验证数组状态 return data != null && data.length <= MAX_SIZE; } public void updateData() { // 方法执行前后检查 assert checkRep(this.data); // ...业务逻辑... assert checkRep(this.data); } ``` 2. **单元测试中断言**(JUnit示例): ```java @Test public void testArraySort() { int[] arr = {3, 1, 2}; Arrays.sort(arr); // 验证排序后数组 assertArrayEquals(new int[]{1, 2, 3}, arr); } ``` --- **关键原则**: 1. 动态断言用于运行时数据校验(如用户输入) 2. 静态断言用于编译时常量约束(如数组尺寸) 3. 类不变量验证在方法边界执行[^2] 4. 生产环境建议禁用断言(通过编译选项) > 示例完整代码需根据语言配置断言开关: > Java: `-ea`,C/C++: `-DNDEBUG`(关闭断言)[^5] ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值