推荐阅读：Paul Oldfield: 如何正确理解敏捷?

没看胡凯翻译的 《Paul Oldfield: 如何正确理解敏捷?》这篇文章之前，不知道Pau Oldfield是做什么的，但看过之后才发现如果是做技术媒体或者在敏捷社区里面混不知道这样的大拿实在是一件憾事。如在Review 采访Kent Beck的那篇文章一样，这篇文章同样给我很多的触动。

比如他回答在从业过程中，是否遇到过反对敏捷的情况，又是如何对待的，他回答：

<quote></quote>

就我所知，大多数的观点，不论正面还是反面，都是道听途说，从我对敏捷的理解来看，只有少数人在进行真正的敏捷实践。很多人自认为他们进行的是敏捷实践。……有一些很激烈的反对声音，通常来自于一些声称进行过敏捷实践的人，事实上他们从未实践过真正的敏捷。也有少数人由于观念上的差异反对敏捷。从某种意义上讲，大多数反敏捷的声音正是来自于这些观点。

在国外的社区如此，我想在国内的社区也是如此，敏捷随处可在，可是真正的敏捷是什么？

采访中他还提到当年他做结对编程的经历，并提出“结对编程并非意味着一个人干活而另外一个人看着，这必须是一个交换思想的过程。……与初学者结对通常不会有太多想法上的交流，这是我们需要了解的技巧”等。

感兴趣的朋友可以在InfoQ中文站阅读全文： http://www.infoq.com/cn/articles/paul-oldfield-interview。

感谢胡凯的精彩翻译。