31、北欧国家连续覆盖森林经营（CCF）的现状与挑战

北欧国家连续覆盖森林经营（CCF）的现状与挑战

1. 挪威CCF的发展情况

挪威森林部门对连续覆盖森林经营（CCF）的兴趣日益浓厚，相关课程已面向非工业私有林（NIPF）所有者和森林专业人员（如采伐机操作员）开设。不过，关于挪威森林所有者对CCF看法的研究较少，且尚未有关于森林产业及其政策的研究。

2. 森林产业公司对CCF的看法

2.1 瑞典森林产业公司

瑞典的大型森林公司在木材市场中扮演关键角色，其对CCF的看法会影响NIPF所有者的管理决策。目前仅有少数瑞典研究探讨了森林公司对CCF的认知。多数公司认为CCF不如传统的皆伐式森林经营，仅适用于提升城市周边的社会价值、促进驯鹿养殖以及保护特定物种和生态结构。例如，瑞典森林工业联合会在其网站上表示，CCF在实现某些目标以及需要特殊考虑而皆伐无法满足的情况下有其用武之地，如维护或提升城市周边地区的休闲价值、保护和促进对驯鹿养殖重要的落叶林或促进真菌/菌根生长。主要森林公司如Sveaskog、Holmen和Sydved也有类似表述，CCF的实践主要局限于非生产性管理区域，如Sveaskog的生态公园和SCA具有高保护地位的区域。

2.2 芬兰森林产业公司

芬兰的森林产业公司（如UPM、Metsä集团和芬兰 - 瑞典的StoraEnso）以及芬兰森林工业联合会在其网站上也有类似观点。在芬兰，CCF被提议用于泥炭地森林以减少碳排放。UPM表示将在其所有以挪威云杉为主的富营养泥炭地森林中采用CCF，该公司在芬兰共拥有51.5万公顷森林。

2.3 反对CCF扩张的理由

森林公司反对CCF扩张的理由包括缺乏技术知识、生态不确定性