题目描述
有一个矩形虾塘,尺寸为 2N2N2N 行 × (2N+1)(2N+1)(2N+1) 列的正方形单元格。池塘中放置了 (2N−1)×N(2N-1) \times N(2N−1)×N 个长度为 222 米的屏障,这些屏障的中点固定在特定的整数坐标 (a,b)(a,b)(a,b) 上,要求 aaa 和 bbb 同为奇数或同为偶数。
每个屏障可以绕其中点旋转,只能在垂直(V)或水平(H)两种方向之间切换。机器从左上角单元格 (1,1)(1,1)(1,1) 出发,需要遍历所有单元格恰好一次,最终到达左下角单元格 (2N,1)(2N,1)(2N,1)。
题目要求计算最少需要切换多少个屏障的方向,才能使得机器能够完成上述遍历任务。
常规思路分析
问题建模
这是一个典型的图论问题:
111. 图的构建:将每个单元格视为图中的一个顶点
222. 边的定义:相邻单元格之间如果没有屏障阻挡,则存在一条边
333. 屏障的影响:屏障的方向决定了某些边是否存在
444. 目标状态:寻找从 (1,1)(1,1)(1,1) 到 (2N,1)(2N,1)(2N,1) 的哈密顿路径
可能的解法方向
111. 搜索算法:
- 使用 BFS\texttt{BFS}BFS 或 DFS\texttt{DFS}DFS 搜索所有可能的屏障配置
- 但状态空间太大:每个屏障有 222 种状态,共 (2N−1)×N(2N-1) \times N(2N−1)×N 个屏障
- 状态数为 2(2N−1)×N2^{(2N-1) \times N}2(2N−1)×N,对于 N≤300N \leq 300N≤300 不可行
222. 动态规划:
- 按行或列进行状态转移
- 但状态设计复杂,需要记录当前行的连通性和屏障状态
- 实现难度大,状态数可能指数级增长
333. 网络流/匹配:
- 将问题转化为最小费用流或二分图匹配
- 但建模复杂,需要处理度约束(路径中每个内部顶点度数为 222)
444. 约束满足:
- 使用 2-SAT\texttt{2-SAT}2-SAT 或类似方法
- 但需要表达哈密顿路径的约束,较为困难
关键洞察与解法推导
问题转化的思考过程
是否可以通过其他方法解决本题呢?观察到题目要求机器遍历所有单元格恰好一次,这意味着最终需要形成一条从起点到终点的哈密顿路径。
我们知道,在哈密顿路径中,除了起点和终点外,每个内部顶点的度数必须为 222。然而,直接处理这种度约束比较复杂。
然后由于屏障切换操作的本质是改变图的连通性,我们可以从连通性的角度来思考这个问题:
111. 初始状态分析:由于屏障的初始方向是任意的,整个网格可能被分割成多个连通分量
222. 目标状态要求:最终需要整个网格形成一个单一的连通路径
333. 操作效果分析:每次切换屏障方向可以改变局部的连通性,可能连接两个原本分离的连通分量
正确性证明
现在我们来分析为什么"连通块数减一"的方法是正确的:
观察 111:在目标状态下,整个网格必须是一个连通图,因为机器需要遍历所有单元格。
观察 222:每次屏障切换操作最多可以减少一个连通分量。这是因为切换一个屏障只能影响局部的连通性,最多将两个连通分量合并为一个。
观察 333:总是存在一种方式,通过切换屏障来连接任意两个相邻的连通分量。这是因为题目保证至少存在一种可行的重新配置方式。
推导:
- 设初始状态有 kkk 个连通分量
- 目标状态需要 111 个连通分量
- 每次操作最多减少 111 个连通分量
- 因此至少需要 k−1k - 1k−1 次操作
- 由于总是存在可行方案,所以 k−1k - 1k−1 次操作是充分必要的
这个推理的关键在于认识到:屏障切换操作的主要作用是改变连通性,而目标状态对连通性的要求(单一连通分量)比度约束更容易处理。
参考代码
// Fix the Pond
// UVa ID: 12529
// Verdict: Accepted
// Submission Date: 2025-10-16
// UVa Run Time: 0.140s
//
// 版权所有(C)2025,邱秋。metaphysis # yeah dot net
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int MAX = 605;
char b[MAX][MAX]; // 存储屏障方向信息,b[i][j] 表示第 i 行第 j 列的屏障方向
bool v[MAX][MAX]; // 访问标记数组,v[i][j] 表示单元格 (i,j) 是否被访问过
int n, cnt; // n: 输入参数,cnt: 连通分量计数器
int dx[4] = {0, -1, 0, 1}; // 方向数组: 左、上、右、下
int dy[4] = {-1, 0, 1, 0}; // 对应的列坐标变化
// 检查从单元格 (x,y) 向方向 dir 移动是否可行
bool canMove(int x, int y, int dir) {
bool evenX = (x % 2 == 0), evenY = (y % 2 == 0); // 判断行列奇偶性
// 根据坐标奇偶性的 4 种组合情况分别处理
if (evenX && evenY) {
// 偶数行偶数列
if (dir == 0) return x == 1 || y == 1 || b[x - 1][y / 2] == 'H'; // 向左
if (dir == 1) return x == 1 || y == 1 || b[x - 1][y / 2] == 'V'; // 向上
if (dir == 2) return y == 1 || x == 2 * n || b[x][y / 2] == 'H'; // 向右
return y == 1 || x == 2 * n || b[x][y / 2] == 'V'; // 向下
}
else if (evenX && !evenY) {
// 偶数行奇数列
if (dir == 0) return x == 2 * n || y == 1 || b[x][y / 2] == 'H'; // 向左
if (dir == 1) return x == 1 || y == 2 * n + 1 || b[x - 1][(y + 1) / 2] == 'V'; // 向上
if (dir == 2) return x == 1 || y == 2 * n + 1 || b[x - 1][(y + 1) / 2] == 'H'; // 向右
return x == 2 * n || y == 1 || b[x][y / 2] == 'V'; // 向下
}
else if (!evenX && evenY) {
// 奇数行偶数列
if (dir == 0) return x == 2 * n || y == 1 || b[x][y / 2] == 'H'; // 向左
if (dir == 1) return x == 1 || y == 1 || b[x - 1][y / 2] == 'V'; // 向上
if (dir == 2) return x == 1 || y == 1 || b[x - 1][y / 2] == 'H'; // 向右
return x == 2 * n || y == 1 || b[x][y / 2] == 'V'; // 向下
}
else {
// 奇数行奇数列
if (dir == 0) return x == 1 || y == 1 || b[x - 1][y / 2] == 'H'; // 向左
if (dir == 1) return x == 1 || y == 1 || b[x - 1][y / 2] == 'V'; // 向上
if (dir == 2) return y == 2 * n + 1 || x == 2 * n || b[x][(y + 1) / 2] == 'H'; // 向右
return y == 2 * n + 1 || x == 2 * n || b[x][(y + 1) / 2] == 'V'; // 向下
}
}
// BFS 遍历连通分量
void bfs(int sx, int sy) {
queue<pair<int, int>> q;
q.push({sx, sy});
v[sx][sy] = true;
while (!q.empty()) {
auto [x, y] = q.front(); q.pop(); // 结构化绑定,C++17 特性
// 检查四个方向的移动可能性
for (int i = 0; i < 4; i++) {
int nx = x + dx[i], ny = y + dy[i];
// 检查新坐标是否在网格内、未被访问且可以移动
if (nx >= 1 && nx <= 2 * n && ny >= 1 && ny <= 2 * n + 1 && !v[nx][ny] && canMove(x, y, i)) {
v[nx][ny] = true;
q.push({nx, ny});
}
}
}
}
int main() {
while (cin >> n) {
memset(v, 0, sizeof(v)); // 重置访问标记
cnt = 0; // 重置连通分量计数器
// 读取屏障方向信息
for (int i = 1; i <= 2 * n - 1; i++) cin >> (b[i] + 1);
// 遍历所有单元格,统计连通分量
for (int i = 1; i <= 2 * n; i++)
for (int j = 1; j <= 2 * n + 1; j++)
if (!v[i][j]) {
cnt++; // 发现新的连通分量
bfs(i, j); // 遍历该连通分量
}
// 输出最小切换次数:连通分量数 - 1
cout << cnt - 1 << endl;
}
return 0;
}
复杂度分析
- 时间复杂度:O(N2)O(N^2)O(N2),每个单元格最多被访问一次,每次访问检查 444 个方向
- 空间复杂度:O(N2)O(N^2)O(N2),用于存储访问标记和屏障信息
总结
本题的解法展示了算法设计中问题转化的重要性。通过深入分析屏障切换操作的本质效果和目标状态的核心要求,我们将复杂的哈密顿路径问题转化为简单的连通分量计数问题。这种"抓住问题本质,化繁为简"的思维方式在算法竞赛中具有重要价值。
关键的学习点是:当直接处理复杂约束困难时,可以尝试分析操作的本质效果和目标的必要条件,寻找更容易处理的等价条件或充分条件。
410

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



