经典谬论:用复数来证明1=2

本文展示了一个使用虚数操作误导性的'证明'1等于2的过程,并邀请读者找出其中的错误。通过一系列数学步骤,从-1/1=1/-1开始,最终得出错误结论。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

    从来没有见到过一个纯数学的东西在digg上这么受欢迎,我也转上来。

    大家肯定都见过用除以零、平方根、无穷级数等“技巧”去“证明”类似的结论,但我第一次看到这个用虚数来玩的戏法。大家看看哪里错了:

Step 1: -1/1 = 1/-1
Step 2: 两边同时开方:sqrt( -1/1 ) = sqrt( 1/-1 )
Step 3: 化简得:sqrt(-1)/sqrt(1) = sqrt(1)/sqrt(-1)
Step 4: 也就是说,i/1 = 1/i
Step 5: 那么,i / 2 = 1 / (2i)
Step 6: 两边同时加一个数:i/2 + 3/(2i) = 1/(2i) + 3/(2i)
Step 7: 同时乘以一个数:i (i/2 + 3/(2i) ) = i ( 1/(2i) + 3/(2i) )
Step 8: 展开:(i^2)/2 + (3i)/(2i) = i/(2i) + (3i)/(2i)
Step 9: 于是有:(-1)/2 + 3/2 = 1/2 + 3/2
Step 10: 这说明1=2

    如果你也被搞晕了,去这里看看吧。这对于我这种课本上根本没有讲虚数,只是道听途说知道一些东西的文科生来说尤其具有迷惑性。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值