✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
状态估计作为控制、导航、机器人学等领域的核心问题,旨在利用观测数据和系统模型,对系统未知的内部状态进行最优估计。传统的卡尔曼滤波器(Kalman Filter, KF)及其变体,以其数学上的严格性和计算效率,长期占据着主导地位。然而,KF依赖于线性高斯假设,对于非线性、非高斯系统,其性能往往显著下降。近年来,深度学习的兴起为状态估计带来了新的视角,特别是循环神经网络(Recurrent Neural Networks, RNN)如长短期记忆网络(Long Short-Term Memory, LSTM)和Transformer模型,凭借其强大的序列建模能力,在处理复杂时序数据方面展现出卓越性能。本文旨在探讨如何将Transformer和LSTM与EM算法相结合,以增强卡尔曼滤波器的状态估计能力,从而应对更复杂、更现实的应用场景。
卡尔曼滤波器的局限性与深度学习的优势
传统的KF基于线性高斯假设,即系统状态转移方程和观测方程均是线性的,且噪声服从高斯分布。然而,现实世界中的系统往往具有非线性特征,例如,无人驾驶车辆的运动模型、机器人的关节运动等,难以用线性模型精确描述。此外,噪声分布也可能偏离高斯分布,例如存在尖峰、重尾等情况,进一步降低KF的性能。扩展卡尔曼滤波器(Extended Kalman Filter, EKF)和无迹卡尔曼滤波器(Unscented Kalman Filter, UKF)通过线性化或采样等方法来近似处理非线性问题,但其近似精度有限,且计算复杂度较高,难以应用于实时性要求较高的场景。
与此相对,深度学习模型,特别是LSTM和Transformer,拥有强大的非线性拟合能力和时序建模能力。LSTM通过记忆单元、输入门、遗忘门和输出门来有效地捕获长期依赖关系,能够学习到复杂的系统动态,从而用于状态预测。Transformer则利用自注意力机制,能够并行地处理序列数据,并捕获序列中不同位置之间的依赖关系,在长期依赖建模方面表现出更优越的性能。此外,深度学习模型还可以学习到噪声的复杂分布,从而提高状态估计的鲁棒性。
基于深度学习辅助的卡尔曼滤波器
将深度学习模型与KF结合的思路主要体现在以下几个方面:
- 深度学习模型学习系统动态:
深度学习模型(LSTM或Transformer)可以用于学习系统的状态转移函数,即学习从当前状态到下一个状态的映射关系。训练好的模型可以代替KF中的状态转移方程,从而克服线性高斯假设的限制。在KF的预测步骤中,利用深度学习模型预测下一个状态,然后进行传统的KF更新步骤。
- 深度学习模型学习观测模型:
类似地,深度学习模型也可以用于学习系统的观测函数,即学习从系统状态到观测值的映射关系。训练好的模型可以代替KF中的观测方程,从而应对非线性观测模型。在KF的更新步骤中,利用深度学习模型预测观测值,然后计算卡尔曼增益并更新状态估计。
- 深度学习模型学习系统噪声和观测噪声的协方差矩阵:
KF的性能高度依赖于系统噪声和观测噪声的协方差矩阵的准确性。然而,在实际应用中,这些参数往往难以准确获得。深度学习模型可以学习到噪声的分布,从而估计出更准确的协方差矩阵,提高KF的估计精度。
EM算法与模型参数优化
上述深度学习辅助的KF方法,其深度学习模型的参数需要通过训练得到。然而,训练数据往往是不完整的,即只包含观测数据,而没有系统状态的真实值。在这种情况下,可以利用EM算法来优化深度学习模型的参数。
EM算法是一种迭代算法,用于估计具有隐变量的概率模型的参数。在本例中,系统状态是隐变量,观测数据是显变量。EM算法包含两个步骤:
- E步(Expectation Step):
基于当前的参数估计,利用KF计算出系统状态的后验概率分布,即估计出每个时刻的状态的期望值。
- M步(Maximization Step):
基于E步计算出的状态估计,更新深度学习模型的参数,使得似然函数最大化。可以使用梯度下降等优化算法来更新参数。
通过迭代E步和M步,可以逐步优化深度学习模型的参数,从而提高状态估计的精度。
Transformer和LSTM结合的优势
考虑到LSTM和Transformer各自的优势,可以将两者结合起来,以进一步提高状态估计的性能。例如,可以利用LSTM来学习系统的长期动态,而利用Transformer来捕获序列中不同位置之间的依赖关系。一种可能的架构是,先利用LSTM提取时序特征,然后将这些特征输入到Transformer中进行进一步处理,最后输出状态估计。这种结合可以有效地利用两者的优势,从而提高状态估计的鲁棒性和准确性。
面临的挑战与未来方向
将Transformer和LSTM与EM算法结合到卡尔曼滤波器中,用于状态估计,虽然具有巨大的潜力,但也面临着一些挑战:
- 计算复杂度:
深度学习模型的训练和推理需要大量的计算资源,这可能限制其在实时性要求较高的场景中的应用。需要研究高效的深度学习模型和优化算法,以降低计算复杂度。
- 模型的可解释性:
深度学习模型通常被认为是“黑盒”,其内部机制难以理解。需要研究如何提高模型的可解释性,从而增强对状态估计过程的理解和信任。
- 鲁棒性:
深度学习模型容易受到对抗性攻击的影响。需要研究如何提高模型的鲁棒性,使其能够应对噪声和干扰。
- 理论分析:
缺乏对深度学习辅助的KF方法的理论分析,例如其收敛性、稳定性和误差界等。需要进行更深入的理论研究,以提供更强的理论支撑。
未来的研究方向包括:
- 自适应学习率的EM算法:
探索自适应学习率的EM算法,以加快收敛速度和提高优化效果。
- 基于注意力机制的状态融合:
利用注意力机制将来自不同传感器或模型的状态估计进行融合,提高状态估计的精度和鲁棒性。
- 面向特定应用场景的模型设计:
针对不同的应用场景,设计更高效、更鲁棒的深度学习模型。
- 可信赖的状态估计:
研究如何量化状态估计的不确定性,并提供可信赖的状态估计结果。
结论
将Transformer和LSTM与EM算法相结合,应用于卡尔曼滤波器中,为状态估计提供了一种新的思路。通过深度学习模型学习系统动态和观测模型,可以克服传统KF的线性高斯假设的限制。EM算法可以用于优化深度学习模型的参数,从而提高状态估计的精度。虽然面临一些挑战,但随着深度学习技术的不断发展和理论研究的深入,这种方法有望在状态估计领域发挥越来越重要的作用。它将在无人驾驶、机器人、航空航天等领域拥有广阔的应用前景,为智能化系统的发展提供更可靠、更准确的状态估计能力。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 王桐,杨光新,欧阳敏.多种残差补偿的贝叶斯网络下的短期交通预测[J].哈尔滨工程大学学报, 2024, 45(9):1810-1817.
[2] 宋子浩.非线性自适应可信度卡尔曼滤波方法研究[D].华东交通大学,2023.
[3] 张幸.语音情感识别算法研究及优化[D].华中科技大学,2018.DOI:10.7666/d.D01541644.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇