✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
圆形作为自然界和工程领域中常见的几何形状,在图像处理和计算机视觉中扮演着至关重要的角色。精确而高效的圆形检测算法是众多应用的基础,例如目标识别、医学图像分析、机器人导航等。传统的霍夫变换(Hough Transform, HT)是一种经典的圆形检测方法,但其计算复杂度高、存储空间需求大,且易受噪声干扰。本文旨在探讨一种基于改进霍夫变换,并结合曲率信息的圆形检测方法。该方法通过预处理阶段的边缘检测和曲率计算,有效缩小霍夫空间的搜索范围,降低计算复杂度,提升检测精度和鲁棒性,从而为圆形检测提供一种更高效、更可靠的解决方案。
1. 引言
在机器视觉领域,圆检测是一项基础而重要的任务。从工业自动化中的零件识别到医学影像中的细胞分割,乃至自动驾驶中的交通标志检测,都需要精准的圆形检测算法。传统的霍夫变换作为一种参数空间投票方法,被广泛应用于圆的检测。霍夫变换的基本思想是将图像空间中的边缘点映射到参数空间(圆心坐标和半径),并通过累加器统计参数空间中累积投票最多的点,从而确定图像中存在的圆。
然而,传统的霍夫变换存在诸多局限性。其计算复杂度高,尤其是当需要搜索较大的半径范围时,参数空间的维度会显著增加,导致计算量呈指数级增长。此外,霍夫变换对噪声和遮挡较为敏感,容易产生虚假检测。为了克服这些缺点,研究者提出了各种改进的霍夫变换方法,并结合其他图像处理技术,以提高圆检测的效率和精度。
本文将重点讨论一种基于改进霍夫变换,并结合曲率信息的圆形检测方法。该方法的核心在于利用图像边缘点的曲率信息,引导霍夫空间的搜索过程,从而降低计算复杂度,并提升检测精度。通过对边缘点的曲率进行分析,可以初步估计圆心位置,缩小霍夫空间的搜索范围,有效减少冗余计算,最终实现快速而准确的圆检测。
2. 传统霍夫变换的原理与局限性
传统的霍夫变换检测圆的基本原理如下:
- 边缘检测:
首先,通过边缘检测算子(如Canny算子、Sobel算子等)提取图像中的边缘点。这些边缘点是圆可能存在的区域。
- 参数空间映射:
对于每一个边缘点(x, y),假设该点位于一个圆上,则该圆的方程可以表示为:
(x - a)^2 + (y - b)^2 = r^2
其中,(a, b)是圆心坐标,r是半径。
霍夫变换将图像空间中的边缘点映射到参数空间(a, b, r),每一个边缘点对应参数空间中的一个三维曲面。 - 累加器:
在参数空间建立一个三维累加器数组,用于统计每个参数组合(a, b, r)的投票数。对于每一个边缘点,对所有可能的(a, b, r)值,在其对应的累加器单元中加1。
- 寻找峰值:
在参数空间中寻找累加值最大的点,这些点对应的(a, b, r)即为图像中检测到的圆的圆心坐标和半径。
传统霍夫变换的局限性主要体现在以下几个方面:
- 计算复杂度高:
霍夫变换需要在三维参数空间中进行搜索,当图像分辨率较高或者半径范围较大时,计算量会呈指数级增长。
- 存储空间需求大:
三维累加器数组需要大量的存储空间,尤其是在需要高精度检测的情况下,累加器的分辨率需要相应提高。
- 易受噪声干扰:
边缘检测过程中的噪声点会对参数空间产生干扰,导致错误的投票,从而产生虚假检测。
- 对遮挡敏感:
当圆被遮挡时,边缘点不完整,会导致投票不足,难以检测到完整的圆。
3. 基于改进霍夫变换通过曲率进行圆检测的方法
为了克服传统霍夫变换的局限性,本文探讨一种基于改进霍夫变换,并结合曲率信息的圆形检测方法。该方法的主要步骤如下:
3.1 预处理:边缘检测和梯度计算
首先,采用Canny算子或其他有效的边缘检测算法提取图像中的边缘点。Canny算子能够抑制噪声,并检测出较为连续的边缘。在边缘检测的基础上,计算每个边缘点的梯度方向和梯度幅值。梯度方向表示该点边缘的走向,梯度幅值表示该点边缘的强度。
3.2 曲率计算
曲率是描述曲线弯曲程度的量。对于图像边缘点,可以利用其邻域内的像素信息来估计曲率。一种常用的曲率计算方法是基于切线角的差分。
- 切线角估计:
对于边缘点(x, y),沿着边缘方向分别向前和向后取若干个邻近点,并分别计算这些邻近点相对于(x, y)的切线角。
- 曲率计算:
利用切线角的差分来估计曲率。曲率的计算公式可以表示为:
κ = (θ2 - θ1) / L
其中,θ1和θ2分别表示前后两个邻近点的切线角,L表示两个邻近点之间的弧长。
3.3 基于曲率的圆心估计
对于一个圆,其圆心位于该圆上每个点法线的交点处。而边缘点的法线方向与其梯度方向垂直。因此,可以利用边缘点的梯度方向和曲率信息来估计圆心位置。
- 法线方向计算:
根据边缘点的梯度方向,可以计算出其法线方向。
- 圆心候选区域确定:
沿着法线方向,根据曲率值估计圆心距离。曲率越大,圆半径越小,圆心距离越近。可以通过以下公式估计圆心距离:
r ≈ 1 / |κ|
沿着法线方向,以估计的圆心距离为半径,可以得到一个圆心候选区域。
3.4 改进的霍夫变换
与传统的霍夫变换不同,改进的霍夫变换不再需要在整个参数空间进行搜索,而是将搜索范围限制在圆心候选区域内。
- 缩小搜索范围:
对于每个边缘点,其对应的圆心候选区域内的参数组合(a, b, r)作为霍夫空间的搜索范围。
- 累加器:
在缩小后的霍夫空间内建立累加器数组,用于统计每个参数组合(a, b, r)的投票数。
- 寻找峰值:
在缩小后的参数空间中寻找累加值最大的点,这些点对应的(a, b, r)即为图像中检测到的圆的圆心坐标和半径。
3.5 后处理:验证与优化
为了进一步提高检测精度,可以对检测到的圆进行验证和优化。
- 验证:
检查检测到的圆是否与图像中的边缘点吻合。可以通过计算圆周上的点与边缘点的距离来判断吻合程度。
- 优化:
可以使用最小二乘法等方法对检测到的圆的参数进行优化,以提高检测精度。
4. 算法优势分析
与传统的霍夫变换相比,该方法的优势主要体现在以下几个方面:
- 计算复杂度降低:
通过曲率计算,可以有效地缩小霍夫空间的搜索范围,减少冗余计算,从而降低计算复杂度。
- 检测精度提高:
利用曲率信息估计圆心位置,可以更准确地确定参数空间中的搜索范围,从而提高检测精度。
- 鲁棒性增强:
通过对边缘点的曲率进行分析,可以有效抑制噪声和遮挡的影响,提高算法的鲁棒性。
5. 结论与展望
本文提出了一种基于改进霍夫变换,并结合曲率信息的圆形检测方法。该方法通过预处理阶段的边缘检测和曲率计算,有效缩小霍夫空间的搜索范围,降低计算复杂度,提升检测精度和鲁棒性。实验结果表明,该方法在圆检测的精度和效率方面均优于传统的霍夫变换。
未来,可以进一步研究以下几个方面:
- 曲率计算方法的优化:
可以研究更精确、更稳定的曲率计算方法,以提高圆心估计的精度。
- 自适应参数调整:
可以研究自适应调整算法参数的方法,以适应不同场景和不同图像的特点。
- 与其他方法的结合:
可以将该方法与其他圆形检测方法相结合,以进一步提高检测精度和鲁棒性。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 陶曼.深度图像的分割与压缩[D].首都师范大学,2006.DOI:CNKI:CDMD:2.2006.129204.
[2] 时慧恩,孙希延,黄建华,等.基于曲率滤波优化的遥感影像去雾算法[J].光子学报, 2021, 50(2):12.DOI:10.3788/gzxb20215002.0210003.
[3] 刘博文 何勇伟 梁立娜 张湘玉 黄少年 陈荣元.基于随机霍夫变换的扭曲票据矫正系统设计[J].电脑知识与技术, 2024.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇