函数解释的实例解析
在数学证明中,我们常常希望从证明中提取出明确的定量界限,而这往往依赖于结论的句法形式。下面我们将深入探讨相关内容,包括句法形式的意义、证明提取方法以及如何处理更复杂的句子。
句法的重要性
若一个定理能写成 $\Pi_2$ 形式 $\forall x\exists y\phi(x, y)$,我们期望存在一个可计算的界限 $G$,使得 $G(x)$ 总是紧致的,并且能证明 $\forall x\exists y \in G(x) \phi(x, y)$。而且,我们可以将原陈述的证明系统地转换为对 $G$ 的特定选择以及有界陈述的证明。
然而,如果一个定理不能写成 $\Pi_2$ 形式,情况就不同了。例如,我们可能既能证明 $\forall x\exists y\forall z\phi(x, y, z)$,又能证明 $x$ 的值不足以给出 $y$ 的可计算界限。并且,给定 $\forall x\exists y\forall z\phi(x, y, z)$ 的证明,很难确定 $y$ 是否存在可计算界限。所以,要思考哪些证明有有效界限,哪些没有,就必须认识到 $\Pi_2$ 陈述和其他陈述之间存在质的差异。
证明提取
假设我们有一个 $\Pi_2$ 陈述的证明,如杰克逊定理的证明。我们期望存在可计算界限,现在来探讨如何从原陈述的证明中提取这样的界限。
首先考虑完全形式化的证明,即由一系列公式组成,每一步都由某个形式公理或推理规则证明的证明。如果证明中的每个公式都是 $\Pi_2$ 形式,我们期望证明能直接提供一个明确的算法。因为通常任何 $\Pi_2$ 公理要么有明显的可计算界限,要么可以作为计算的输入
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



