今天发现
(dict.find(handle_str) != dict.end())
比
(dict.count(stmp) > 0)
效率要高不少,不到一倍。
而且unordered_set的 “=”用的是拷贝。。 才知道。
本文通过实际测试比较了C++中使用(dict.find(handle_str)!=dict.end())与(dict.count(stmp)>0)两种方法进行字典查找的效率,并发现前者效率更高。此外,还提到了unordered_set使用“=”时涉及的拷贝操作。
今天发现
(dict.find(handle_str) != dict.end())
比
(dict.count(stmp) > 0)
效率要高不少,不到一倍。
而且unordered_set的 “=”用的是拷贝。。 才知道。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?