linux下防止rm-rf /处理，削减删除的影响力！

最新推荐文章于 2023-05-03 23:16:28 发布
原创 最新推荐文章于 2023-05-03 23:16:28 发布 · 6.3k 阅读 · 8 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文介绍如何使用safe-rm插件避免Linux系统中rm-rf命令误删重要文件。通过创建回收站、设置权限及配置白名单等方法增强文件安全性。详细步骤包括下载安装、配置保护目录及建立软链接。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

看过一篇文章，讲述了rm-rf的一些惨案，并且引出了一些处理方式，看了很多的博客，总结一些方式方法；
本文主要解决命令误删除的情况

解决方案一：结合windows思想进行创建回收站，将命令改为mv移动，清除回收站的时候进行实际rm-rf但是也只是清除回收站内的文件； 解决方案二：设置权限以及用户，对文件权限进行控制，并进行设置；
解决方案三：整体配置借助safe-rm插件进行设置白名单进行设置；

注：以上情况，博主个人都有进行设置，个人感觉第三种比较好，不用考虑第二种的问题，不用考虑第一种的后续清除回收站，但是相比较的话不如第一种可召回文件，不如第二种的可进行详细的权限设置。当然最后还是看自己的设置吧。

第三种方式：都在root账号下进行设置就好，root为超级管理员

  • 1.下载safe-rm软件：

    safe-rm下载地址: https://launchpad.net/safe-rm
    命令 wget -c https://launchpadlibrarian.net/188958703/safe-rm-0.12.tar.gz

  • 2.解压文件,拷贝safe-rm到/usr/local/bin/目录下

    tar zxvf safe-rm-0.12.tar.gz
    cp safe-rm /usr/local/bin/
    这是为了让替换你的rm文件夹

  • 3.接下来会有一些配置上的不同，有的人会进行一些环境变量的设置，你可以看看别人怎么处理的，这里不多说，这种会有一个添加用户的useradd默认指定的一些目录是不生效的
    默认在/usr/local/bin/safe-rm里面指定了一些目录是无法删除的，可以vi路径打开看看：
    ‘/boot’ => 1,
    ‘/etc’ => 1,
    ‘/home’ => 1

博主没有进行配置文件处理，而是在safe-rm的/etc/safe-rm.conf中指定要保护的目录，配置文件默认无，需要创建，路径如下：
/etc/safe-rm.conf
注释：在root的~/.config/safe-rm也有配置，可以不创建以上的，直接在这里写也是可以的
上面分别为全局和用户的保护文件列表，只需要将重要文件或者目录的完整路径输入进去就可以了，每条以回车分隔。例如，在 /etc/safe-rm.conf 中写直接粘上这些，再拓展自己的一些就好：
/
/bin
/boot
/dev
/etc
/home
/initrd
/lib
/proc
/root
/sbin
/sys
/usr
/usr/bin
/usr/include
/usr/lib
/usr/local
/usr/local/bin
/usr/local/include
/usr/local/sbin
/usr/local/share
/usr/sbin
/usr/share
/usr/src
/var
以上是原有的，现在在里面加一个以下 的，这是博主进行了上面配置的第一种自己创建配置文件生成的这种，不想被删除，设置了自己不删除自己
/etc/safe-rm.conf

  • 4**.建立软连接:**

    #ln /usr/local/bin/safe-rm /usr/local/bin/rm

类似这种格式继续向下添加即可
例如：在root下添加一个testone目录，在这里直接写一个/root/testone
在我们删除时候：rm -rf /root/testone
safe-rm: skipping /root/testone
当然还有个小问题，这里也适用于一些通配，比如我写的不能删除testone但是testone里面的能不能删除呢，答案是能删除的，所以就要再设置/root/testone/*就好了
最后：非常欢迎小伙伴进行交流，交流是人进步的阶梯!,感觉还行的话右上角小手那点赞交流支持下吧~

linux12企业实战 -- 01linux服务器如何避免使用rm -rf /*
明日之星
09-28 1642
一、怎样阻止Linux服务器执行rm -rf /*命令 众所周知,Linux中的rm -rf /*命令是一条灾难性的命令.因此有的运维人员想一些办法来禁止这条命令的执行,今天演示一个简单的 今天我们使用的是替换rm命令的方法,然后做一个简单的配置,让系统不能执行rm -rf /* 1.下载safe-rm 官网下载https://launchpad.net/safe-rm/+download 实际上有这一个工具,也就是`safe-rm命令`,我们用来替换rm就行了,实际上safe-rm就是一个删除命
深入理解 Linux 中的“rm -rf”：威力与风险并存
恩爸编程
01-02 1846
在 Linux 系统的命令行世界里，“rm -rf” 可谓是声名远扬，它是一条用于删除文件与目录的强力指令。对于经验丰富的系统管理员和开发者而言，它是高效清理磁盘空间、整理文件系统的得力助手；然而，倘若使用不当，也极有可能酿成数据丢失的大祸。下面，就让我们全方位剖析“rm -rf”。
linux下防止rm-rf /处理
01-07
很不幸，之所以要写这篇文章。是因为自己尝过其中的痛。不过还好只是在自己虚拟机上误删。为了防止以上事情的再次发生，写一下我现在处理方式。 现在网上的处理方案主要是： 1、将删除改为mv命令，然后再去回收站清除文件。 2、用afe-rm代替rm，设置部分白名单，减小误删时候损失程度。 3、用rm -rfi 代替rm -rf ，给自己多一步后悔的空间。 4、设置 文件权限。 我们在使用中绝大部分要删除文件，为机器腾空 空间。只要不是误删 一些特别重要的内容还好，我一般选择 的是 2 和3 结合使用。当然这种情况的恢复比起第一种方案来说，要差一些。具体选择哪种方案，需要根据自己的使用场景衡量。 这里简
怎样阻止Linux服务器执行rm -rf /*命令
极客开发者的博客
12-09 9768
自己在Debian 9.9上测试成功,请结合您操作系统的环境,谨慎操作,在进行测试时候尽量先使用一个临时目录,若由于你的不正确操作造成的后果与本人无关 众所周知,Linux中的rm -rf /*命令是一条灾难性的命令.因此有的运维人员想一些办法来禁止这条命令的执行,今天演示一个简单的 今天我们使用的是替换rm命令的方法,然后做一个简单的配置,让系统不能执行rm -rf /* 1.下载saf...
Linux下防止rm -rf /命令误删除
qiangw09的博客
10-13 4969
做服务器运维的人众所周知， rm -rf / 命令在Linux下执行后，就是一场灾难。 好吧，先看一个事例，了解下这个命令的恐怖>>>一个命令rm -rf/ ，他把整个公司删没了 为了防止这种误删除操作，找了很多办法，有建议回收站机制、也有说给重要目录设置权限等等方法、还有替换rm删除命令的方法；总结了一下，还是觉得替换rm命令比较简单直接，这里就记录一下替换 rm 命令的方...
linux终端撤销rm -r,Linux防止“rm -rf /”误操作的方法
weixin_35319943的博客
05-08 5329
Linux防止“rm -rf /”误操作的方法2014年06月07日--preserve-root 选项像freebsd, GNU/Linux 这样的系统都有文件系统根目录保护机制，如果没有指定--no-preserve-root参数，GNU rm 将拒绝执行rm -rf /这样致命的指令(嗯，其实我没有验证过其效果啦)，但只应用于文件名严格为 '/' 的情形，不能阻止rm -rf /*避免使用...
Linux的rm -rf ./* 命令
weixin_36670529的博客
06-23 2500
删除目录。。。
linux下不让使用rm命令
shuai0845的博客
01-17 6688
不准使用rm 题目： linux下面如何实现，当用户执行rm命令时，就显示“do not use rm command”。 答案： # alias rm='echo "do not use rm command"'
Linux记录- Linux下限制rm -rf /
weixin_30823683的博客
03-04 367
操作说明： 为了防止在linux下执行操作的时候误操作rm -rf /,或者rm -rf 一些比较重要的目录，我们做以下操作来限制rm的删除 1、下载源码安装包 https://raw.githubusercontent.com/bazingafraser/cv/master/article/rm/safe-rm-0.12.tar.gz 2、具体操作如下 [root@i-ekowjial...
rm -rf /* 好凶，预防它的几种办法
liangpingguo的博客
05-27 4649
如果不小心删库了，跑路是不可能的。 首先：感觉不对，立马掐断运行中的脚本，然后 保留案发现场：不要重启服务器，不要断开ssh连接会话。 查看被删除了哪些文件：ls、cd + Tab 等 然后逐个装回去。。。。用上传下载、weget、别台拷贝系统文件过来等。。。。 预防误执行rm -rf /* 方案一：rm -rf 删除目录时要判断目录 #!/bin/bash work_path=`pwd` #如果目录不为空，才执行删除操作 if [ ${work_path} != "" ];the..
linux禁用rm命令 最简单的方法
small_fash的博客
09-07 2882
1.im ~/.bashrc 2.添加 alias rm='ls' 把rm命令改成了 ls 3.如果想使用直接 用 /rm -rf 就可以直接使用
linux保护机制只读,Linux防止“rm -rf /”误操作的方法
weixin_35748716的博客
05-14 916
Linux防止“rm -rf /”误操作的方法2014年06月07日--preserve-root 选项像freebsd, GNU/Linux 这样的系统都有文件系统根目录保护机制，如果没有指定--no-preserve-root参数，GNU rm 将拒绝执行rm -rf /这样致命的指令(嗯，其实我没有验证过其效果啦)，但只应用于文件名严格为 '/' 的情形，不能阻止rm -rf /*避免使用...
linux怎么防止手误执行了rm / -rf或者rm /* -rf命令?
Dontla的博客
05-03 2377
命令会删除根目录下的所有文件和目录，这是非常危险的操作，可能会导致系统无法正常运行。上述命令将根目录及其子目录设置为只读，防止误删文件。需要注意的是，这样设置可能会影响系统的正常运行，因此在操作前应该仔细考虑。在上述代码中，自定义了一个rm函数，如果检测到参数为/*，则会提示错误信息，否则执行原来的rm命令。
linux服务器如何避免使用rm -rf /*
奔跑的犀牛
04-10 6258
1.下载安装safe-rm: yum -y install wget wget https://launchpadlibrarian.net/188958703/safe-rm-0.12.tar.gz tar xf safe-rm-0.12.tar.gz mv safe-rm-0.12 /usr/local/safe-rm cd /usr/local/safe-rm mkdir bin cp sa...
【删库不跑路】—Linux系统自杀实验 rm -rf /* 及如何抢救和预防
热门推荐
请大家直接把问题写在评论区或留言，不要只说一句"你好 或 在吗"，我会尽快回复的。
04-28 1万+
Linux系统自杀实验 rm -rf /* 及如何抢救和预防
递归删除非空目录/cat 的方法是（） A. del /cat/* B. rm -rf /catC. rm -rf /cat/* D. rm -rf /cat/
最新发布
08-12
<think>首先，用户的问题是：“递归删除非空目录/cat 的方法是（）” 并给出了选项： A. del /cat/* B. rm -rf /cat C. rm -rf /cat/* D. rm -rf /cat/ 我需要回答这个问题，然后根据问题和我的回答提出3-5个相关问题。 问题是在问如何递归删除非空目录。在Linux或Unix系统中，递归删除目录及其内容通常使用`rm -rf`命令。 - `rm` 是删除命令。 - `-r` 或 `-R` 选项表示递归删除。 - `-f` 选项表示强制删除，不提示确认。 所以，正确的命令应该是`rm -rf /cat`。 现在，分析选项： A. del /cat/* — `del` 是Windows命令，不是Unix/Linux命令。而且它只删除目录下的文件，不会删除目录本身或子目录。 B. rm -rf /cat — 这应该删除整个`/cat`目录及其内容。选项`-rf`表示递归强制删除。 C. rm -rf /cat/* — 这会删除`/cat`目录下的所有文件和子目录，但不会删除`/cat`目录本身。因为`/*`匹配目录下的内容，而不包括目录。 D. rm -rf /cat/ — 这与B类似，但末尾有斜杠。在Unix/Linux中，目录路径末尾的斜杠通常不影响行为，`rm -rf /cat/`应该等同于`rm -rf /cat`，因为它指定的是同一个目录。 在Unix/Linux中，`/cat`和`/cat/`在大多数命令中是等价的，都指向同一个目录。`rm -rf /cat/`应该也能删除整个目录。 但标准写法通常是`rm -rf /cat`，没有末尾斜杠。 选项B是`rm -rf /cat`，选项D是`rm -rf /cat/`。两者都应该工作，但问题可能期望最标准的答案。 回顾问题：选项B是`rm -rf /catC` — 等等，用户输入是“B. rm -rf /catC”，这看起来像是打字错误。在用户消息中是： “B. rm -rf /catC” 但在上下文中，应该是“/cat”，而不是“/catC”。检查用户消息： “B. rm -rf /catC” 这可能是笔误。用户的问题中写的是“/cat”，但选项B是“rm -rf /catC”，这似乎多了个“C”。或许是“rm -rf /cat”，但写成了“/catC”。 在用户消息中是： “B. rm -rf /catC” 但目录是“/cat”，所以“/catC”可能是个错误。选项C和D有“/cat/*”和“/cat/”，所以B应该是“rm -rf /cat”。 我认为这是一个打字错误，应该是“rm -rf /cat”。 同样，选项A是“del /cat/*”，这是Windows命令。 所以，正确答案应该是B或D，但B有“/catC”，这不对。 用户输入： “B. rm -rf /catC” 这很可能是“rm -rf /cat”的笔误，因为“C”可能是多余的。或者它是“/cat”的一部分。 在上下文中，目录是“/cat”，所以选项B应该是“rm -rf /cat”。 我会假设这是一个错误，并认为B是“rm -rf /cat”。 现在，比较B和D： - B: rm -rf /cat - D: rm -rf /cat/ 两者在功能上应该相同。`rm -rf` 删除目录时，无论是否有末尾斜杠，效果一样。 但选项C: rm -rf /cat/* 只删除内容，不删除目录本身。 选项A: del /cat/* 是无效的，因为`del`不是标准Unix命令。 所以，B和D都是正确的，但问题可能只有一个正确答案。 在标准实践中，`rm -rf /cat` 更常见。 选项D是“rm -rf /cat/”，有末尾斜杠。 在`rm`命令中，末尾斜杠不影响行为。例如，`rm -rf dir` 和 `rm -rf dir/` 都删除`dir`目录。 但有一个细微差别：如果`/cat`是一个符号链接，`rm -rf /cat`会删除符号链接本身，而`rm -rf /cat/`会删除链接指向的目录内容。但在这个问题中，它指定为“目录”，所以应该是物理目录，不是符号链接。 问题说“非空目录/cat”，所以它应该是一个目录。 因此，B和D都应该工作。 但选项B被写为“rm -rf /catC”，这看起来像是个错误。 或许“C”是选项标签的一部分？不，选项是A、B、C、D，所以“B. rm -rf /catC” 意思是命令是“rm -rf /catC”，但目录是“/cat”，所以不一致。 用户消息是：“B. rm -rf /catC” 但上下文是删除“/cat”，所以可能是个打字错误，应该是“rm -rf /cat”。 同样，选项C是“rm -rf /cat/*”，D是“rm -rf /cat/”。 我认为最合理的答案是B，但写错了，或者是D。 另一个想法：选项B是“rm -rf /catC”，其中“C”可能是选项的一部分，但目录是“/cat”，所以命令“rm -rf /catC”会尝试删除一个名为“/catC”的目录，而不是“/cat”。所以如果目录是“/cat”，这不会工作。 但问题明确说“目录/cat”，所以选项B是错误的，因为它指定了不同的目录。 因此，选项B无效，因为它有“/catC”而不是“/cat”。 选项D是“rm -rf /cat/”，这应该删除“/cat”目录。 选项C是“rm -rf /cat/*”，只删除内容，不删除目录。 选项A无效。 所以正确答案应该是D: rm -rf /cat/ 但B如果正确写应该是正确的，但这里写错了。 在用户输入中，是“B. rm -rf /catC”，可能“C”是多余的，或者是“cat”的一部分。 但为了准确，我将基于文本判断。 或许“/catC”是“/cat”的笔误。 在回答中，我应该指出正确的命令。 标准命令是`rm -rf /cat`。 选项D是`rm -rf /cat/`，也正确。 但选项C`rm -rf /cat/*`不正确，因为它留下空目录。 例如： - `rm -rf /cat`：删除整个目录及其内容。 - `rm -rf /cat/*`：删除目录下的所有内容，但目录本身仍然存在（现在为空）。 所以对于删除目录本身，C不正确。 A不正确。 B有错误路径。 D正确。 所以答案应该是D。 在选项中，D是“rm -rf /cat/”，有末尾斜杠。 是的。 在一些系统中，末尾斜杠可能影响行为，如果目录是符号链接，但这里不是问题。 所以我认为D是正确答案。 现在，回答格式：我需要用中文回答，并解释。 然后，在末尾提出3-5个相关问题，以“§§相关问题§§”开头。 首先，回答问题。 正确选项是D. rm -rf /cat/ 但B如果正确写应该是正确的，但这里不是。 或许用户意指B是“rm -rf /cat”，但写错了。 但基于文本，D是正确的。 选项B是“rm -rf /catC”，这不对。 所以我会说D。 在我的回答中，解释为什么。 回答结构： - 解释递归删除非空目录的命令。 - 指出正确选项。 然后，相关问题。 相关问题应该基于用户的问题和我的回答，关于文件操作、命令等。 例如： 1. 递归删除目录时，使用 `rm -rf` 和 `rm -r` 有什么区别？ 2. 在Linux中，如何安全地删除目录以避免误操作？ 3. 如果目录包含只读文件，`rm -rf` 能成功删除吗？ 4. 除了 `rm`，还有哪些命令可以删除非空目录？ 等等。 现在，写回答。</think>### 递归删除非空目录 `/cat` 的方法详解 在 Linux/Unix 系统中，递归删除非空目录需要使用能同时删除目录及其内容的命令。选项分析如下： - **A. `del /cat/*`**：`del` 是 Windows 命令，在 Linux/Unix 中无效，且仅能删除文件（不处理子目录或目录本身）。 - **B. `rm -rf /catC`**：路径错误（`/catC` 与目标目录 `/cat` 不匹配），无法正确删除指定目录。 - **C. `rm -rf /cat/*`**：仅删除 `/cat` 目录下的所有文件和子目录，但会保留空目录 `/cat` 本身，不符合“删除目录”的要求。 - **D. `rm -rf /cat/`**：正确选项。`rm` 是 Linux/Unix 删除命令，`-r`（递归）删除子目录和内容，`-f`（强制）忽略提示。末尾的 `/` 不影响行为，能完整删除目录 `/cat` 及其所有内容。 **正确命令示例**： ```bash rm -rf /cat/ # 递归强制删除目录 /cat 及其全部内容 ``` **注意事项**： - 使用 `rm -rf` 需谨慎，误操作可能导致数据丢失。 - 如果 `/cat` 是符号链接，`rm -rf /cat/` 会删除链接指向的目录内容（而非链接本身），但问题中指定为物理目录，不影响结果。 **答案：D**
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值