35、软件产品线演化与生态系统研究

软件产品线演化与生态系统研究

软件产品线演化决策

在软件产品线（SPL）的发展过程中，对于新需求，需要决定是将其提升到SPL层面，还是分配给产品层面的开发者。可以采用Win - Win模型协商方法来辅助这一决策。Win - Win方法类似于QOC，但更侧重于头脑风暴和协商。不同利益相关者将自己的目标定义为获胜条件，所有利益相关者达成一致的获胜条件会被存储为协议，否则冲突、风险或不确定性会被定义为问题。利益相关者随后会集思广益，寻找解决这些问题的方案，并探索权衡，以找到能转化为协议的选项。

在新的SPL需求背景下，获胜条件就是SPL工程师和产品工程师提出的新需求。例如，当这两个层面的需求之间或不同产品的需求之间存在不一致时，就会产生问题。

Thurimella和Brügge在处理SPL中的可变性决策时，应用了与QOC类似的概念。为了决定可变性，需要确定可能的解决方案选项（如某个功能是强制的还是可选的），并根据标准进行评估。同样的原则也适用于产品配置决策，可用的变体可以被视为选项。

一般来说，像QOC或Win - Win这样的概念可以应用于任何特定的演化决策。除了使用的具体方法外，决策背后的任何隐性知识（如为什么最终选择了某个选项）都应该通过基本原理描述明确记录下来，以便为未来的决策保留知识。

SPL演化的实施

SPL演化的实施工作旨在系统地支持实现变更，可根据抽象层进行分类：
- SPL层面 ：需求的变化会导致可变性模型的变化。一些工作致力于支持可变性模型及其关联映射的变更，同时防止出现不一致。
- 实现层面 ：关注根据功能