软件元模型与模型的耦合演化
在软件开发领域,元模型和模型的耦合演化是一个关键且复杂的问题。元模型的变化往往需要相应的模型迁移,以确保模型与元模型的一致性。本文将深入探讨元模型与模型耦合演化的可逆性、自动化性,介绍相关的实证研究,并对现有的处理方法进行分类。
1. 耦合演化的可逆性与自动化性
1.1 可逆性
可逆性用于判断耦合演化是否可以撤销。当且仅当与另一个耦合演化步骤的顺序组合是重构时,耦合演化才是可逆的。若自身或与另一个耦合演化步骤的顺序组合是模型保留的,则耦合演化是安全可逆的,否则为不可逆。
以 Petri 网元模型演化为例,其首次演化步骤是不可逆的,因为没有位置或转换的 Petri 网模型未被迁移。而其他步骤大多是安全可逆的,如第二步可通过将 µ2 还原为 µ1 并将带有 PTArc 或 TPArc 对象的链接迁移为直接链接来撤销;第三步本身就是模型保留的;第四步可通过将 µ4 还原为 µ3 并在相应迁移中移除权重来撤销;第五步同样可以撤销。但对于最后两步,安全可逆性并不明显,因为反向迁移不安全。例如,第四步需要添加权重,虽然可以通过移除权重从 ι4 恢复到 ι2,但当 µ4 演变为 µ3 时,将 ι4 迁移到 ι2 可能会导致其他具有相同位置、转换和弧但权重不同的模型也被迁移到 ι2,且无法恢复原始权重。
1.2 自动化性
元模型演化时,相应模型迁移的自动化性至关重要。最坏情况下,演化需要特定于模型的迁移,这使得自动化无法实现,软件工程师必须重新审视并逐个迁移模型。
- 特定于模型的迁移 :例如 Petri 网模型迁移的最后一步,为每个
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
176万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



