SpringBoot配置优先级

背景描述

在SpringBoot项目中有很多添加配置的方式，但是对于同一个配置到底哪个是最终被使用到的呢？如果不知道这个的话，可能通过加一个java系统配置就能解决问题，最终却修改代码本地配置解决，这样就事倍功半了。

配置方式

① bootstrap.properties

② bootstrap.yml

③ bootstrap.yaml

④ application.properties

⑤ application.yml

⑥ application.yaml

⑦ application-(profiles.active).yaml

⑧ java系统配置

java -Dtest=100 test.jar

其中-Dtest=100就是添加test参数的java系统配置，值为100。

⑨ 配置中心中间件

这次验证选择了大家最常用的nacos，这也是我工作中正在用的，其他的配置中心我就不验证了。

结论

大道理我就不曰了，直接说结论，以下排序按照配置使用的优先级由大到小排序：

⑨ > ⑧ > ⑦ > ④ > ⑤ > ⑥ > ① > ② > ③

换句话说，以上的顺序是服务启动过程中在spring容器加载的倒序，最后加载的是⑨，把之前的同一配置覆盖了。

思考

对于结论，我就对【nacos配置】最优先感到很奇怪，验证之前我的猜想是：

【java系统配置】配置最优先，nacos配置修改之后，nacos中的配置才是最优先的

可能作为一个中间件存在的它是最晚执行的，这些在SpringBoot源码中应该都能找到，我感觉没必要深究，真出问题了，也不会给你太多时间看源代码研究，所以大家知道结论就好，啥时候用到了就来找找看看。