决策单调性优化

[JSOI2011] 柠檬 

题目简述:

1.每一段的左右端点的贝壳大小一定相等,且这一段选定的贝壳一定是左右端点的贝壳大小

2.跟据第一点写出状态转移方程:f[i]=max(f[j-1]*size[i]*cnt[ ]^{2})

3.根据第一点也可以知道,状态转移只在相同的颜色之间转移

优化:

决策单调性优化是什么???四边形不等式优化 - OI Wiki

 我们日常DP的时候通常时在做的是把所有状态更新出来,每一个状态都去算,但是我们知道最优解唯一,那么我们是否可以找到从哪里开始,之后的状态一定是....才会最优?

其次的,我们之所以学DP就是为了解决“各阶段分别贪心得到结果不一定最优”的问题,我们在这里对每一个阶段找断点是否是Fake的呢???

《好吧优化当然是真的》但是他之所以正确是因为满足所谓的单调性。这里的单调不是指两条斜率不同的直线巴拉巴拉怎么样,而是指:

(借用【洛谷】P5504 [JSOI2011] 柠檬(决策单调性优化dp) - 曙城 - 博客园的图qwq感谢这篇博客让我学会决策单调性优化)

 套用上上图的公式:f[i]=minD_{i}+g[i],这里的g[i]是一个二次函数,增长速率快(单调),即使红线起始时低于黑线,但是一定会在某个点超过黑线并且以后都是红线的决策更优,我们要二分查找的就是这个点在哪里。

但是!!!看到这里,有没有觉得特别分裂???找到这个点啊然后呢?这个点往哪代啊?

这里的纵坐标是f[~]的具体值,横坐标就是 f 的下标/kel ,更重要的是,对于每一个s[i],或者说col[i],是单独一个栈的,没办法把所有颜色放在一起进行优化!!!

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define int long long
int n,cnt[100010];
int s[100010],f[100010],col[100010];
vector<int>q[100010];
#define qwq(i) q[i][q[i].size()-1]
#define QWQ(i) q[i][q[i].size()-2]
int calc(int j,int sum)
{ return f[j-1]+col[j]*sum*sum; }
int merge(int x,int y)
{
	int l=1,r=n;
	while(l<r)
	{
		int mid=l+r>>1;
		if(calc(x,mid-s[x]+1)>=calc(y,mid-s[y]+1)) r=mid;
		else l=mid+1;
	}
	if(calc(x,r-s[x]+1)>=calc(y,r-s[y]+1)) return r;
	return n+1;
}
signed main()
{
	scanf("%lld",&n);
	for(int i=1;i<=n;i++) scanf("%lld",&col[i]);
	for(int i=1;i<=n;i++) s[i]=++cnt[col[i]];
	for(int i=1;i<=n;i++)
	{
		while(q[col[i]].size()>1&&merge(QWQ(col[i]),qwq(col[i]))<=merge(qwq(col[i]),i))
			q[col[i]].pop_back();
		q[col[i]].push_back(i);
		while(q[col[i]].size()>1&&merge(QWQ(col[i]),qwq(col[i]))<=s[i])
			q[col[i]].pop_back();
		f[i]=calc(qwq(col[i]),s[i]-s[qwq(col[i])]+1);
	}
	printf("%lld",f[n]);
	return 0;
}

优快云icon-default.png?t=M666https://marketing.youkuaiyun.com/p/bdabfb52c5d56532133df2adc1a728fd

### 决策单调性动态规划算法实现与优化 #### 定义与特性 决策单调性是指在某些情况下,随着状态的变化,最优决策点也呈现出某种单调变化的趋势。这种性质能够显著减少不必要的计算量,从而提高求解效率[^2]。 对于具备决策单调性动态规划问题而言,在构建状态转移方程时会发现其拥有如下特点之一: - **四边形不等式**:当`w(a,c)+w(b,d)<=w(a,d)+w(b,c)` 对于所有的 `a<=b<c<=d` 成立,则称函数 w 满足四边形不等式; - **凸/凹单峰条件**:如果 f(x,y)=dp[x]+cost[y-x] 是关于 y 单调增加或者先减后增(即存在某个 k 使得 x<k 时递减而 x>k 时递增),那么该 DP 方案就可能存在决策单调性[^4]。 #### 实现方式 针对上述两种情况下的具体应用实例分析表明,可以通过不同的策略来利用这些特殊结构达到加速效果: ##### 方法一:分治法 通过观察到每次更新 dp[i] 的时候只需要考虑前面一段连续区间内的 j 值即可得到更优的结果;因此可以采用二分查找的方式寻找这一区间的边界位置 m ,进而将整个过程划分为两个子问题分别处理直到规模足够小时直接暴力枚举解答。 ##### 方法二:二分队列维护极值 考虑到许多实际题目中的 cost 函数往往具有良好的数学形式,比如线性关系或者其他易于操作的形式,此时就可以借助数据结构如双端队列(deque) 来高效地追踪当前范围内最小(大)代价对应的下标集合,并据此完成快速的状态迁移[^3]。 ```cpp deque<int> q; for (int i = 0; i < n; ++i){ while (!q.empty() && check(q.front(), i)) q.pop_front(); ans += calc(i, q.front()); // 维护队列中元素满足单调性 while (!q.empty() && compare(i, q.back())) q.pop_back(); q.push_back(i); } ``` #### 进一步思考 值得注意的是,并不是所有看似复杂的 DP 都适合用这种方法简化——只有那些确实表现出明显规律的问题才值得尝试引入额外的数据结构或技巧来进行改进。所以在面对新类型的挑战之前,应当仔细研究模型本身的特点再做决定。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

hhhhhhwish

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值