RDD用法与实例(七):collect和take

本文通过一个具体的示例展示了在Spark中使用take方法相较于collect方法的优势。当数据集的状态发生变化时,collect方法不会重新收集数据,这可能导致结果不符合预期。文章建议在实际应用中采用take方法来避免此类问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

有时候collect结果会很奇怪。尽量用take,因为collect不是很能总能很好的收集数据。
如下这个例子中,collect就有了明显的不正确结果。

A = sc.parallelize(range(10))

x = 5
B = A.filter(lambda z: z < x)
# B.cache()
B.unpersist()
print(B.take(10))
print(B.collect())
x = 3
print(B.take(10))
print(B.collect())
# collect() doesn't always re-collect data - bad design!
# Always use take() instead of collect()

[0, 1, 2, 3, 4]
[0, 1, 2, 3, 4]
[0, 1, 2]
[0, 1, 2, 3, 4]

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值