内联(inline)函数和宏定义(#define)的区别

本文探讨了C++中的内联函数和宏定义,两者在提高效率方面类似,但内联函数提供类型检查和调试支持,而宏定义可能导致二义性和类型安全问题。内联函数在类中声明并定义时自动成为内联,而宏定义仅进行预处理替换,不进行参数检查。推荐在C++中使用内联函数代替宏定义。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

内联函数功能和预处理宏功能相似。

先来了解一下宏。我们经常会定义一些宏,如:

#define Max( a , b ) ( a > b ? a : b ) 
就定义了一个宏。
为什么要使用宏呢?因为函数的调用必须要将程序执行的顺序转移到函数所存放在内存中的地址,将函数程序内容执行完后,再返回到转去执行该函数前的地方。这种转移操作要求在转去执行前要保存现场并记忆执行的地址,转回后要恢复现场,并按原来保存地址继续执行。因此,函数调用要有一定时间和空间方面的开销,于是将影响其效率。而宏只是在预处理的地方把代码展开,不需要额外的空间和时间方面的开销,所以调用一个宏比调用一个函数更有效率。 

宏定义最大的好处:

C语言是一个效率很高的语言,这种宏定义在形式及使用上像一个函数,但它使用预处理器实现,没有了参数压栈,代码生成 等一系列的操作,因此,效率很高,这是它在C中被使用的一个主要原因。

缺点:

1. 这种宏定义在形式上类似于一个函数,但在使用它时,仅仅只是做预处理器符号表中的简单替换,因此它不能进行参数有效性的检测,也就不能享受C++编译器严格类型检查的好处,另外它的返回值也不能被强制转换为可转换的合适的类型,和局限性。

2.宏不能访问对象私有成员。

3.#define用参数时,是严格的替换策略。无论你得参数时何种形式,在展开代码中都是用形参替换实参。这样,宏的定义很容易产生二意性,它的使用就存在着一系列的隐患 

下面这段代码就很明显看出两者的差距:

#include <iostream>
using namespace std ;
#define Max( a , b ) ( a > b ? a : b) ;
inline int fun( int a , int b )
{
 return ( a > b ? a : b ) ;
}
int main()
{
 int a , b ;
 a = 3 ;
 b = 0 ;
 Max( ++a ,
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值