一个小伙伴的问题

最新推荐文章于 2025-03-26 10:15:22 发布

大臭太臭

最新推荐文章于 2025-03-26 10:15:22 发布

阅读量318

点赞数

分类专栏：技术文章标签： java

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/ly262173911/article/details/106367601

版权

技术专栏收录该内容

59 篇文章

订阅专栏

本文探讨了一段代码中加入System.gc()后看似避免了OOM现象的误区，实则因连续Full GC导致OOM延迟。深入解析了讲师可能的初衷及System.gc()的真实作用。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

下午休息的时候，小伙伴突然扔给我一段代码

public class GCTest {
	public static void main(String[] args) {
		List<GCTest> aa = new ArrayList<>();
		for (; ; ) {
			aa.add(new GCTest());
			System.gc();
		}
	}
}

然后问到：为什么不加System.gc()这一行就会OOM，加上System.gc()就不再OOM了。

我问他：哪来的代码？

他说：是看公开课，一个资深讲师讲的，只给了结论说是会GC，所以不OOM，具体原因也没说清楚，所以来问问我怎么回事。

说实话，我当时就蒙了，为什么加上System.gc()就不OOM了呢？多年的“客服”（中间件开发小伙伴的自嘲）经验告诉我，不要相信任何人，先本地验证，再说结论。

先限制下堆大小，快速复现问题。-Xms10m -Xmx10m

果不其然啊，没有System.gc()的时候，很快就OOM了。加上System.gc()的时候，跑很久也没OOM。

但是完全不对啊，和我的认知有冲突啊，完全超出我的知识范围了。不行，再加快OOM速度，再验证。

public class GCTest {
    byte[] bytes = new byte[4096];
    
	public static void main(String[] args) {
		List<GCTest> aa = new ArrayList<>();
		for (; ; ) {
			aa.add(new GCTest());
			System.gc();
		}
	}
}

这回就对了，无论有没有System.gc()，都会很快OOM。

然后截图，发给小伙伴，告诉他：不信谣、不传谣。什么资深讲师，找他退钱。

我们从“资深讲师”的角度，来想一下，为什么他会得出加上System.gc()了，就不会OOM了，这种错误的结论呢？

第一个原因，我想讲师应该是要讲不可达对象的回收：

public class GCTest {

	byte[] bytes = new byte[4096];

	public static void main(String[] args) {
		for (; ; ) {
			test();
		}
	}

	private static void test() {
		List<GCTest> aa = new ArrayList<>();
		for (int i = 0; i < 1000; i++) {
			aa.add(new GCTest());
		}
	}
}

当方法退出时，循环创建的1000个GCTest对象就变为了不可达对象，当进行GC时，可以被回收。

第二个原因，我想讲师可能是要讲System.gc()的作用，但是用错了例子。

System.gc()主要是做了哪些内容？这个搜一下，都是以下五条：

system.gc其实是做一次full gc
system.gc会暂停整个进程
system.gc一般情况下我们要禁掉，使用-XX:+DisableExplicitGC
system.gc在cms gc下我们通过-XX:+ExplicitGCInvokesConcurrent来做一次稍微高效点的GC(效果比Full GC要好些)
system.gc最常见的场景是RMI/NIO下的堆外内存分配等

这也正好说明了，第一次试验加了System.gc()之后，不是没有OOM，而是因为连续的full gc，长时间的stop the world，导致OOM时间延后了而已，如果坚持跑下，依旧会发生OOM的。

并且即使调用了System.gc()也不一定会进行一次full gc，这和实际运行的虚拟机是有关系的，我们常用的hotspot虚拟机实际会根据设置的JVM参数来决定执行什么类型的GC。这部分内容需要看源码，再继续学习了。

综上，主要是想说明一个问题，有时候我们缺的就是对所谓权威的挑战，在技术上只是闻道有先后、术业有专攻而已。