<think>我们被要求修改数字游戏中的不降数统计代码，以正确处理多组测试数据。不降数是指一个数字的各位数字从左到右是非递减的（即每个数字都不小于其左侧的数字）。例如：123, 111, 122 都是不降数，而121不是（因为2>1不满足，实际上121是1,2,1，这里2>1，所以不是不降数；注意：不降数要求每一位都不小于前一位）。
原问题中，我们可能需要统计区间[a, b]内所有不降数的个数。通常，我们可以通过计算[0, b]的不降数个数减去[0, a-1]的不降数个数来得到。
但是，现在要求处理多组测试数据，所以我们需要高效的方法。数位DP是一种常用的解决数字计数问题的方法，特别适合区间统计。
### 数位DP思路
我们定义`dp[pos][last]`表示当前处理到第pos位（从高位开始），上一位数字是last时，后续可以组成的不降数的个数（注意：这里我们通常要处理前导零，但不降数中前导零不影响，因为非负整数，且我们考虑的是每一位，前导零在数字中不算，但我们的数位DP从高位开始，如果前面都是0，那么当前位可以从0开始，但是一旦开始非0，那么就不能再有前导零了。不过在不降数中，我们允许前导零吗？实际上，我们统计的是数字，数字是没有前导零的。但是，在数位DP中，我们通常将数字看作固定位数的字符串（前面补零），这样便于处理。然而，不降数要求非递减，而前导零不会破坏非递减性，但注意：我们最终的数字是不包含前导零的，所以我们需要在数位DP中处理前导零。
然而，不降数本身要求的是数字的每一位（从左到右）非递减，而数字的位数是不固定的。因此，我们可以这样处理：
- 我们考虑的数字是0到n，其中0可以认为是不降数（但题目通常要求正整数，所以0可能不包括，具体看题目要求）。
- 在数位DP中，我们通常将数字按位拆分，然后从高位到低位进行DP。
我们设计状态：
- `pos`：当前处理到的位置（从0开始，0表示最高位）
- `last`：上一位的数字（0~9）
- `flag`：之前是否已经小于边界（即是否可以自由选择0~9，还是只能选0到当前位对应的数字）
- `lead`：是否有前导零（即前面是否都是0）
但是，由于不降数的特性，如果前面都是0，那么当前位可以选0，也可以选非0（一旦选了非0，那么后面就不能出现比它小的数，因为要非递减）。所以我们需要记录前导零状态。
状态：`dp[pos][last][flag][lead]`，但这样状态空间是`20*10*2*2`（假设最大20位），可以接受。
但是，我们可以优化：实际上，当有前导零时，last可以设为0（因为前导零不影响，但实际上当我们开始非0时，last就是第一个非0数字），但这样处理起来有点麻烦。
另一种常见做法是：在无前导零的情况下，我们要求每一位都>=前一位。如果当前有前导零，那么当前位选0时，下一位仍然有前导零；当前位选非0时，则开始非零，last设为当前数字，并且后面不能小于它。
### 具体步骤
1. 将数字n拆分成数组（每一位数字）。
2. 使用记忆化搜索（DFS）从高位向低位遍历。
3. 状态：`(pos, last, flag, lead)`
- `pos`：当前处理的位置。
- `last`：上一位的数字（如果没有非零数字，则last为-1，或者我们也可以将last初始化为0，然后通过lead来区分；但为了避免混淆，我们设置last为上一次选择的非零数字，如果还在前导零阶段，则last为0？但这样0可能被误认为已经选了一个0。所以，我们可以设置last为-1表示还没有选择非零数字。
- `flag`：之前是否已经小于边界（0表示没有，1表示已经小于边界，那么后面可以任意选）。
- `lead`：是否处于前导零状态（1表示是，0表示不是）。
然而，实际上，我们可以将`lead`和`last`合并：当`last`为-1时表示前导零状态。这样状态可以简化为：`(pos, last, flag)`，其中`last`为-1表示前导零，否则表示上一位的数字（非负整数）。
状态转移：
- 如果`last`为-1（即前导零状态），则当前位可以选0（保持前导零），也可以选1到上限（如果flag=1，则上限为9，否则上限为当前位的数字）。如果选0，则下一状态last仍为-1；如果选非0，则下一状态last为当前数字。
- 如果`last`不为-1，则当前位必须大于等于last，且不超过上限（由flag和当前位的数字决定）。
递归边界：当pos到达末尾（即所有位都处理完）时，返回1（因为一个数字已经形成，且它一定是不降数，因为我们每一步都保证了非递减）。
### 多组数据处理
由于有多组测试数据，我们可以将数位DP写成函数，每次调用计算[0, n]的不降数个数，然后区间[a,b]的个数就是`f(b) - f(a-1)`。
但是注意：当a=0时，a-1为负数，所以我们需要处理负数？但题目中数字都是非负整数，所以a>=0？题目没有明确，但通常区间是正整数，所以a>=1。但为了健壮性，我们可以：
- 如果a=0，那么f(a-1)就是f(-1)，我们可以定义负数没有不降数，所以返回0。但更合理的是，我们计算[0,b]和[0,a-1]（当a-1<0时，[0,a-1]为空集，个数为0）。
### 代码实现
我们将数位DP封装成一个函数`count_non_decreasing(n)`，它返回0到n（包括n）之间的不降数个数。
注意：不降数要求非负整数，且0算吗？0只有一位，所以算不降数。但题目要求可能不同，但通常包括0。
由于有多组测试数据，我们每次调用`count_non_decreasing`两次（一次b，一次a-1），然后相减。
但是，如果n为负数，则返回0。
### 优化
由于多组测试数据，我们可能希望数位DP的记忆化数组可以重复利用？但是注意，不同n的上限不同，所以不能共用。但是，我们每次调用`count_non_decreasing`时，n的位数是变化的，所以我们需要每次重新初始化DP数组。但是，如果测试数据很多，我们可以考虑将状态定义为`(pos, last, flag)`，其中last从-1到9（共11种），flag有两种，pos最多20位（假设数字最大20位），所以状态最多20*11*2=440个，记忆化搜索可以很快。
### 代码实现（Python）
下面我们实现`count_non_decreasing(n)`函数。
注意：当n为0时，只有0一个数；当n为负数时，返回0。
步骤：
1. 将n转换为字符串，得到数字列表（每一位的数字）。
2. 初始化dp数组为三维：`dp[pos][last][flag]`，但last的范围是-1~9（共11个值），flag为0或1，pos从0到len(digits)。我们使用记忆化搜索，用`@lru_cache`或者手动用数组缓存。这里我们用`functools.lru_cache`来缓存。
状态：`(pos, last, flag)`
- `pos`：当前处理到第几位（0到len(digits)）
- `last`：上一位的数字（如果last为-1，表示前面都是0，还没有非零数字）
- `flag`：0表示前面没有小于边界，当前位只能选0到digits[pos]；1表示前面已经小于边界，当前位可以选0到9。
递归函数：
```python
def dfs(pos, last, flag):
if pos == len(digits):
# 如果已经处理完所有位，那么只要这个数字不为空（但即使全0，0也是一个数字），所以返回1
# 注意：如果一直是前导零（即last=-1），那么表示这个数字就是0，所以也是合法的。
return 1
# 如果已经计算过，直接返回
# 这里我们使用缓存，缓存键为(pos, last, flag)
res = 0
# 当前位的上限
upper = digits[pos] if flag == 0 else 9
# 当前位可以从0开始
for d in range(0, upper+1):
next_flag = flag
if flag == 0 and d < upper:
next_flag = 1
# 如果当前位选择d
if last == -1:
# 前导零状态
if d == 0:
# 继续前导零
res += dfs(pos+1, -1, next_flag)
else:
# 开始非零，当前位为d，下一状态last设为d，并且不再有前导零
res += dfs(pos+1, d, next_flag)
else:
# 已经进入非零状态，要求d>=last
if d < last:
continue
res += dfs(pos+1, d, next_flag)
return res
```
但是，这个DFS没有使用记忆化，我们需要加上记忆化。
注意：在递归过程中，状态由`(pos, last, flag)`唯一确定。
### 边界处理
当n=0时，digits=[0]，那么：
- 进入dfs(0, -1, 0)
当前位只能选0，然后进入下一状态：last=-1（因为0还是前导零状态），然后下一位置pos=1（越界）返回1，所以总数为1。
### 多组测试数据
假设输入格式：第一行一个整数T，表示测试数据组数，接下来T行，每行两个整数a, b。
然后对每组数据，输出`count_non_decreasing(b) - count_non_decreasing(a-1)`。
### 注意：a-1可能为负数
当a=0时，a-1=-1，我们定义`count_non_decreasing(-1)=0`。
### 代码实现
我们将上述思路转化为代码。
但是，注意：我们的DFS在n=0时返回1，这是正确的（0算一个不降数）。但是题目要求区间[a,b]内的正整数？题目没有明确，但通常包括0和正整数？所以我们需要确认。
如果题目要求正整数（即不包括0），那么我们只需要在计算时减去0即可。但题目要求“不降数”，一般包括0。我们按照包括0来算。
如果题目要求不包括0，那么我们在最后结果中减去0的个数（即当区间包含0时减去1）。但题目没有明确，所以我们先按包括0实现。
### 具体代码
```python
import sys
from functools import lru_cache
def count_non_decreasing(n):
if n < 0:
return 0
digits = list(map(int, str(n)))
# 使用记忆化搜索
@lru_cache(maxsize=None)
def dfs(pos, last, flag):
if pos == len(digits):
return 1
res = 0
upper = digits[pos] if flag == 0 else 9
for d in range(0, upper+1):
next_flag = flag
if flag == 0 and d < upper:
next_flag = 1
if last == -1:
if d == 0:
res += dfs(pos+1, -1, next_flag)
else:
res += dfs(pos+1, d, next_flag)
else:
if d < last:
continue
res += dfs(pos+1, d, next_flag)
return res
return dfs(0, -1, 0)
def main():
data = sys.stdin.read().split()
if not data:
return
t = int(data[0])
index = 1
results = []
for i in range(t):
a = int(data[index]); b = int(data[index+1]); index += 2
# 计算[0, b] - [0, a-1]
cnt_b = count_non_decreasing(b)
cnt_a_minus = count_non_decreasing(a-1)
results.append(str(cnt_b - cnt_a_minus))
# 输出每个结果一行
print("\n".join(results))
if __name__ == "__main__":
main()
```
### 测试
我们可以测试一下：
- 输入：a=1, b=15
不降数：1,2,...,9,11,12,13,14,15 -> 15个？不对，注意：10不是不降数（1>0），所以只有1,2,...,9,11,12,13,14,15 -> 14个（1到9是9个，11到15是5个，共14个）
计算：count_non_decreasing(15) = 15（因为包括0）？0,1,2,...,9,11,12,13,14,15 -> 0是，1到9是，11到15是，10不是，所以0到15有16个数，去掉10和负数？不对，0到15一共16个数，其中0,1,2,...,9,11,12,13,14,15是15个（10不是），所以应该是15个。
而count_non_decreasing(0)=1（只有0），count_non_decreasing(15)=15（0到15中除了10，其他都是？不对，0,1,2,3,...,9,11,12,13,14,15：一共15个？0到9有10个（0,1,...,9），11到15有5个，共15个。所以count_non_decreasing(15)=15，count_non_decreasing(0)=1（0），count_non_decreasing(-1)=0，所以当a=1, b=15时，结果=15-0=15？但a=1，所以区间[1,15]应该是15-1=14个？不对，因为0在[0,15]中，但不在[1,15]中，所以[1,15]有14个。
而count_non_decreasing(0)=1（0），count_non_decreasing(a-1)=count_non_decreasing(0)=1。所以结果=15-1=14，正确。
再测试一组：a=0, b=0 -> 1（0）
count_non_decreasing(0)=1, count_non_decreasing(-1)=0，所以1-0=1。
再测试：a=10, b=20
不降数：11,12,...,19,20（注意：10不是，20是（2>=0？不对，20：2>0，但是20的十位是2，个位是0，0<2，所以不是不降数！）所以20不是。那么11到19：9个（11,12,...,19），20不是，22呢？但是区间是10到20，所以只有11到19这9个。
计算：count_non_decreasing(20)=? 0到20：0,1,...,9,11,12,...,19 -> 19个（0到9：10个，11到19：9个，共19个）？20不是。所以[0,20]有19个。
[0,9]：10个（0到9），所以[10,20]：19-10=9个？不对，因为[0,9]包括0到9，而[10,20]中10不是，11到19是，所以9个。所以结果=19-10=9？但我们的计算是：count_non_decreasing(20)=19，count_non_decreasing(9)=10（0到9），所以19-10=9，正确。
但是注意：a=10, b=20，我们计算的是[0,20]减去[0,9]得到[10,20]？不对，应该是[0,20]减去[0,9]得到[10,20]，但[0,9]是10个数，[0,20]是19个数，19-10=9，而[10,20]中有效的是11到19（9个），正确。
但是，注意我们的函数定义：`count_non_decreasing(n)`返回[0,n]中不降数的个数。所以区间[a,b]就是`count_non_decreasing(b)-count_non_decreasing(a-1)`。
### 问题
上面的DFS在遇到n=20时，20的位数是2，digits=[2,0]。
在第一位（十位）时，last=-1（前导零状态），flag=0（没有小于边界），所以d只能从0到2。
- 选0：则继续前导零，进入下一位（个位），last=-1，flag变为：因为0<2，所以flag=1（后面任意选）。然后个位：d从0到9（因为flag=1），但是last=-1，所以选0：返回1（即00，但实际是0，我们允许0出现一次？但注意，这里我们实际上会重复计算0？因为第一位选0，第二位选0，和第一位选0，第二位不选（但我们的位数为2，所以必须选两位，00就是0，但0在数字中只有一位？所以这里出现了问题：我们将数字当作固定位数处理了，但实际上数字的位数是不固定的。
### 修正
数位DP通常有两种方式：一种是固定位数（前面补零），另一种是位数不固定。我们这里应该采用位数不固定的方式，但是我们的DFS是按位处理的，当处理到超过最后一位时返回1，这相当于我们已经处理完所有位，所以这个数字是合法的。但是，当我们前面有前导零时，最后形成的数字实际上会去掉前导零，但我们在DFS过程中并没有去掉前导零，所以状态中的前导零会一直持续到最后。
在最后返回1时，我们实际上认为这个数字是合法的，不管它有没有前导零。但是，0被表示为00...0，这没有问题，因为最后我们只算一个0。但是，如果我们不处理前导零，那么会出现重复吗？不会，因为0只会在全0的时候被计算一次。
但是，在n=20时，我们处理的是两位数，那么0会被表示为00，但00就是0，所以实际上我们只应该计算一次0？但是，在DFS中，我们按位处理，当第一位选0，第二位选0时，我们得到了00，然后返回1，这算一个数。然后，第一位选0，第二位选1，得到01（即1），然后返回1，这又算一个数。但实际上，01和1是同一个数吗？不是，01在数字中就是1。所以这样就会重复计算：1被计算了两次（一次是作为一位数1，一次是作为两位数01）？但我们的n=20是两位数，所以我们在DFS中处理的是两位数，因此01和1是不同的表示？不对，在数字中，01就是1，所以我们的数位DP必须避免前导零带来的重复计数。
但是，我们状态中的last=-1表示前导零状态，在这个状态下，我们允许后面继续选0，但是当我们选了一个非0数字后，我们就开始非零部分。在计数时，我们只关心数字本身，而不是它的字符串表示。所以，当我们处理固定位数时，01和1是不同的字符串，但代表相同的数字吗？不，01和1代表不同的数字？01是1，所以实际上代表相同的数字。但我们的n=20，我们统计的是0到20之间的数字，每个数字只应被计数一次。
然而，我们的DFS是按位独立处理的，它并不知道整个数字的值。所以，我们实际上在统计满足不降数的字符串个数（包括前导零）？这显然不是我们想要的。
### 修正方法
我们不应该将数字当作固定位数处理。在数位DP中，通常有两种方式：
1. 枚举位数：先计算位数小于len(digits)的所有不降数（这些数一定小于n），然后再计算位数等于len(digits)且小于等于n的不降数。但这样比较麻烦。
2. 在DFS中，当有前导零时，我们并不要求非递减，因为前导零在数字中不计位。所以，只有当我们开始非零后，才要求非递减。
但是，我们上面的DFS已经这样做了：last=-1时，表示前导零，我们选0不会记录last，选非0后last设为该数字。然后后面的数字必须>=last。这样，01（即1）会被这样产生：第一位0（last=-1），然后第二位1（非0，所以last=1），然后返回。所以1被记录了一次。但是，当我们处理一位数1时，我们怎么处理？实际上，当我们处理n=20时，我们只处理两位数，所以一位数不会被处理？这显然不对。
问题在于：我们的数位DP只能处理固定位数的数字，而小于len(digits)位数的数字没有被考虑。
### 正确的数位DP
正确的做法是：我们允许数字的位数小于len(digits)，即当我们处理到某一位时，如果前面已经小于边界，那么后面可以不用再选（即提前结束）？但这样不好处理。
实际上，经典的做法是：数位DP在DFS中处理每一位，当有前导零且当前位选0时，我们继续前导零状态，并且这一位可以认为是“跳过”了。这样，数字的位数就是非零位开始到最后。所以，在最后返回1时，即使有前导零（即整个数字是0）也是合法的，并且只算一个0。
而且，这样不会重复：因为一个数字的表示是唯一的（去掉前导零后）。所以，在DFS中，我们并不关心数字的位数，我们只关心每一位的数字，并且从非零开始记录last。
但是，我们DFS的边界条件：当pos==len(digits)时，我们返回1。这表示我们已经处理了所有位，那么形成的数字（包括前导零）是合法的。但是，如果这个数字全是0，那么就是0，合法；如果前面有非零，后面有0，那么这些0是数字的一部分，比如100：这不是不降数（1>0），所以不会产生。所以我们的DFS中，当last不为-1时，要求非递减，所以100不会产生（因为最后一位0小于last=1）。
所以，我们上面的DFS实际上可以处理变长数字（因为前导零状态可以持续到任意位，然后我们可以在任意位结束，但实际上我们处理了len(digits)位，所以位数是固定的？）
因此，我们只能统计位数和n相同的数字（包括前导零）？这显然不对，因为0到n之间的数字位数可以小于n的位数。
### 改进
我们需要允许数字的位数比n的位数少。在DFS中，当我们还在前导零状态时，我们可以随时结束数字吗？不行，因为我们是按位处理的，必须处理完所有位。
所以，经典的做法是：将位数不足的数字看作前面补零，这样位数就固定了。例如，n=20，我们处理两位，那么1就被看作01，这样我们统计了01（即1），而不会漏掉。但是，01和1是同一个数字，但我们在统计时，01是作为一个两位数字符串，而1是一位数，但题目要求统计的是数字，不是字符串。
然而，在数位DP中，我们统计的是满足条件的数字字符串（固定位数）的个数，而这些字符串对应到数字，但会有重复：01和1对应同一个数字1。所以这种方法不行。
### 正确的经典数位DP
其实，数位DP中，我们统计的是0到n之间所有数字中满足条件的个数，每个数字只被计算一次。我们的DFS在固定位数上运行，但会自动包含所有位数小于n的数字（通过前面补零）。但是，当我们比较时，我们只比较数字的值，而01和1在数值上是相等的，但在DFS中，我们按字符串处理，01和1是不同的字符串，所以会被计算两次？这显然错误。
### 正确做法
实际上，我们DFS中状态转移时，我们并不记录整个数字的值，而是记录每一位的数字。但是，我们最后返回1的条件是处理完所有位，而不管这个数字的值是多少。所以，01和00（即0）和1（即01）会被视为不同的字符串，但00和01在数值上都是0和1，所以0被计算了两次（00和0？不对，0只有一种表示：00...0）。
但0只会被计算一次，因为0只能由全0组成。而1呢？它会被表示为01（在两位数的框架下），但1还可以表示为001（在三位数的框架下）？不，我们的n是固定的，比如n=20，我们只处理两位数，所以不会出现001。
所以，在n=20时，我们处理的是两位数，那么0到20之间的所有数字都被表示为两位数（00,01,...,20）。然后，00就是0，01就是1，...，20就是20。所以，我们统计的是这些两位数表示中，满足不降数的个数。注意：00（0）满足（非递减），01（1）满足（0<=1），02（2）满足，...，09（9）满足，10（1和0，1>0）不满足，11满足，12满足，...，19满足，20（2>0）不满足。
所以，满足的有：00,01,02,...,09,11,12,...,19 -> 10+9=19个。而00就是0，01就是1，...，09就是9，11就是11，...，19就是19。所以0到19中，除了10，其他都满足？不对，10不满足，20也不满足。所以0到20有19个满足（0到9：10个，11到19：9个），正确。
所以，我们的数位DP在固定位数下，将每个数字都补齐到相同位数（前面补零），然后统计满足不降数条件的字符串个数，而这些字符串与0到n之间的数字一一对应（每个数字对应一个字符串，即使这个字符串有前导零）。所以，这样统计是没问题的。
因此，上面的代码可以正常工作。
### 测试n=20
我们手动计算一下DFS过程：
digits = [2,0]
dfs(0, -1, 0)
d from 0 to 2.
d=0: next_flag=1 (because 0<2), then dfs(1, -1, 1) -> 然后d2 from 0 to 9 (10个数), 然后因为last=-1，所以选0：继续last=-1，选非0：last=d2。然后这些数字都满足（因为前导零状态，后面任意选都不影响），所以dfs(1,-1,1)返回10（00,01,...,09）.
d=1: next_flag=1 (1<2), then dfs(1,1,1): 下一位d2从0到9，但必须>=1，所以d2=1..9 -> 9个（11,12,...,19）
d=2: next_flag=0 (2==2), then dfs(1,2,0): 下一位d2从0到0（因为digits[1]=0，且flag=0，所以只能0），然后d2=0，但0<2，所以不满足（last=2），所以这个分支0个。
所以总数为10+9+0=19，正确。
### 测试n=9（一位数）
digits=[9]
dfs(0,-1,0)
d from 0 to 9.
d=0: dfs(1,-1,1) -> pos=1==len(digits)=1, return 1. 所以1个（00，即0）
d=1: dfs(1,1,1) -> pos=1，返回1，所以1个（1）
...
d=9: dfs(1,9,0) -> 返回1
共10个（0到9），正确。
### 性能
状态数：pos（最多20），last（-1~9，共11种），flag（2种），所以状态数20*11*2=440，每组测试数据最多440个状态，可以快速计算。
### 多组测试数据
注意：由于每组测试数据n不同，所以每次调用count_non_decreasing(n)时，DFS的记忆化缓存应该重新建立。但是，我们在count_non_decreasing函数内部定义了DFS，并且使用了lru_cache，而lru_cache是定义在函数内部的，所以每次调用count_non_decreasing都会重新创建缓存。因此，不会出现不同n之间的状态混淆。
### 最后代码
我们使用上述代码。
但是，注意：输入数据量可能很大，T可能很大，而n可能很大（比如10^18），但我们的数位DP最多19位，所以没问题。
### 输出
按照题目要求，对每组数据输出一行，即区间[a,b]内的不降数个数。
### 注意
题目要求修改数字游戏中的代码，我们这里用Python实现。如果原题是其他语言，可能需要转换，但题目没有指定语言，我们就用Python。
### 相关问题
根据要求，生成相关问题：
1. 不降数统计中，如何处理区间边界？
2. 除了数位DP，还有哪些方法可以统计区间内的不降数？
3. 在数位DP中，如何避免重复计数？
### 回答用户问题
用户问题：修改数字游戏中的不降数统计代码以正确处理多组测试数据。
我们提供了上述代码，并解释了原理。
注意：用户原有的代码可能不是用数位DP，而是暴力枚举，但暴力枚举在区间很大时不可行。所以，我们使用数位DP来高效处理。
如果用户原有代码是其他语言，可以按照这个思路重写。
如果用户需要C++版本，可以类似实现，使用递归DFS加记忆化。
### 引用
在数位DP中，我们通过记忆化搜索实现高效计算[^3]。</think>### 不降数统计代码修改（多组测试数据支持）
不降数指各位数字从左到右非递减的整数（如 123、112）。以下是修改后的代码，使用数位动态规划（数位DP）高效处理多组测试数据，时间复杂度为 $O(\log n)$ 每组查询。
```python
import sys
from functools import lru_cache
def count_non_decreasing(n):
"""计算 [0, n] 范围内不降数的个数"""
if n < 0:
return 0
digits = list(map(int, str(n)))
@lru_cache(maxsize=None)
def dfs(pos, last, tight):
"""
pos: 当前处理位置（从高位开始）
last: 上一位数字（-1 表示前导零状态）
tight: 是否受边界限制（1-受限，0-不受限）
"""
if pos == len(digits):
return 1 # 成功形成一个有效数字
total = 0
upper = digits[pos] if tight else 9
for d in range(0, upper + 1):
next_tight = tight and (d == upper)
if last == -1: # 前导零状态
if d == 0:
total += dfs(pos + 1, -1, next_tight) # 延续前导零
else:
total += dfs(pos + 1, d, next_tight) # 开始非零数字
else: # 已进入数字主体
if d < last: # 违反不降规则
continue
total += dfs(pos + 1, d, next_tight)
return total
return dfs(0, -1, True)
def main():
data = sys.stdin.read().split()
if not data:
return
t = int(data[0])
results = []
index = 1
for _ in range(t):
a = int(data[index])
b = int(data[index + 1])
index += 2
# 计算 [a, b] = [0, b] - [0, a-1]
result = count_non_decreasing(b) - count_non_decreasing(a - 1)
results.append(str(result))
print("\n".join(results))
if __name__ == "__main__":
main()
```
### 关键修改说明
1. **数位DP实现**：
- 使用 `dfs(pos, last, tight)` 记忆化搜索：
- `last=-1` 表示前导零状态
- `tight=1` 表示受数字边界限制
- 状态转移时确保数字序列非递减
- 通过 `@lru_cache` 自动缓存状态
2. **多组数据处理**：
- 读取第一行 `T`（测试组数）
- 循环处理每组 `[a, b]`
- 结果批量输出提高效率
3. **边界处理**：
- `n < 0` 时返回 0（如 `a=0` 时 `a-1=-1`）
- 区间计算：$count(a,b) = count(0,b) - count(0,a-1)$
### 测试示例
输入：
```
3
1 15
0 9
10 20
```
输出：
```
14 # [1,15] 有 1,2,...,9,11,12,13,14,15（排除10）
10 # [0,9] 包含 0,1,...,9
9 # [10,20] 包含 11,12,...,19
```
### 算法优势
1. **高效处理大范围**：支持 $n \leq 10^{18}$（18位数字）
2. **时间复杂度**：每组查询 $O(\log n)$
3. **空间优化**：状态空间仅 $O(\log n \times 10 \times 2)$
> 此方法通过数位DP避免暴力枚举，特别适合大范围区间统计问题[^3]。
扫一扫
1261
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
