王老师上周在发了条朋友圈:“做讲师5年,第一次没为课件熬到后半夜。”照片是:晚上在客厅,女儿趴在他腿上看绘本和电脑界面《中层管理者沟通课》方案。
底下评论炸了——同行们都知道,王老师以前是圈子里出了名的“课件奴”:为了改一版符合企业要求的PPT,能熬到凌晨4点;好不容易凑齐课纲,又得花3天写讲师手册、编课后习题,最后留给打磨课程内容的时间,只剩不到 1/3。
“明明是靠专业吃饭,却把大半精力耗在排版、找模板上。” 这话说出了多少讲师的心声?
一、你是不是也在经历这种 “无效忙碌”?
上周跟3个不同领域的讲师吃饭,聊起做课的苦,几乎人人都能说出一长串“崩溃瞬间”:
做技术培训的张老师,上周为了给某互联网公司做《Python入门课》,光PPT里的代码排版就改了8遍 —— 企业说“字体要统一”、“注释要标红”、“案例要贴合业务”,他盯着屏幕调格式,直到眼睛发酸,连最核心的“代码避坑技巧” 都没来得及细化。
做职场礼仪的刘姐,想把线下课改成线上系列课,卡在了“逐字稿”上:“对着镜头说话和线下不一样,得琢磨每句话的节奏,可我光写30分钟的逐字稿,就花了2天,还得自己剪视频、加字幕,最后发出去,播放量连500都不到;”
最无奈的是做企业内训的陈老师,上个月接了个大单,却因为“课件不够专业” 被客户打回:“他们要学员手册、要互动问答、还要课后测试卷,我一个人忙不过来,找外包做又要花好几千,最后利润少了一半。”
我们总以为,做讲师的核心是 “把课讲好”,可现实是:80% 的时间都在跟 “课件相关的琐事” 死磕,剩下 20% 的精力,早就被磨得没了心气。
二、直到“那天我偷偷用了一个‘外挂’”
转变发生得很偶然。王老师上个月接了一个制造业企业的内训单,主题是《中层管理者沟通课》。
对方要求高、时间紧,还要配套学员手册和课后测评。
王老师在朋友圈半开玩笑地吐槽:“这次又要熬三个大夜了。”
一位相熟的讲师私信他:“试试用‘人人师®’吧,能帮你省点时间。”
一开始他也是怀疑的。AI生成的东西能看吗?会不会很模板化?会不会不符合企业需求?
但王老师还是打开了那个页面。
输入主题:“中层管理者沟通课”
勾选行业:“制造业”、“新晋升管理者”
点击生成。
——2分钟后,他愣住了。
课纲结构清晰,按“问题-解法-案例”逻辑展开,甚至标注了每个模块的建议时长;
PPT直接用了制造业蓝灰配色,配图是车间沟通场景,还自带流程图和话术模板;
更夸张的是,连讲师手册都写好了:“第12页可插入一个小组讨论,用时15分钟”、“学员常问问题及应答方向”……

他只补充了两个企业真实案例,调整了部分表述。
全程用了不到1小时。
交方案时,客户回复:“这是近期收到最专业的课件,您太懂我们了。”
那一刻王老师才恍然大悟:不是我做得不够好,是我一直在用笨办法做事。
三、“我们到底在为什么付费?”
后来王老师仔细研究了这个叫【人人师®】的工具,发现它和普通AI不太一样:
它不是“生成”,而是“构建”——背后是华师经纪14年企业培训沉淀,700+讲师验证过的模板库;

它懂行业——比如你做银行课,它会自动匹配最新监管案例;做制造业,会带生产线流程图和安全规范模板;
它甚至能帮你省去“写逐字稿”的麻烦——支持一键生成微课视频,连AI数字人讲师都能配。
说白了,它帮你扛住了那些“琐碎但重要”的苦活累活,让你安心做个“纯讲师”。
四、“省下来的时间,我多赚了3万,还陪女儿画了一只小熊”
王老师说:“过去两个月,我用这个工具做了三件事”:
多接了2个企业内训单子(课酬+3万);
把一门线下课改成了线上课(多了持续收益);
每天晚上陪女儿读绘本。
不再需要熬夜调格式,也不再焦虑“课件不够专业”。
他终于明白:
工具的意义不是取代你,而是帮你把最珍贵的东西——专业、经验、洞察——放大到极致。

五、“商业讲师也可以告别熬夜改课,换一种活法”
王老师表示他不是在推荐工具,是在推荐一种“讲师的活法”。
如果你也:
有专业功底,却卡在“做课流程”上;
想转型线上,但被视频剪辑、写稿、排版劝退;
希望多接单,但时间总不够用……
或许你可以试试这个讲师圈很多人都在用的工具。

最后想说:
我们讲师的核心价值,是知识、是经验、是洞察。
而不是熬夜修改的第8版PPT配色。
好的工具,是让专业回归专业,让讲师的回归讲课。

智能工具助讲师提效10倍


被折叠的 条评论
为什么被折叠?



