【沃顿商学院学习笔记】管理学——09行业对腐败的控制 Corruption Control By Industries

这篇博客探讨了管理学中行业级别的腐败控制措施,包括保证问题、平台交换和认证项目。保证问题类似哲学中的雄鹿狩猎,强调合作的重要性;平台交换通过透明的数据审计和评分系统促进合规;认证项目则通过制定标准和指南降低腐败成本,提高决策质量。这些策略旨在建立信任,助力企业避免腐败陷阱。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

管理学——腐败的行业级解决方案

一般来说,行业从三个方面来进行反腐败的活动。
1.保证问题Assurance problem
2.平台的交换Platform for exchange
3.认证的项目Certification programs

保证问题Assurance Problem

保证问题类似于雄鹿狩猎。雄鹿狩猎Stug hunt是哲学家卢梭给出的问题。
*他描述了一群正在外出寻找雄鹿的人。 雄鹿是一种雄鹿。在寻找雄鹿时,他们必须绝对保持沉默。 任何噪音和雄鹿都会逃跑,他们通过形成来捕杀雄鹿 围绕雄鹿的圆圈,圆圈变小,并且 更小,更小,直到没有空间让雄鹿逃脱。 在这一点上,他们可以杀死雄鹿和 然后他们将有一个丰盛的盛宴。 现在一个成功的寻找狩猎完全取决于每个人做他们所说的, 他们会从一开始就没有任何监控。 没有办法监控其他方的行为。如果其中一个猎人看到一只兔子。那个猎人陷入两难境地。猎人应该离开猎鹿并杀死兔子吗? 或者猎人应该继续与其他人一起工作 环绕雄鹿,享受丰盛的盛宴? 如果猎人缺陷,如果猎人不配合, 追赶兔子,杀死了兔子。 那个猎人至少会吃一顿饭。如果猎人继续合作而其他人有缺陷, 如果别人不配合,那么,雄鹿将会在整体上滑落 在圈子里创造,合作的猎人不会得到任何东西。他们指望每个人合作。 但是当他们有机会叛逃时,他们就陷入了两难境地。 他们至少应该得到兔子吗? 或者他们应该指望每个人合作和 有雄鹿的美食吗? *
这和博弈论Game theory或者囚徒困境Presoner Dilemma<

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

乐扣老师lekkoliu

你的鼓励是我最大的科研动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值