有明确的目标才会走的远

  记得听过一场关于人生的报告,主要讲的是人生的规划。当时演讲者说了一串统计数字,是关于调查者中对自己未来明确目标的比例,记不太清了好像能明确说出自己确切目标的人不到5%,而在接下来的跟踪调查中10年后这不到5%的人会有很大的作为。有的创建了世界500强的公司、有的城为了国家高级管理人员。还有一小部分人有目标但是不明确,最后他们的生活也算不错,可以在社会的中层身存吧。而剩余的不部分没有目标的人,最后只能生活在社会的底层。

  其实道理明白起来简单,但做起来总是困难。自己目前还没有明确的目标,自己冥思苦想了一周了对自己的目标还只是有一个模糊的印象,定一个目标不太容易,为自己的目标实现制定计划更不易,要坚持下去付诸行动更是难上加难了,这也许就是成功之后会让人无比喜悦的原因,因为克服了困难战胜了自己。

  确定一个明确的目标,让我们为了自己的目标努力。将一个大目标划分为多个小目标,集中兵力各个击破,相信自己。

  每天进步一小步,向自己的目标前进吧,我们可以的。

<think>首先,用户的问题是:“我想确认Feign调用是否经过网关 请问Feign调用是否需要经过API网关”。这是一个关于Spring Cloud Feign调用是否通过API网关的问题。 我需要基于提供的引用信息来回答。引用内容是关于Feign、网关和服务调用的。 - 引用[1]:解释了Feign如何简化HTTP API调用,类似于Dubbo,消费者通过接口调用程服务,而不需要拼接URL。它还提到Feign支持SpringMVC注解(OpenFeign)。 - 引用[2]:讨论了区分网关请求和服务间请求的方法。建议在请求头中添加参数来区分,而不是改变请求参数。这暗示服务间调用(如Feign)可能直接发生,而不经过网关。 - 引用[3]:展示了一个Feign接口的例子,其中有一个@RequestHeader注解,可能用于传递如FROM之类的头信息。 - 引用[4]:介绍了Spring Cloud Gateway作为API网关,用于路由管理。 - 引用[5]:提到在Spring Cloud中使用Feign客户端,并启用Feign功能。 关键点是:Feign调用通常是服务间直接调用,而不是通过API网关。API网关(如Spring Cloud Gateway或Zuul)通常用于外部客户端访问微服务,而服务间调用使用Feign或类似工具直接进行。 从引用[2]中:“来自网关的请求进行鉴权,而服务间的请求则直接调用。”这明确说明服务间调用(如Feign)是直接的,不经过网关。 引用[5]展示了在消费者服务中使用@EnableFeignClients来启用Feign,这允许服务直接调用其他服务,而不通过网关。 因此,回答应该是:Feign调用通常不经过API网关;它是服务间直接调用。 现在,系统指令要求: - 所有行内数学表达式用$...$格式(但在这个问题中,没有数学内容,所以可能不适用)。 - 独立公式用$$...$$格式(同样,可能不适用)。 - LaTeX语法正确(但问题不涉及数学)。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 回答中引用的段落末尾添加引用标识,如[^1]。 - 回答结构清晰,逐步解决问题。 - 保证回答真实可靠。 结构回答: 1. **直接回答问题**:Feign调用是否经过网关?答案是否定的。 2. **解释原因**:基于引用,Feign是用于服务间直接调用的工具,而API网关用于外部访问。 3. **引用支持**:在相关部分添加引用标识。 4. **生成相关问题**:在最后添加相关问题部分。 最终回答大纲: - 开头:直接回答用户问题。 - 解释:简要说明Feign的工作原理和网关的角色。 - 引用支持:引用[2]中的关键部分。 - 相关问题:生成3-5个相关问题。 相关问题应该基于主题:Feign、网关、微服务调用。 例如: 1. 如何配置Feign进行服务调用? 2. API网关在微服务架构中的作用是什么? 3. 如何区分网关请求和服务间调用? 4. Feign和RestTemplate有什么区别? 现在,撰写回答。</think>### Feign调用是否经过API网关? Feign调用通常**不经过API网关**。在Spring Cloud微服务架构中,Feign是一种用于服务间直接调用的工具,它通过声明式接口简化HTTP API的调用,而API网关(如Spring Cloud Gateway或Zuul)主要用于管理外部客户端(如Web或移动端)到微服务的入口路由和请求处理。服务间调用(例如一个微服务调用另一个微服务)使用Feign时,是直接在服务之间进行的,无需经过网关层。这有助于减少延迟和提高效率,同时避免不必要的网关负载[^2]。 #### 为什么Feign调用不经过网关? - **Feign的工作原理**:Feign基于接口和注解实现程调用。服务消费者定义一个接口(如使用`@FeignClient`注解),并像调用本地方法一样发起请求。Feign在后台自动处理HTTP请求的构建和发送,直接连接到目标服务的URL(例如通过服务注册中心如Eureka发现地址)。这类似于Dubbo的RPC调用方式,但专注于HTTP协议[^1][^5]。 - **网关的角色**:API网关作为统一入口,处理外部请求的路由、鉴权、限流等。例如,来自浏览器的请求会先经过网关,再由网关转发到具体服务。而服务间调用(如Feign)被视为内部通信,通常直接通过服务发现机制完成,无需网关介入[^4][^2]。 - **实践中的区分**:在微服务架构中,为了区分网关请求(需鉴权)和服务间请求(直接调用),开发者可能在请求头中添加特定标识(如`SecurityConstants.FROM`),但这并不改变Feign调用的直接性。引用[2]中提到:“来自网关的请求进行鉴权,而服务间的请求则直接调用”,这强调了服务间调用(包括Feign)的独立性[^2][^3]。 #### 如何验证和配置? - **验证方法**:在Feign接口中,可以通过日志或调试查看请求路径。Feign的URL通常是目标服务的直接地址(如`http://service-name/api`),而不是网关地址。 - **配置示例**:在Spring Cloud中,启用Feign只需在消费者服务中添加`@EnableFeignClients`注解,并定义接口: ```java @FeignClient(name = "target-service") public interface MyFeignClient { @PostMapping("/test") String callService(@RequestParam("id") String id, @RequestHeader(SecurityConstants.FROM) String from); } ``` 这里,请求直接发送到`target-service`,不经过网关[^3][^5]。 总之,Feign调用是服务间直接通信,不依赖API网关。如果您需要将某些请求通过网关(例如统一入口),需显式配置网关路由规则,但这不属于Feign的默认行为。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值