混淆电路论文学习笔记——part2

本文深入探讨混淆电路的三大安全性质:隐私性、不经意性和认证性,通过代码游戏阐述其定义和相互关系。隐私性分为不可区分和模拟两种角度,不经意性同样有不可区分和模拟之分,而认证性关注混淆方案的正确性。这些性质的证明通常借助于密码学的安全性归约方法,并通过边际信息函数来量化信息泄露。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

阅读论文(Foundation of Garbled Circuits)

一、往期回顾

混淆电路论文学习笔记——part1
part1已经简单介绍了混淆方案,电路,边际信息函数以及混淆方案的三个安全性质。接下来进一步介绍三个安全性质以及三个安全性之间的关系。

二、代码游戏

密码学安全性证明大多都是通过游戏归约的方式来进行证明的。因此这里先介绍一下代码游戏
游戏中一般包括三个可选程序,分别是初始化程序,交互程序,最终程序。
一般初始化程序最先执行,进行一系列初始化操作。并且它的输出(如果有输出的话)就是敌手 A \mathcal{A} A的输入(这个时候敌手可能正在和其他程序进行交互)。敌手可以进行产生问询。每次产生问询,交互程序就会启动,然后对敌手的问询进行答复。最终敌手给出一个输出,由最终程序来判断敌手是否在游戏中获胜。

三、隐私性、不经意性、认证性之间的关系

我们接下来从编码游戏的角度来理解这三个性质。下面所有游戏的初始化程序都是初始化一个挑战比特 b b b。最终程序都是检验敌手猜测的比特 b ′ b' b和初始化的挑战比特是否一致。接下来我们详细说明其中的交互程序。

1.隐私性

关于隐私性,我们一共有两种定义方式,一个是不可区分角度(indistinguish),一个是模拟器角度(simulation)。

1.1、不可区分隐私性

我们首先说不可区分角度的交互程序

  1. proc p r v i n d ( f 0 , f 1 , x 0 , x 1 ) : prv_{ind}(f_0,f_1,x_0,x_1): prvind(f0,f1,x0,x1):
  2. if Φ ( f 0 ) ≠ Φ ( f 1 ) \varPhi(f_0)\neq\varPhi(f_1) Φ(f0)=Φ(f1) then return false
  3. if f 0 ( x 0 ) ≠ f 1 ( x 1 ) f_0(x_0) \neq f_1(x_1) f0(x0)=f1(x1) then return false
  4. if x 0 . l e n g t h ( ) ≠ f 0 . n x_0.length() \neq f_0.n x0.length()=f0.n then retuen false
  5. ( F , e , d ) ← G b ( 1 k , f b ) (F,e,d) \leftarrow Gb(1^k,f_b) (F,e,d)Gb(1k,fb) X ← E n ( e , x b ) X \leftarrow En(e,x_b) XEn(e,xb)
  6. retuen ( F , X , d ) (F,X,d) (F,X,d)

代码解释: 这个不可区分角度隐私性游戏要求输入两对 f 0 , x 0 , f 1 , x 1 f_0,x_0,f_1,x_1 f0,x0,f1,x

评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值