比较分析 Spring AOP 和 AspectJ 之间的差别

本文对比了SpringAOP和AspectJ两个流行的面向切面编程框架,详细介绍了它们的区别,包括织入时期、适用对象及使用方式等,并探讨了在不同场景下选择合适的框架。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

AOP(Aspect OrientedProgramming, 面向切面/方面编程) 旨在从业务逻辑中分离出来横切逻辑【eg:性能监控、日志记录、权限控制等】,提高模块化,即通过AOP解决代码耦合问题,让职责更加单一。

 运用技术:

         SpringAOP使用了两种代理机制,一种是基于JDK的动态代理,另一种是基于CGLib的动态代理,之所以需要两种代理机制,很大程度上是因为JDK本身只提供基于接口的代理,不支持类的代理。

 切面植入的方法:

     1编译期织入

     2、类装载期织

     3、动态代理织入---->在运行期为目标类添加增强生成子类的方式,Spring AOP采用动态代理织入切面

流行的框架:

    AOP现有两个主要的流行框架,即Spring AOP和Spring+AspectJ


   

二者的区别:

 1、织入的时期不同

    Spring Aop采用的动态织入,而Aspectj是静态织入。静态织入:指在编译时期就织入,即:编译出来的class文件,字节码就已经被织入了。动态织入又分静动两种,静则指织入过程只在第一次调用时执行;动则指根据代码动态运行的中间状态来决定如何操作,每次调用Target的时候都执行。有不清楚的同学,可以自己补下基础的代理知识

 2、从使用对象不同

     Spring AOP的通知是基于该对象是SpringBean对象才可以,而AspectJ可以在任何Java对象上应用通知。

    Spring AOP:如果你想要在通过this对象调用的方法上应用通知,那么你必须使用currentProxy对象,并调用其上的相应方法;于此相似,如果你想要在某对象的方法上应用通知,那么你必须使用与该对象相应的Spring bean

   AspectJ:使用AspectJ的一个间接局限是,因为AspectJ通知可以应用于POJO之上,它有可能将通知应用于一个已配置的通知之上。对于一个你没有注意到这方面问题的大范围应用的通知,这有可能导致一个无限循环。

      Spring AOP不同于大多数其他AOP框架。Spring AOP的目的并不是为了提供最完整的AOP实现(虽然Spring AOP具有相当的能力);而是为了要帮助解决企业应用中的常见问题,提供一个AOP实现与Spring IOC之间的紧密集成。由于Spring AOP是容易实现的,如果你计划在Spring Beans之上将横切关注点模块化,Spring的这一目标将是要点之一。但同样的目标也可能成为一个限制,如果你用的是普通的Java对象而不是Spring beans,并基于此将横切关注点模块化的话。另一方面,AspectJ可用于基于普通Java对象的模块化,但在实施之前需要良好的关于这个主题的知识。

   在决定使用哪种框架实现你的项目之前,有几个要点可以帮助你做出合适的选择(同样适用于其他框架)。

     明确你在应用横切关注点(cross-cutting concern)时(例如事物管理、日志或性能评估),需要处理的是Spring beans还是POJO。如果正在开发新的应用,则选择Spring AOP就没有什么阻力。但是如果你正在维护一个现有的应用(该应用并没有使用Spring框架),AspectJ就将是一个自然的选择了。为了详细说明这一点,假如你正在使用Spring AOP,当你想将日志功能作为一个通知(advice)加入到你的应用中,用于追踪程序流程,那么该通知(Advice)就只能应用在Spring beans的连接点(Joinpoint)之上


例子:在appbeans.xml中配置如下的切入点(pointcut),那么当调用myServices bean的service方法时就将应用日志通知(advice)。

[java] view plain copy
  1. <!—Configuration snippet in appbeans.xml -->  
  2.   
  3.   <bean id="myServices" class="com.ashutosh.MyServicesImpl " />  
  4.   
  5.   <aop:config>  
  6.   
  7.     <aop:aspect id="loggingAspect" ref="logging">  
  8.   
  9.        <aop:around method="log" pointcut="execution(public * *(..))"/>  
  10.   
  11.    </aop:aspect>  
  12.   
  13.  </aop:config -->   
  14.   
  15. // Java file calling service method  
  16.   
  17. ApplicationContext beans =newClassPathXmlApplicationContext("appbeans.xml");  
  18.   
  19. MyServices myServices = (MyServices) beans.getBean("myServices");  
  20.   
  21. myServices.service(); // Logging advice applied here  

看一下日志通知将要被应用处的注释,在这里应用程序将记录被调用方法的详细信息。但是,当你在service()方法中调用同一个类中的其他方法时,如果你没有使用代理对象,那么日志通知就不会被应用到这个方法调用上。

例如:

[java] view plain copy
  1. // MyServices service method  
  2.   
  3. public void service() {  
  4.   
  5.   performOperation();// Logging advice not going to apply here  
  6.   
  7. }  

如果你想要在通过this对象调用的方法上应用通知,那么你必须使用currentProxy对象,并调用其上的相应方法。

[java] view plain copy
  1. // MyServices service method  
  2.   
  3. public void service() {  
  4.   
  5.   // Logging advice going to apply here  
  6.   
  7.   ((MyServices) AopContext.currentProxy()).performOperation();  
  8.   
  9. }  

于此相似,如果你想要在某对象的方法上应用通知,那么你必须使用与该对象相应的Spring bean。

[java] view plain copy
  1. public void service() {  
  2.   
  3.   MyObject obj = new MyObject();  
  4.   
  5.   Obj.performOperation();// Logging advice not going to apply here  
  6.   
  7. }  

如果你想要应用该通知,那么上述代码必须修改为如下形式。

[java] view plain copy
  1. public void service() {  
  2.   
  3.   MyObject obj = new MyObject();  
  4.   
  5.  Obj.performOperation();// Logging advice not going to apply here  
  6.   
  7.  ApplicationContext beans =newClassPathXmlApplicationContext("appbeans.xml");  
  8.   
  9.  MyObject obj =(MyObject) beans.getBean("myObject");  
  10.   
  11.  obj.performOperation()// Logging advice applied here  
  12.   
  13. }  

于此不同,使用“AspectJ”你可以在任何Java对象上应用通知,而不需要在任何文件中创建或配置任何bean。

另一个需要考虑的因素是,你是希望在编译期间进行织入(weaving),还是编译后(post-compile)或是运行时(run-time)。Spring只支持运行时织入。如果你有多个团队分别开发多个使用Spring编写的模块(导致生成多个jar文件,例如每个模块一个jar文件),并且其中一个团队想要在整个项目中的所有Spring bean(例如,包括已经被其他团队打包了的jar文件)上应用日志通知(在这里日志只是用于加入横切关注点的举例),那么通过配置该团队自己的Spring配置文件就可以轻松做到这一点。之所以可以这样做,就是因为Spring使用的是运行时织入。

[java] view plain copy
  1. <!—Configuration -->  
  2.   
  3. <bean id="myServices" class="com.ashutosh.MyServicesImpl " />  
  4.   
  5.  <aop:config>  
  6.   
  7.   <aop:aspect id="loggingAspect" ref="logging">  
  8.   
  9.       <aop:around method="log" pointcut="execution(public * *(..))"/>  
  10.   
  11.   </aop:aspect>  
  12.   
  13. </aop:config -->  

如果你使用AspectJ想要做到同样的事情,你也许就需要使用acj(AspectJ编译器)重新编译所有的代码并且进行重新打包。否则,你也可以选择使用AspectJ编译后(post-compile)或载入时(load-time)织入。

因为Spring基于代理模式(使用CGLIB),它有一个使用限制,即无法在使用final修饰的bean上应用横切关注点。因为代理需要对Java类进行继承,一旦使用了关键字final,这将是无法做到的。

例如,在Spring bean MyServicesImpl上使用关键字final,并配置一个execution(public * *(..))”这样的切入点,将导致运行时异常(exception),因为Spring不能为MyServicesImpl生成代理。

[java] view plain copy
  1. // Configuration file  
  2.   
  3. <bean id="myServices" class="com.ashutosh.MyServicesImpl" />  
  4.   
  5. //Java file  
  6.   
  7. public final classMyServicesImpl {  
  8.   
  9.   ---  
  10.   
  11. }  

在这种情况下,你也许会考虑使用AspectJ,其支持编译期织入且不需要生成代理。

于此相似,在static和final方法上应用横切关注点也是无法做到的。因为Spring基于代理模式。如果你在这些方法上配置通知,将导致运行时异常,因为static和final方法是不能被覆盖的。在这种情况下,你也会考虑使用AspectJ,因为其支持编译期织入且不需要生成代理。

你一定希望使用一种易于实现的方式。因为Spring AOP支持注解,在使用@Aspect注解创建和配置方面时将更加方便。而使用AspectJ,你就需要通过.aj文件来创建方面,并且需要使用ajc(Aspect编译器)来编译代码。所以如果你确定之前提到的限制不会成为你的项目的障碍时,使用Spring AOP。

使用AspectJ的一个间接局限是,因为AspectJ通知可以应用于POJO之上,它有可能将通知应用于一个已配置的通知之上。对于一个你没有注意到这方面问题的大范围应用的通知,这有可能导致一个无限循环。

例如,创建一个包含如下切入点的方面。

[java] view plain copy
  1. public aspectLogging {  
  2.   
  3.   Object around() : execution(public * * (..))  
  4.   
  5.   Sysytem.out.println(thisJoinPoint.getSignature());  
  6.   
  7.   return proceed();  
  8.   
  9. }  

在这种情况下,当proceed即将被调用时,日志通知会被再次应用,这样就导致了嵌套循环。

所以,如果你希望在Spring bean上采取比较简单的方式应用横切关注点时,并且这些bean没有被标以final修饰符,同时相似的方法也没有标以static或final修饰符时,就使用Spring AOP吧。相比之下,如果你需要在所提到的限制之上应用横切关注点,或者要在POJO上应用关注点,那么就使用AspectJ。你也可能选择同时使用两种方法,因为Spring支持这样。

参考链接:http://docs.spring.io/spring/docs/3.0.x/reference/aop.html

http://www.oschina.net/translate/comparative_analysis_between_spring_aop_and_aspectj?cmp    


<think>嗯,我现在需要理解Spring AOPAspectJ之间区别。首先,我应该回顾一下AOP的基本概念。面向切面编程,用于将横切关注点(如日志、事务)与业务逻辑分离。Spring AOPAspectJ都是实现AOP的方式,但有什么区别呢? 记得之前学过Spring框架,Spring AOP可能Spring集成得更好。而AspectJ可能更强大,但配置更复杂?用户提供的引用里提到,Spring AOP基于动态代理,而AspectJ是静态代理?动态代理通常是在运行时生成代理对象,而静态代理是在编译时织入代码。这样的话,Spring AOP的性能可能不如AspectJ,尤其是在处理大量切面时。 引用14都提到实现方式的不同。Spring AOP使用动态代理,支持方法级别的拦截,而AspectJ使用字节码操作,支持更多类型的切入点,比如字段访问、构造方法等。这样,如果需要更细粒度的控制,比如在字段修改时触发通知,就必须用AspectJ了。 引用23指出,AspectJ可以处理final方法、静态方法等,而Spring AOP不行。这说明在功能上,AspectJ更全面。例如,如果一个项目中有很多静态工具类需要增强,只能选择AspectJ。但Spring AOP因为与Spring容器集成,使用起来可能更简单,尤其是在Spring项目中。 关于依赖,Spring AOP依赖于Spring容器,而AspectJ不需要,可以独立使用。所以如果项目不是基于Spring的,或者需要非Spring管理的对象应用切面,AspectJ是更好的选择。 性能方面,动态代理在运行时可能会有额外开销,而AspectJ在编译时织入,可能性能更好。但是,对于大多数应用,Spring AOP的性能影响可能可以忽略不计,只有在高要求的场景下才会考虑AspectJ。 适用场景的话,引用3提到Spring AOP适合常见的需求如日志、事务管理,而AspectJ适用于更复杂的情况,比如方法执行前后的处理、异常处理、字段访问等。因此,如果项目已经使用Spring,并且需求不复杂,Spring AOP足够;如果需要更强大的功能,或者非Spring项目,选择AspectJ。 可能还有其他的区别,比如学习曲线。AspectJ可能需要学习更复杂的语法,比如AspectJ的注解切入点表达式,而Spring AOP的配置相对简单,尤其是在使用Spring Boot时,可能通过注解就能快速实现。 总结一下,主要区别在实现方式、功能范围、依赖、性能使用场景。适用场景根据项目需求复杂性来选择。需要确认这些点是否在引用中有支持,避免错误。</think>### Spring AOPAspectJ 的主要区别及适用场景 #### 一、实现方式 1. **Spring AOP** 基于动态代理机制实现,分为两种模式: - 若目标对象实现接口,则使用**JDK动态代理** - 若未实现接口,则使用**CGLIB字节码增强** 仅支持**方法级别**的切面织入,例如方法执行前后、异常抛出等场景[^1][^4]。 2. **AspectJ** 通过**编译时/类加载时**的字节码操作(静态代理)实现,支持更细粒度的切入点,包括: - 方法执行(`execution`) - 字段访问(`get`/`set`) - 构造器调用(`initialization`) - 静态方法、final方法等[^2][^3]。 #### 二、功能范围对比 | 功能 | Spring AOP | AspectJ | |---------------------|------------|---------| | 方法拦截 | ✔️ | ✔️ | | 构造器拦截 | ❌ | ✔️ | | 字段访问拦截 | ❌ | ✔️ | | 静态方法拦截 | ❌ | ✔️ | | final方法拦截 | ❌ | ✔️ | | 编译时织入 | ❌ | ✔️ | #### 三、依赖与集成 - **Spring AOP** 依赖Spring容器,与Spring生态无缝集成,适合Spring项目快速实现常见AOP需求(如事务管理、日志记录)[^4]。 - **AspectJ** 完全独立,无需依赖Spring,适用于任何Java项目,尤其是需要复杂切面逻辑的场景。 #### 四、性能差异 - **Spring AOP** 动态代理在运行时生成代理对象,存在轻微性能损耗(纳秒级),但对大多数应用无感知。 - **AspectJ** 编译时直接修改字节码,无运行时代理开销,适合高性能要求的场景。 #### 五、典型应用场景 1. **选择Spring AOP的情况** - 项目已基于Spring框架 - 仅需拦截Spring管理的Bean的方法 - 需求简单(如日志、事务、权限校验) - 示例代码: ```java @Aspect @Component public class LoggingAspect { @Before("execution(* com.example.service.*.*(..))") public void logMethodCall(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("Method called: " + joinPoint.getSignature()); } } ``` 2. **选择AspectJ的情况** - 需拦截非Spring管理的对象(如第三方库的类) - 需要增强字段访问、构造器调用或静态方法 - 项目对性能有极致要求 - 示例场景: - 监控特定字段的修改记录 - 统计所有final方法的执行时间 #### 六、决策流程图 ```plaintext 是否需要拦截字段/构造器/静态方法? → 是 → 选择AspectJ → 否 → 项目是否基于Spring? → 是 → 使用Spring AOP → 否 → 仍选择AspectJ ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值