淘汰你的，未必是你所担心的

正如某位超级大佬的一篇文章，不是技术让你淘汰而是落后的思想让你淘汰。 大部分人都在面对未知的明天，人类对未知的事情，天然有着一种害怕和想去探知的矛盾的想法。 可能随着年龄的增长，害怕的想法有时会占据大部分思考的时间。

可能淘汰某个产业的，未必是自己的对头，让个人电脑产业受损的未必是联想和戴尔的之间的事情，手机产业将某些个人电脑的需求化为乌有，或者已经在美国出现的自动个人飞行器，中国的环保（海南省，已经在不远的未来禁出售汽油车），会将整个交通领域的供应商，参与者都搞得鸡飞狗跳。 淘汰你的，未必是你眼里能看到的。

为什么传统数据库的份额，逐年下降，或许是类似MONGO DB ，PG，这些新数据库在抢夺份额，实际上我看未必，绞杀传统数据库，其实可能是微服务开发架构的兴起。

很长一段时间，开发的架构大多还是传统的整体式架构 Monolithic Architecture ，开发的方式就是盖大楼的方式，所有成就了类似  ORACLE ,DB2, SQL SERVER ，这样的数据库，承载更多的数据，将大量的数据集成在一个容器中，完成整体的程序访问，将所有的数据访问，在数据库的内部就进行了解决。而当下的开发，面对烦乱的需求，在变动超级的大楼级别的代码，为某些小变动，进行拆楼的行为，就别的不能被理解。

所以程序模块会变得更小，拆的更碎，以应变不时而来的变化，加快软件的更迭速度，减少工作量，加快工作效率。 而软件微服务，必然将数据库带入一个新世界。 传统笨重的数据库，自然就会被淘汰，试想，我将原来1个程序，拆成10个微服务，难道我还要讲所有单独的拆出来的数据，在放到一个数据库，那不显然是可笑了点。

所以数据库轻量化，高效灵活的部署，数据库的容量可能降低，但灵活度一定要高，并且可能还有有传统数据库思维没有的对象思维，所以现在越来多的数据库并不综合化，而是针对化，我不需要将每件事做好，我只需要针对我所在的数据类型，处理好，做到完美即可。

例如 JOSN 格式的数据，让你想到的第一个数据库，绝对不是ORACLE，一定是MONGO DB ，或者AWS 的 Document 系列数据库。 记录时序性的数据库也一定不是SQL SERVER ，大概率想到的是 INFLUXDB。

这就是一个术业有专攻的年代，每个产品做好自己应该做好的就好，而不是要兼容太多的东西，因为有新的东西会做哪些兼容的事情。根本原因，数据本身就有类型，一个产品如果能将任何的数据类型都存储好，并且还都处理好，这本身就是一个伪命题，因为不同数据之间可能有更多的复杂性，和不兼容性。所以数据库产品在走两个极端，类似 ORACLE ,SQL SERVER ，一致要将自己从 “驱逐舰” 变为 "航空母舰”.  还是用某些只是在处理自己擅长的数据类型。 可能都没有错，这世界上这样的事情也没有对错，市场会给出答案。

从另外一个场景看，传统的IT，其实5年前就和同事探讨过这个事情，云，是否能替代传统的运维体系，精简运维人员。昨天看到一篇文章，阿里云中标某省纪检系统，正式上云计划，中标额近1200万元。这让我想到，可能让传统数据库份额减少的，并不是 PG ，MONGODB  ， MYSQL，而是更新的云数据库，各家云厂商都在开发自己的云数据库，这也是最近各个招聘广告上，对C 语言程序员需求量增高的原因，都要开发自己的分布式数据库。

继续借用金拱门的广告， 更多选择，更多欢乐，更多思考，更多收获。