分布式存储系统（GlusterFS，Swift，Cassandra）设计对比

最新推荐文章于 2025-09-09 09:48:32 发布

原创

最新推荐文章于 2025-09-09 09:48:32 发布 · 置顶 · 7.3k 阅读

4 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#cassandra #glusterfs #swift

本文对比分析了分布式存储系统GlusterFS、Swift和Cassandra在文件定位、数据恢复、写数据方式、NWR一致性策略、增减节点、数据删除和稳定性等方面的差异。它们在文件定位上均采用hash算法，数据恢复方式各异，Cassandra和Swift的数据恢复类似。此外，系统在处理小文件性能和一致性上有不同的优化策略。

几年下来，前前后后接触过几个存储系统了，感觉接触多了，发现不同系统在设计的时候大都采用相似的理论，因此就梳理下。

	GlusterFS	Swift	Cassandra
路由算法	普通哈希算法	一致性哈希算法	一致性哈希算法
数据恢复方式	选举算法，选出一个源节点	副本之间定时检查md5值	副本之间检查校验值
数据恢复阶段	读的时候恢复(read repair)	周期性检查恢复	读的时候恢复(read repair),周期性检查恢复
节点存活性检测	心跳