一、题目
有 buckets 桶液体,其中 正好有一桶 含有毒药,其余装的都是水。它们从外观看起来都一样。为了弄清楚哪只水桶含有毒药,你可以喂一些猪喝,通过观察猪是否会死进行判断。不幸的是,你只有 minutesToTest 分钟时间来确定哪桶液体是有毒的。
喂猪的规则如下:
- 选择若干活猪进行喂养
- 可以允许小猪同时饮用任意数量的桶中的水,并且该过程不需要时间。
- 小猪喝完水后,必须有
minutesToDie分钟的冷却时间。在这段时间里,你只能观察,而不允许继续喂猪。 - 过了
minutesToDie分钟后,所有喝到毒药的猪都会死去,其他所有猪都会活下来。 - 重复这一过程,直到时间用完。
给你桶的数目 buckets ,minutesToDie 和 minutesToTest ,返回 在规定时间内判断哪个桶有毒所需的 最小 猪数 。
示例 1:
输入:buckets = 1000, minutesToDie = 15, minutesToTest = 60 输出:5
示例 2:
输入:buckets = 4, minutesToDie = 15, minutesToTest = 15 输出:2
示例 3:
输入:buckets = 4, minutesToDie = 15, minutesToTest = 30 输出:2
提示:
1 <= buckets <= 10001 <= minutesToDie <= minutesToTest <= 100
二、解题思路
题目描述了一种通过猪测试毒药桶的方法。给定 `buckets` 桶液体,其中一桶含有毒药,其余是水。通过喂猪喝这些桶中的水,观察猪是否死亡,可以在有限的时间内确定哪一桶是有毒的。目标是找到在规定时间内确定毒药桶所需的最小猪数。题目可以使用动态规划解决,但我们现在另辟蹊径。
(1)数学规律
状态数:每只猪在测试过程中可以处于多种状态。例如,如果测试时间为 `minutesToTest`,猪的死亡时间为 `minutesToDie`,那么每只猪最多可以进行 `T = minutesToTest / minutesToDie` 次测试。
信息量:每只猪的生死状态可以看作是一个信息源。如果每只猪有 `states = T + 1` 种状态(包括未死亡的状态),那么 `n` 只猪可以表示 `states^n` 种不同的信息。
最小猪数:为了覆盖所有桶,需要满足 `states^pigs >= buckets`。因此,猪的最小数量可以通过对数计算得出。
(2)公式推导
状态数:states = minutesToTest / minutesToDie + 1。
最小猪数:pigs = ceil(log(buckets) / log(states))。
三、代码实现
#include <iostream>
#include <cmath>
#include <algorithm>
class Solution {
public:
int poorPigs(int buckets, int minutesToDie, int minutesToTest) {
// 计算每只猪的状态数
int states = minutesToTest / minutesToDie + 1;
// 计算所需的最小猪数
int pigs = ceil(log(buckets) / log(states) - 1e-5);
return pigs;
}
};
int main() {
Solution solution;
// 测试案例
int buckets = 1000; // 水桶数量
int minutesToDie = 15; // 喝下毒水后的间隔冷却时间
int minutesToTest = 60; // 总的测试时间
// 调用 poorPigs 方法并打印结果
int result = solution.poorPigs(buckets, minutesToDie, minutesToTest);
std::cout << "Required number of pigs: " << result << std::endl;
return 0;
}
复杂度分析
- **时间复杂度**:`O(1)`,仅进行常数次数学计算。
- **空间复杂度**:`O(1)`,仅使用常数空间。
通过数学规律和信息论的思想,我们可以高效地解决这个问题。关键在于理解每只猪的状态数和信息量,并通过对数计算确定最小猪数。这种方法不仅简洁高效,而且适用于大规模问题。
1145

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



