软件架构乱弹——问题域及其解决方法

本文讨论了软件架构中的关键方面,包括对象的抽象和集成、依赖关系的处理、流程分解与集成,以及进程边界的管理,如用户请求重定向和业务数据的持久化。同时,文章涉及到了session管理、负载均衡技术以及spring、osgi框架在架构中的应用,并强调了单元测试和测试的重要性。
作者:Anders小明

(2007.12.14日补充更新了部分内容,其中有关Web网站性能特点部分内容来自网络)
一、什么是架构
1. 和架构相关的几个问题域
架构需要解决的非业务问题域包括如下:
A 系统目标:系统性能,稳定性.
B.项目目标:开发成本,质量
C.项目过程:需求的不确定性和开发过程的团队协作性
不同的问题域,解决之道也不相同!而同一问题域的不同层次的要求,解决之道也不尽相同。
2. 什么是架构
   架构到底是啥,愚以为下面的这段英文描述的很清楚。
That's like asking, what is culture? Culture is the way you do things in a group of people. Architecture is the way you do things in a software product. You could argue by analogy, then, that architecture is to a software product as culture is to a team. It is how that team has established and chosen its conventions,
Which leads us inevitably to the question of “goodness”? How do you know if an architecture is good? Consider an architecture that isn't built using a strong domain model, and instead relies heavily on stored procedures. That might be OK, or it might not be OK. You could have decided that part of your architecture is to use a really strong domain model and not use stored procedures, right? So an architecture is some reasonable regularity about the structure of the system, the way the team goes about building its software, and how the software responds and adapts to its own environment. How well the architecture responds and adapts, and how well it goes through that construction process, is a measure of whether that architecture is any good.
The system architecture determines how hard or easy it is to implement a given feature. Good architectures are those in which it is considered easy to create the features desired. In that the way to judge whether an architecture is good is whether the architecture is good for the purposes to which it is applied.
The definition of goodness has to be related to fitness for purpose. Is this glove good? I don't know. What are you doing with the glove? Are you throwing snowballs, cooking barbeques, or playing golf? There's a set of changes that are going to occur to a software system over time. Probably the utilitarian or most useful definition of goodness is the answer to this question: are the changes that will keep this system successful in this domain in this product line relatively easy? If they are, then it's probably a good architecture.
3. 架构的背后
为了实现架构的目标涉及到以下三个方面:技术,组织和过程。这里举例说明。
1)       技术对开发效率和运行性能,以及组织和过程的影响。
案例A.映射的问题。公司产品的一个重要需求是根据客户输入,映射到PDF文件上。技术上整体实现需要四个步骤:在PDF文件上画好所有的数据域,通过读入一个XML映射文件,获得运行数据并生成FDF,合并FDF和PDF生成目标文件。后两步工作都由代码自动化了,因而实现的主要工作在于前两步。
在第一个实现版本里,XML映射文件的DTD太简单,
在调参软件中,通道异常波动通常表现为参数值在短时间内剧烈变化,导致系统运行不稳定,甚至引发控制失效或性能下降。解决此类问题需要从多个角度进行排查与优化,包括硬件输入稳定性、软件滤波算法、参数更新机制、系统同步机制等。以下是一些关键的解决方法和优化策略: ### 1. 输入信号滤波与去噪处理 在传感器或外部设备输入的通道信号中,噪声是导致参数波动的主要原因之一。可以通过硬件滤波电路或软件滤波算法(如滑动平均、卡尔曼滤波、低通滤波)来减少噪声干扰。例如,滑动平均法可对连续的 N 个采样值取平均,从而平滑数据波动: ```python def moving_average(values, window_size=5): return sum(values[-window_size:]) / window_size ``` 此外,对于突发性异常值,可采用中值滤波(Median Filter)来剔除极端异常值[^3]。 ### 2. 参数更新频率与同步机制优化 在多通道调参系统中,不同通道的更新频率不一致可能导致时序错位,从而引发异常波动。应统一通道采样频率,并在关键路径上采用同步机制(如互斥锁、信号量、事件触发)确保数据一致性。例如,在多线程系统中使用锁机制防止并发写冲突: ```python import threading lock = threading.Lock() def update_parameter(param, value): with lock: param.value = value ``` ### 3. 自适应调节策略与平滑插值 在自动调节系统中,直接跳变参数值容易导致系统震荡。可采用插值法(如线性插值、指数衰减)实现参数的渐进式调整,从而避免突变。例如: ```python def smooth_update(current, target, step=0.1): return current + step * (target - current) ``` 结合反馈机制,系统可根据当前误差动态调整步长,实现更稳定的调节过程[^1]。 ### 4. 异常检测与自适应阈值机制 设置动态阈值来识别异常波动,并在检测到异常时触发保护机制。例如,当某通道的波动幅度超过历史标准差的 3 倍时,系统可自动进入“冻结”状态并记录日志进行分析: ```python def detect_anomaly(values, threshold=3): mean = sum(values) / len(values) std = (sum((x - mean) ** 2 for x in values) / len(values)) ** 0.5 return any(abs(x - mean) > threshold * std for x in values) ``` 此类机制可有效防止因传感器故障或通信干扰导致的失控现象[^3]。 ### 5. 系统监控与日志追踪 在调参软件中集成实时监控模块,对每个通道的输入、输出、中间状态进行记录,并提供可视化工具进行分析。通过追踪异常发生前后的状态变化,有助于快速定位问题根源。例如,使用时间序列图展示通道值的变化趋势,辅助工程师进行问题诊断[^1]。 ### 6. 参数校正与标准化 在多通道系统中,不同通道的输入范围或单位可能存在差异,导致处理逻辑混乱。应进行参数标准化处理,将所有通道值映射到统一区间(如 [0,1] 或 [-1,1]),并进行必要的校正(如颜色校正矩阵、增益补偿)以消除系统性偏差[^2]。 ### 7. 负载均衡与资源调度优化 在高并发或多任务环境下,通道异常波动可能源于资源竞争或调度延迟。采用负载均衡策略和弹性伸缩机制,动态分配计算资源,避免因资源不足导致的数据处理延迟或丢失。例如,根据通道负载自动分配线程池资源,确保关键通道优先处理。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值