利用time模块的 time()函数来比较,运行一个 10000 长度的列表 1000次 ,比较不同方法的耗时。
# file timeseqs.py
import time , sys
reps = 1000
size = 10000
def tester ( func , *args ) :
startTime = time.time()
for i in range(reps) :
func ( *args )
elapsed = time.time() - startTime
return elapsed
def forStatement() :
res = []
for x in range(size) :
res.append(abs(x))
#列表解析
def listComprehension() :
res = [ abs(x) for x in range(size) ]
#map
def mapFunction () :
res = map ( abs , range(size) )
#生成器表达式
def generatorExpression() :
res = list( abs(x) for x in range(size) )
print sys.version
tests = ( forStatement , listComprehension , mapFunction , generatorExpression )
for testfunc in tests :
print testfunc.__name__.ljust(20) , '--->' , tester(testfunc)
可以看到:for循环是最慢的,生成器表达式次之,列表解析和map差不多(map稍慢一点点)
Note 1 : 生成器表达式 并非一次性计算出一个列表,而是返回一个生成器

本文通过对比分析,展示了在处理大量数据时,Python中for循环、生成器表达式、列表解析和map函数的效率差异。for循环耗时最长,生成器在节省内存方面有优势,而列表解析和map效率相近但map稍慢。总结建议,列表解析在通用性、易写性和效率上更优,生成器适用于内存敏感场景,某些情况仍推荐使用for循环以保持代码可读性。
最低0.47元/天 解锁文章
1517

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



