Learning Python:1. 生成器函数、列表解析与map,for循环的效率对比

本文通过对比分析,展示了在处理大量数据时,Python中for循环、生成器表达式、列表解析和map函数的效率差异。for循环耗时最长,生成器在节省内存方面有优势,而列表解析和map效率相近但map稍慢。总结建议,列表解析在通用性、易写性和效率上更优,生成器适用于内存敏感场景,某些情况仍推荐使用for循环以保持代码可读性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

利用time模块的 time()函数来比较,运行一个 10000 长度的列表 1000次 ,比较不同方法的耗时。


# file timeseqs.py

import time , sys
reps = 1000
size = 10000

def tester ( func , *args ) :
    startTime = time.time()
    for i in range(reps) :
        func ( *args )
    elapsed = time.time() - startTime
    return elapsed

def forStatement() :
    res = []
    for x in range(size) :
        res.append(abs(x))

#列表解析
def listComprehension() :
    res = [ abs(x) for x in range(size) ]

#map
def mapFunction () :
    res = map ( abs , range(size) )

#生成器表达式
def generatorExpression() :
    res = list( abs(x) for x in range(size) )

print sys.version
tests = ( forStatement , listComprehension , mapFunction , generatorExpression )
for testfunc in tests :
    print testfunc.__name__.ljust(20) , '--->' , tester(testfunc) 


可以看到:for循环是最慢的,生成器表达式次之,列表解析和map差不多(map稍慢一点点)


Note 1 : 生成器表达式 并非一次性计算出一个列表,而是返回一个生成器

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值