SDXL和SD的10大区别!你知道几个?

部署运行你感兴趣的模型镜像

SDXL全称 stable diffusion XL,而 SD 全称为 stable diffuson。现在一般将 SD 和 SD 1.5 等同,并将基于 stable diffusion 模型进行微调的模型也称为SD模型。

因此需要指明的是,在这篇文章中,SDXL 指的是 stable diffusion XL 1.0,而 SD 则指的是 SD1.5 及基于 SD1.5 微调的模型。

SDXL 和 SD 的区别主要体现在以下10个方面(看不懂下面的图可以略过…,只是为了严谨)。

1、模型参数更大。SDXL 基础模型所使用的 Unet 包含了2.6B(26亿)的参数,对比 SD1.5的 860M(8600万),相差超过三倍。因此从模型参数来看,SDXL 相比 SD 有显著优势。

img

2、语义理解能力更强。使用了两个 CLIP 模型的组合,包括 OpenClip 最大的模型 ViT-G/14 和在 SD v1 中使用的 CLIP ViT-L,既保证了对旧提示词的兼容,也提高了 SDXL 对语言的理解能力,这是非常聪明的策略。

img

3、训练数据库更大。由于 SDXL 将图片尺寸也作为指导参数,因此可以使用更低分辨率的图片作为训练数据,比如小于256x256分辨率的图片。如果没有这项改进,数据库中高达39%的图片都不能用来训练 SDXL,原因是其分辨率过低。但通过改进训练方法,将图片尺寸也作为训练参数,大大扩展了训练 SDXL 的图片数量,这样训练出来的模型具有更强的性能表现。

img

上图展示的是数据库中的不同分辨率图片的分布图,颜色越深表示分布在该分辨率的图片越多。黑框包围的区域即表示分辨率小于256x256的图片,占比39%。

4、可生成的图片范围更广。有前面的三大 buff 加持,SDXL 可以生成种类更加丰富,质量更高的图片。

img

5、生图流程改进。SDXL 采用的是两阶段生图,第一阶段使用 base model(基础模型)生成,第二阶段则使用 refiner model(细化模型)进一步提升画面的细节表现。当然只使用 SDXL 基础模型进行绘图也是可以的。

img

6、生图分辨率更高。SD v1 生图的最佳分辨率在512x512,SD v2则为768x768,而 SDXL 最佳分辨率达到了1024x1024。另外 SDXL 原生支持更多不同的分辨率,如:768 x 1344: 竖屏 (9:16)、915 x 1144: 肖像 (4:5)、1024 x 1024: 方形 (1:1)、1182 x 886: 横屏照片 (4:3)、1254 x 836: 横屏风景 (3:2)、1365 x 768: 宽屏 (16:9)、1564 x 670: 电影宽屏 (21:9)。原生支持意味着 SDXL 在这些分辨率下的表现与1024x1024的表现基本不相上下,而 SD1.5 不具备这种能力。

img

7、可以在图片中直接生成文本。SD v1 和 SD v2 都可以直接在图片中生成文字,也就是说可以让 SDXL 进行海报设计等需要在图片中添加文字的工作。不过,很遗憾,只支持生成英文。

img

8、风格模拟能力更强。参数更大、语义理解更强的 SDXL 似乎对特定风格的学习能力更加强悍了。从下图可以直观感受。

img

9、不需要很多反向提示词。在使用 SD 模型时,我们往往需要在反向提示词中添加很多负面的关键词来提升生成质量。但是在 SDXL 中,负向提示词添加过多反而会降低图片生成质量,比如像 ”worst quality” 和 ”bad quality” 之类的反向提示词是完全没必要在 SDXL 中使用的。

10、对长文本的理解能力更好。在使用 SD 时,我们往往使用一个个单词或短语来描述一张图片的内容,但其实这很不符合我们的说话习惯。而 SDXL 则可以做得更好,即使你输入较长的文本,它也可以很好的理解你要表达的内容并生成相应的图片。

提示词:一个年轻的妈妈正在跟她12岁的孩子说话,电影风格

img

如果觉得本教程对你有帮助,千万不要忘记点个免费的赞和在看哦!

关于AI绘画技术储备

学好 AI绘画 不论是就业还是做副业赚钱都不错,但要学会 AI绘画 还是要有一个学习规划。最后大家分享一份全套的 AI绘画 学习资料,给那些想学习 AI绘画 的小伙伴们一点帮助!

感兴趣的小伙伴,赠送全套AIGC学习资料和安装工具,包含AI绘画、AI人工智能等前沿科技教程,模型插件,具体看下方。

需要的可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

一、AIGC所有方向的学习路线

AIGC所有方向的技术点做的整理,形成各个领域的知识点汇总,它的用处就在于,你可以按照下面的知识点去找对应的学习资源,保证自己学得较为全面。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

二、AIGC必备工具

工具都帮大家整理好了,安装就可直接上手!
在这里插入图片描述

三、最新AIGC学习笔记

当我学到一定基础,有自己的理解能力的时候,会去阅读一些前辈整理的书籍或者手写的笔记资料,这些笔记详细记载了他们对一些技术点的理解,这些理解是比较独到,可以学到不一样的思路。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

四、AIGC视频教程合集

观看全面零基础学习视频,看视频学习是最快捷也是最有效果的方式,跟着视频中老师的思路,从基础到深入,还是很容易入门的。

在这里插入图片描述

五、实战案例

纸上得来终觉浅,要学会跟着视频一起敲,要动手实操,才能将自己的所学运用到实际当中去,这时候可以搞点实战案例来学习。
在这里插入图片描述
这份完整版的学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

您可能感兴趣的与本文相关的镜像

ComfyUI

ComfyUI

AI应用
ComfyUI

ComfyUI是一款易于上手的工作流设计工具,具有以下特点:基于工作流节点设计,可视化工作流搭建,快速切换工作流,对显存占用小,速度快,支持多种插件,如ADetailer、Controlnet和AnimateDIFF等

<think>我们正在讨论ComfyUI中的SD模型(Stable Diffusion模型)LoRA模型(Low-Rank Adaptation模型)的区别。根据引用[2]中的信息,我们可以总结如下: 1. **SD模型(基础模型)**: - 是完整的生成模型,通常体积较几个GB),包含完整的U-Net结构文本编码器等。 - 能够独立完成从文本到图像的生成任务。 2. **LoRA模型(微调适配模型)**: - 是一种轻量级的模型微调技术,通过低秩分解对原始SD模型进行微调。 - 体积小(通常几十到几百MB),因为它只包含对SD模型中部分层(如Cross Attention部分)的微调权重。 - 不能独立工作,必须与一个SD模型结合使用。它通过修改SD模型的权重来调整生成效果。 根据引用[2],LoRA模型的训练逻辑是: - 冻结SD模型的权重。 - 在SD模型的U-Net结构中注入LoRA权重(主要作用于Cross Attention部分),只对这些参数进行微调训练。 - 由于本征维度较小,所以用较小的秩就可以获得一个参数量远小于SD模型的LoRA模型。 在ComfyUI中使用时的区别: - **SD模型**:通过`Load Checkpoint`节点加载,作为生成的基础。 - **LoRA模型**:通过`LoraLoader`节点加载,需要连接到一个已加载的SD模型上,并可以调整权重(强度)。 此外,引用[2]还提到,可以同时使用多个LoRA模型,并分别配置它们的权重。 因此,我们可以这样总结区别: | 特性 | SD模型 | LoRA模型 | |------|--------|----------| | **功能** | 完整的文本到图像生成模型 | 对SD模型的微调适配器 | | **体积** | 较(通常2-7GB) | 较小(通常20-300MB) | | **独立性** | 可以独立使用 | 必须依附于SD模型使用 | | **作用** | 提供基础生成能力 | 在特定风格或主题上微调生成效果 | | **训练** | 需要量数据计算资源 | 训练数据量、参数量显存占用相对较小 | | **使用方式** | 通过`Load Checkpoint`节点加载 | 通过`LoraLoader`节点加载到已有的SD模型上 | 另外,引用[3]提到,ComfyUISD WebUI可以共享模型(包括SD模型LoRA模型),避免重复占用空间。 根据引用[4],部署ComfyUI需要一定的硬件条件(如显存>=24G,CUDA版本>=11.8),这些条件主要是为了运行SD模型,而LoRA模型由于体积小,加载时不会显著增加显存需求。 现在,我们按照用户要求,生成结构清晰的回答,并添加引用标记。同时,生成相关问题。</think>### ComfyUI中SD模型与LoRA模型的区别 #### 一、本质区别 | 特性 | SD模型(基础模型) | LoRA模型(微调适配器) | |--------------------|---------------------------------------|--------------------------------------| | **模型性质** | 完整生成模型(如SD1.5/SDXL) | 轻量级微调模块 | | **文件体积** | 2-7GB(完整参数)[^3] | 20-300MB(低秩分解参数)[^1] | | **独立性** | 可独立运行 | 必须依附于SD模型使用 | | **功能范围** | 通用图像生成能力 | 特定风格/主题的精细化控制 | | **训练成本** | 需数百万图像+数千GPU小时 | 仅需数百图像+单卡数小时[^2] | #### 二、技术原理差异 **SD模型**: $$ \mathcal{G}_{\text{base}} : (\text{Prompt}) \rightarrow \text{Image} $$ 完整包含U-Net、CLIP文本编码器等组件,通过扩散过程直接生成图像。 **LoRA模型**: $$ \mathcal{G}_{\text{final}} = \mathcal{G}_{\text{base}} + \Delta W_{\text{LoRA}} $$ 其中$\Delta W_{\text{LoRA}} = BA^T$(低秩分解矩阵),仅微调SD模型中的Cross Attention层参数[^2]。其核心优势在于: 1. **参数效率**:通过低秩近似($rank \ll dim$)压缩参数 2. **无损嫁接**:$$ \|W - W_0 - BA^T\|_F < \epsilon $$ 保证逼近原模型效果 3. **动态注入**:推理时通过权重系数$\alpha$控制影响强度 #### 三、ComfyUI中的使用对比 | **操作场景** | SD模型 | LoRA模型 | |--------------------|--------------------------------|-----------------------------------| | **加载节点** | `Load Checkpoint` | `Lora Loader` | | **工作流连接** | 作为初始输入 | 串联在SD模型下游 | | **参数调节** | 切换不同基础模型 | 调节strength(0-1)+多模型叠加[^1] | | **典型应用** | 通用图像生成 | 风格化(动漫/写实)、主题控制 | > **示例工作流**: ```mermaid graph LR A[SD Model] --> B[LoRA Loader1] B --> C[LoRA Loader2] C --> D[K Sampler] ``` 在此结构中,SD模型提供基础生成能力,而多个LoRA模型通过$\alpha_1, \alpha_2$加权实现混合风格控制[^1]。 #### 四、协作关系 二者本质是**基础与扩展**的关系: 1. **SD模型**:提供生成能力的基础架构 2. **LoRA模型**:通过低秩适配器实现: - 避免重复训练模型 - 动态扩展风格库(如水墨风/赛博朋克) - 显著降低存储需求(共享模型目录)[^3] > **典型用例**:使用`sd_v1.5.safetensors`为基础模型,叠加`ghibli_style.safetensors`(权重0.8)`cyberpunk.safetensors`(权重0.4)实现混合风格生成[^1]。 --- ### 相关问题 1. 如何解决多LoRA叠加时的风格冲突问题? 2. ComfyUI中能否动态切换LoRA而不重启工作流? 3. 训练自定义LoRA需要哪些关键参数配置? 4. SD模型与LoRA模型在显存占用上有何差异? [^1]: LoRA实现模块化扩展与即插即用 [^2]: LoRA通过低秩分解微调Cross Attention层 [^3]: SD模型与LoRA可共享存储空间
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值