理解HTTP消息头 2

常见的HTTP返回码

上一篇文章里我简要的说了说HTTP消息头的格式，注意到在服务器返回的HTTP消息头里有一个“HTTP/1.1 200 OK”，这里的200是HTTP规定的返回代码，表示请求已经被正常处理完成。浏览器通过这个返回代码就可以知道服务器对所发请求的处理情况是什么，每一种返回代码都有自己的含义。这里列举几种常见的返回码。

1 403 Access Forbidden

如果我们试图请求服务器上一个文件夹，而在WEB服务器上这个文件夹并没有允许对这个文件夹列目录的话，就会返回这个代码。一个完整的403回复可能是这样的：（IIS5.1）
HTTP/1.1 403 Access Forbidden
Server: Microsoft-IIS/5.1
Date: Mon, 06 Mar 2006 08:57:39 GMT
Connection: close
Content-Type: text/html
Content-Length: 172

 

<html><head><title>Directory Listing Denied</title></head>
<body><h1>Directory Listing Denied</h1>This Virtual Directory does not allow contents to be listed.</body></html>

2 404 Object not found

当我们请求的对象在服务器上并不存在时，就会给出这个返回代码，这可能也是最常见的错误代码了。IIS给出的404消息内容很长，除了消息头以外还有一个完整的说明“为什么会这样”的网页。APACHE服务器的404消息比较简短，如下：
HTTP/1.1 404 Not Found
Date: Mon, 06 Mar 2006 09:03:14 GMT
Server: Apache/2.0.55 (Unix) PHP/5.0.5
Content-Length: 291
Keep-Alive: timeout=15, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

 

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<html><head>
<title>404 Not Found</title>
</head><body>
<h1>Not Found</h1>
<p>The requested URL /notexist was not found on this server.</p>
<hr>
<address>Apache/2.0.55 (Unix) PHP/5.0.5 Server at localhost Port 8080</address>
</body></html>

也许你会问，无论是404还是200，都会在消息体内给出一个说明网页，那么对于客户端来说二者有什么区别呢？一个比较明显的区别在于200是成功请求，浏览器会记录下这个地址，以便下次再访问时可以自动提示该地址，而404是失败请求，浏览器只会显示出返回的页面内容，并不会记录此地址，要再次访问时还需要输入完整的地址。

3 401 Access Denied

当WEB服务器不允许匿名访问，而我们又没有提供正确的用户名/密码时，服务器就会给出这个返回代码。在IIS中，设置IIS的安全属性为不允许匿名访问（如下图），此时直接访问的话就会得到以下返回结果：

HTTP/1.1 401 Access Denied
Server: Microsoft-IIS/5.1
Date: Mon, 06 Mar 2006 09:15:55 GMT
WWW-Authenticate: Negotiate
WWW-Authenticate: NTLM
Connection: close
Content-Length: 3964
Content-Type: text/html

 

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
<html dir=ltr>
……
此时浏览器上给出的提示如下图，让我们输入用户名和密码：

因返回信息中消息体较长，只取前面两行内容。注意，如果是用localhost来访问本机的IIS，因IE可以直接取得当前用户的身份，它会和服务器间直接进行协商，所以不会看到401提示。
当我们在输入了用户名和密码以后，服务器与客户端会再进行两次对话。首先客户端向服务器索取一个公钥，服务器端会返回一个公钥，二者都用BASE64编码，相应的消息如下（编码部分已经做了处理）：

GET / HTTP/1.1
Accept: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/x-shockwave-flash, application/vnd.ms-excel, application/vnd.ms-powerpoint, application/msword, */*
Accept-Language: zh-cn
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Host: 192.168.0.55:8080
Connection: Keep-Alive
Authorization: Negotiate ABCDEFG……

 

HTTP/1.1 401 Access Denied
Server: Microsoft-IIS/5.1
Date: Mon, 06 Mar 2006 09:20:53 GMT
WWW-Authenticate: Negotiate HIJKLMN……
Content-Length: 3715
Content-Type: text/html

 

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
<html dir=ltr>
……
客户端拿到公钥之后使用公钥对用户名和密码进行加密码，然后把加密以后的结果重新发给服务器：
GET / HTTP/1.1
Accept: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/x-shockwave-flash, application/vnd.ms-excel, application/vnd.ms-powerpoint, application/msword, */*
Accept-Language: zh-cn
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Host: 192.168.0.55:8080
Connection: Keep-Alive
Authorization: Negotiate OPQRST……

这样，如果验证通过，服务器端就会把请求的内容发送过来了，也就是说禁止匿名访问的网站会经过三次请求才可以看到页面。但因为客户端浏览器已经缓存了公钥，用同一个浏览器窗口再次请求这个网站上的其它页面时就可以直接发送验证信息，从而一次交互就可以完成了。

4 302 Object Moved

用过ASP的人都知道ASP中页面重定向至少有Redirect和Transfer两种方法。二的区别在于Redirect是客户端重定向，而Transfer是服务器端重定向，那么它们具体是如何通过HTTP消息头实现的呢？
先来看一下Transfer的例子：
例如ASP文件1.asp只有一行
<% Server.Transfer "1.htm" %>
HTML文件1.htm也只有一行：
<p>this is 1.htm</p>
如果我们从浏览器里请求1.asp，发送的请求是：
GET /1.asp HTTP/1.1
Accept: */*
Accept-Language: zh-cn
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Host: localhost:8080
Connection: Keep-Alive
Cookie: ASPSESSIONIDACCTRTTT=PKKDJOPBAKMAMBNANIPIFDAP

注意请求的文件确实是1.asp，而得到的回应则是：
HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/5.1
Date: Mon, 06 Mar 2006 12:52:44 GMT
X-Powered-By: ASP.NET
Content-Length: 20
Content-Type: text/html
Cache-control: private

 

<p>this is 1.htm</p>
不难看出，通过Server.Transfer语句服务器端已经做了页面重定向，而客户端对此一无所知，表面上看上去得到的就是1.asp的结果。
如果把1.asp的内容改为：
<% Response.Redirect "1.htm" %>
再次请求1.asp，发送的请求没有变化，得到的回应却变成了：
HTTP/1.1 302 Object moved
Server: Microsoft-IIS/5.1
Date: Mon, 06 Mar 2006 12:55:57 GMT
X-Powered-By: ASP.NET
Location: 1.htm
Content-Length: 121
Content-Type: text/html
Cache-control: private

 

<head><title>Object moved</title></head>
<body><h1>Object Moved</h1>This object may be found <a HREF="">here</a>.</body>

注意HTTP的返回代码由200变成了302，表示这是一个重定向消息，客户端需要根据消息头中Location字段的值重新发送请求，于是就有了下面一组对话：
GET /1.htm HTTP/1.1
Accept: */*
Accept-Language: zh-cn
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Host: localhost:8080
Connection: Keep-Alive
If-Modified-Since: Thu, 02 Mar 2006 06:50:13 GMT
If-None-Match: "b224758ec53dc61:9f0"
Cookie: ASPSESSIONIDACCTRTTT=PKKDJOPBAKMAMBNANIPIFDAP

HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/5.1
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Mon, 06 Mar 2006 12:55:57 GMT
Content-Type: text/html
Accept-Ranges: bytes
Last-Modified: Mon, 06 Mar 2006 12:52:32 GMT
ETag: "76d85bd51c41c61:9f0"
Content-Length: 20

 

<p>this is 1.htm</p>
很明显，两种重定向方式虽然看上去结果很像，但在实现原理上有很大的不同。

5 500 Internal Server Error

500号错误发生在服务器程序有错误的时候，例如，ASP程序为
<% if %>
显然这个程序并不完整，于是得到的结果为：
HTTP/1.1 500 Internal Server Error
Server: Microsoft-IIS/5.1
Date: Mon, 06 Mar 2006 12:58:55 GMT
X-Powered-By: ASP.NET
Content-Length: 4301
Content-Type: text/html
Expires: Mon, 06 Mar 2006 12:58:55 GMT
Set-Cookie: ASPSESSIONIDACCTRTTT=ALKDJOPBPPKNPCNOEPCNOOPD; path=/
Cache-control: private

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">

<html dir=ltr>
……

服务器发送了500号错误，并且后面通过HTML的方式说明了错误的原因。