今天本打算搞带通配符的KMP,按照自己的想法写了一下,死活不对,后来发现带"?"时,next是不对的,kmp应该解不了。
性质类似的AC自动机应许能解。又重温了一遍,将动态写成静态,过了hdu两道题(2222,2896)。感触:AC自动机的Fail比kmp的next直观多了。
最后,弄了弄昨天多校没过的DEQUE,现在思路就清晰多了,可能当时对自己想的算法的正确性始终保持怀疑,便写不顺。顺便提一句,lower_bound什么的,真是好用。
本文探讨了带通配符的KMP算法局限性,并通过对比介绍了AC自动机的直观性和有效性。此外,还分享了Deque算法的实现心得,包括清晰的思路和实用的技巧。
今天本打算搞带通配符的KMP,按照自己的想法写了一下,死活不对,后来发现带"?"时,next是不对的,kmp应该解不了。
性质类似的AC自动机应许能解。又重温了一遍,将动态写成静态,过了hdu两道题(2222,2896)。感触:AC自动机的Fail比kmp的next直观多了。
最后,弄了弄昨天多校没过的DEQUE,现在思路就清晰多了,可能当时对自己想的算法的正确性始终保持怀疑,便写不顺。顺便提一句,lower_bound什么的,真是好用。
394
294

被折叠的 条评论
为什么被折叠?