↓推荐关注↓
根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』,只有两种状态,那为什么在写SQL的时候,还要SELECT count(*) 呢?无论是刚入道的程序员新星,还是精湛沙场多年的程序员老白,都是一如既往的count
目前多数人的写法
多次REVIEW代码时,发现如现现象:业务代码中,需要根据一个或多个条件,查询是否存在记录,不关心有多少条记录。普遍的SQL及代码写法如下
##### SQL写法:
SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2
##### Java写法:
int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);
if ( nums > 0 ) {
//当存在时,执行这里的代码
} else {
//当不存在时,执行这里的代码
}
是不是感觉很OK,没有什么问题
优化方案
推荐写法如下:
SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1
##### Java写法:
Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);
if ( exist != NULL ) {
//当存在时,执行这里的代码
} else {
//当不存在时,执行这里的代码
}
SQL不再使用count,而是改用LIMIT 1,让数据库查询时遇到一条就返回,不要再继续查找还有多少条了业务代码中直接判断是否非空即可
总结
根据查询条件查出来的条数越多,性能提升的越明显,在某些情况下,还可以减少联合索引的创建。
转自:网络
---------End---------

精选资料
回复关键词,获取对应的资料:
| 关键词 | 资料名称 |
|---|---|
| 600 | 《Python知识手册》 |
| md | 《Markdown速查表》 |
| time | 《Python时间使用指南》 |
| str | 《Python字符串速查表》 |
| pip | 《Python:Pip速查表》 |
| style | 《Pandas表格样式配置指南》 |
| mat | 《Matplotlib入门100个案例》 |
| px | 《Plotly Express可视化指南》 |
精选内容
本文探讨了在SQL查询中,当只需要判断记录是否存在时,从使用COUNT(*)到改为LIMIT 1的优化方案。通过修改查询方式,可以显著提高性能,特别是在存在大量记录时。Java代码示例展示了如何配合修改后的SQL进行条件检查,减少了不必要的计算,对于处理高并发和大数据量场景尤其有益。
2280

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



