Spring详解
文章平均质量分 92
spring从入门到实战
爱恨交织围巾
不止于 0 与 1 的堆叠......
展开
专栏收录文章
- 默认排序
- 最新发布
- 最早发布
- 最多阅读
- 最少阅读
-
ThreadLocal 事务同步性能优化指南:从减少冲突到资源治理
/ 创建线程池,使用自定义ThreadFactory清理ThreadLocal@Override// 在线程启动前清理ThreadLocal(通过代理Runnable)try {r.run();// 确保线程执行完毕后清理所有ThreadLocal});});优先批量操作:减少 ThreadLocal 的读写次数,通过局部变量缓存值;强制资源清理:使用 try-finally 或回调确保事务结束后清理 ThreadLocal;优化线程池。原创 2025-07-15 14:01:21 · 922 阅读 · 0 评论 -
深入浅出:ThreadLocal 在 Spring 事务同步中的核心应用
开发者可通过注册自定义回调,实现业务需求。@Service@Autowired// 1. 执行订单支付逻辑(更新订单状态、扣减库存等)// 2. 注册事务提交后回调:发送消息@Override// 事务提交成功后才发送消息,确保消息与订单状态一致messageService.send("订单" + orderId + "支付成功");});优势回调逻辑与业务逻辑解耦,且确保在事务完成后执行,避免 “事务未提交但消息已发送” 的一致性问题;回调存储在当前线程的列表中,由。原创 2025-07-15 11:28:51 · 918 阅读 · 0 评论 -
Spring 式统一异常处理:从基础架构到实战落地
基础异常体系是整个处理机制的 “基石”,负责定义异常的类型、层级和携带的信息。设计时需遵循 “业务域划分” 和 “可扩展性” 原则。Spring 式的分层异常处理机制通过 “基础异常体系标准化定义、Web 层统一响应、AOP 处理通用逻辑代码解耦:业务逻辑与异常处理分离,代码更清晰;用户体验一致:无论发生何种异常,用户看到的都是统一格式的响应;运维效率提升:异常日志标准化,便于监控和排查;系统稳定性增强:通过通用处理(如告警、降级)减少异常扩散。原创 2025-07-15 09:47:39 · 771 阅读 · 0 评论 -
Spring IoC 容器性能调优指南:从启动加速到运行时效率提升
基础优化减少组件扫描范围,避免冗余 Bean使用 JavaConfig 替代 XML 配置合理使用@Lazy延迟非核心 Bean进阶优化优先使用构造函数注入,避免循环依赖优化 Bean 作用域,减少prototype使用启用 CGLIB 代理提升 AOP 性能高级优化使用 LoadTimeWeaver 减少启动时 AOP 织入针对生产环境优化 ApplicationContext 配置结合监控工具持续调优。原创 2025-07-14 10:59:05 · 1268 阅读 · 0 评论 -
Spring IoC 容器实战:从解耦到集成的 6 大核心应用场景
IoC 容器的应用场景本质上围绕 “对象管理” 和 “依赖解耦依赖管理:自动维护组件间依赖(如 Service→Dao、Controller→Service);资源集成:管理第三方组件(数据源、缓存)的创建与配置;组件复用:单例管理工具类、通用组件,减少资源消耗;配置集中:集中管理配置信息,动态注入组件;AOP 与事务:作为 AOP 代理对象的创建和注入基础;测试支持:轻松替换依赖为 Mock 对象,简化测试。原创 2025-07-14 10:48:00 · 1016 阅读 · 0 评论 -
Spring IoC 容器:从原理到实践的深度解析
在传统 Java 开发中,对象的创建和依赖关系的维护完全由开发者手动控制。// 传统方式:手动创建对象并维护依赖// 手动创建依赖对象// 直接使用依赖对象强耦合直接依赖,若更换的实现类(如),必须修改的代码;对象管理复杂:当系统中有成百上千个对象时,手动创建和维护依赖关系会导致代码臃肿、难以维护;测试困难:无法轻松替换依赖对象(如用 Mock 对象进行单元测试)。容器将解析后的存储在内部注册表中(如的),此时还未创建对象。Spring IoC 容器的本质是一个对象管理工厂。原创 2025-07-14 09:37:47 · 1197 阅读 · 0 评论 -
测试驱动开发(TDD)实战:在 Spring 框架实现中践行 “红 - 绿 - 重构“ 循环
回顾 Spring 框架的实现过程,TDD 的核心价值不在于 “写出更多测试”,而在于通过测试驱动更好的设计。功能明确(测试用例定义了预期行为);结构清晰(重构消除了冗余和耦合);稳定可靠(测试集保障了修改的安全性)的框架。对于开发者而言,TDD 更像一种 “思维训练”—— 它培养的是 “以终为始” 的设计思维,而不仅仅是编写测试的能力。当你下次开发复杂组件时,不妨尝试先写下测试用例,或许会发现:清晰的目标,才是高效开发的第一步。原创 2025-07-14 09:28:00 · 1281 阅读 · 0 评论 -
深度优化 spring 性能:从缓存、延迟加载到并发控制的实战指南
Bean 的创建依赖于(包含类名、依赖、初始化方法等元数据),解析(如从 XML 或注解中解析)是耗时操作。通过缓存// 缓存BeanDefinition:key为beanName,value为解析后的BeanDefinition@Override// 注册时直接放入缓存@Override// 直接从缓存获取,避免重复解析return bd;为什么用?支持并发读写,在多线程注册 Bean(如 Web 应用启动时)不会出现线程安全问题;原创 2025-07-14 09:20:45 · 799 阅读 · 0 评论 -
Spring AOP 与事务传播行为:从原理到实战的深度解析
AOP 的本质:通过代理模式和职责链模式实现方法拦截和增强事务传播的核心:定义嵌套事务的处理规则,确保数据一致性设计模式的力量:合理运用设计模式能构建出灵活且可扩展的框架这些知识不仅帮助我们更好地使用 Spring,更教会我们如何用设计模式解决复杂的技术问题。在实际项目中,正确选择事务传播行为和合理使用 AOP,是构建高可靠性系统的关键。原创 2025-07-13 10:21:36 · 883 阅读 · 0 评论 -
Spring高级特性——反射和动态代理的性能优化
反射和动态代理是 Java 提供的强大工具,但 “强大” 往往伴随着代价。减少动态解析:通过缓存元数据,将 “运行时开销” 转化为 “初始化开销”;选择高效实现:CGLIB 性能优于 JDK 动态代理,优先使用;避免过度使用:仅在必要场景(如框架开发)使用反射和代理,业务代码应优先考虑可读性。掌握这些优化技巧后,你可以在保持框架灵活性的同时,将反射和动态代理的性能损耗降到最低,真正实现 “鱼和熊掌兼得”。原创 2025-07-13 10:13:26 · 1162 阅读 · 0 评论 -
Java 高级特性实战:反射与动态代理在 spring 中的核心应用
反射和动态代理之所以被称为 “高级特性”,不仅因为它们的 API 复杂,更因为它们体现了 Java 的 “动态性” 思想 —— 跳出编译期的束缚,让程序在运行时拥有更大的灵活性。对于业务代码,应谨慎使用反射和动态代理(可能降低可读性,且性能损耗在高频场景下不可忽视);对于框架或通用组件(如工具类、中间件),它们是实现 “低耦合、高扩展” 的利器,值得深入掌握。原创 2025-07-13 10:10:16 · 1309 阅读 · 0 评论 -
从 Spring 源码到项目实战:设计模式落地经验与最佳实践
为解决问题而用”,而非 “为用而用”:设计模式是工具,不是目的。比如单例模式适合无状态对象,但强行用在有状态对象上会导致线程安全问题;责任链模式适合步骤拆分,但链条过长会增加调试难度(不知道哪一步出了问题)。“借鉴 Spring,但不盲从 Spring”:Spring 的设计模式是为框架通用性服务的(比如需要支持各种 Bean 的创建),但项目中可以简化。比如不需要像 Spring 那样实现完整的,一个简单的工厂类可能就足够解决依赖问题。“结合业务复杂度选择模式”原创 2025-07-12 21:05:14 · 1006 阅读 · 0 评论 -
Spring 框架中的设计模式:从实现到思想的深度解析
核心问题:如何定义一个流程的骨架,将可变步骤延迟到子类实现?Spring 中的实现// 抽象模板类// 模板方法:定义Bean创建的完整流程(固定)@Override// 1. 检查缓存if (bean!= null) {// 2. 获取Bean定义// 3. 创建Bean(抽象方法,由子类实现)// 4. 初始化Bean(钩子方法,可选实现)// 5. 放入缓存// 抽象方法:创建Bean的具体逻辑(由子类实现)// 钩子方法:初始化Bean(子类可覆盖)原创 2025-07-12 21:00:04 · 1195 阅读 · 0 评论 -
如何通过多层次测试策略确保 80%+ 测试覆盖率
测试层次覆盖目标占比贡献核心价值核心功能测试核心类的生命周期和边界场景40%-50%保障框架基础能力稳定功能模块测试模块内的功能组合和异常处理20%-30%确保模块自身逻辑无漏洞集成测试多模块协同场景10%-20%验证模块交互的正确性通过这三层策略的配合,既能覆盖大部分核心代码(核心功能测试),又能填补模块内和模块间的逻辑缺口(功能模块测试 + 集成测试),最终实现 80%+ 的有效覆盖率。对于框架开发而言,测试覆盖率的本质是 “风险控制的量化手段”。原创 2025-07-12 20:54:37 · 871 阅读 · 0 评论 -
掌握Spring声明式事务传播机制:AOP与ThreadLocal的协同工作
通过 AOP 拦截事务方法,解析传播规则,结合线程本地存储(ThreadLocal)感知当前事务状态,由事务管理器动态决策事务的创建、复用或挂起,并通过事务状态(TransactionStatus)维护嵌套关系,最终实现多个事务方法嵌套时的自动化事务管理。理解传播机制的关键,在于把握 “当前线程事务状态” 与 “传播行为规则” 的对应关系,以及如何串联起整个事务的生命周期。原创 2025-07-11 21:09:55 · 916 阅读 · 0 评论 -
深入理解Spring声明式事务的同步管理机制
声明式事务的同步管理通过资源一致性:确保同一事务内的操作使用同一资源(如 Connection),避免事务失效;线程安全性:通过 ThreadLocal 隔离不同线程的事务上下文,防止多线程干扰;扩展灵活性:支持在事务生命周期的关键节点插入自定义逻辑,满足复杂业务场景(如分布式事务协调、数据一致性校验)。理解同步管理,能帮助我们更深入地掌握 “为什么事务能跨方法传递”“为什么 @Transactional 注解能保证资源正确释放” 等底层原理,也是学习分布式事务(如 Seata)的重要基础。原创 2025-07-11 21:06:17 · 927 阅读 · 0 评论 -
Spring 声明式事务:从原理到实现的完整解析
声明式事务通过 "接口抽象 + 模板方法 + AOP+ThreadLocal" 的组合设计,实现了事务管理与业务逻辑的解耦。事务管理器定义事务操作规范,等实现类适配具体数据源。传播行为:控制事务嵌套关系,解决 "事务方法调用事务方法" 的场景。同步管理:通过和 ThreadLocal,保证线程内资源唯一性。AOP 实现拦截注解,织入事务逻辑。隔离级别:平衡并发性能和数据一致性,解决脏读、不可重复读等问题。原创 2025-07-11 21:03:36 · 1524 阅读 · 0 评论 -
声明式 vs 编程式:Spring事务管理全对比
在 Spring 框架中,声明式事务和编程式事务是实现事务管理的两种核心方式,它们在实现思路、使用场景和优缺点上有显著区别。下面从多个维度详细对比两者的差异: 2. 编程式事务 定义:在业务代码中显式编写事务管理逻辑,通过代码手动控制事务的开启、提交、回滚。 实现方式: 直接调用事务管理器(如)的 API,手动管理事务生命周期。 例如: 二、核心区别对比 维度 声明式事务 编程式事务 代码侵入性 无侵入:事务原创 2025-07-11 20:50:30 · 917 阅读 · 0 评论 -
深入理解 Spring AOP 代理机制:JDK 动态代理与 CGLIB 的对比与选择
JDK 动态代理基于接口,CGLIB 基于继承Spring 默认优先使用 JDK 动态代理,无法使用时切换到 CGLIB可以通过配置强制使用 CGLIB 代理CGLIB 首次生成代理类较慢,但运行时性能更优。原创 2025-07-09 14:45:44 · 1598 阅读 · 0 评论 -
深入解析 Spring 三级缓存:如何巧妙化解 Bean 循环依赖
三级缓存机制是 Spring 框架中一个非常精妙的设计,它通过提前暴露 Bean 的工厂对象,结合三级缓存的协作,成功解决了单例 Bean 之间的循环依赖问题。理解这一机制,不仅有助于我们更好地掌握 Spring 容器的工作原理,也能在实际开发中避免因循环依赖而导致的问题。需要注意的是,三级缓存只针对单例 Bean 有效,原型 Bean 由于每次获取都会创建新的实例,无法通过缓存来解决循环依赖问题,所以原型 Bean 的循环依赖会直接抛出异常。原创 2025-07-09 14:41:13 · 1187 阅读 · 0 评论 -
深入理解Spring Bean的生命周期
Bean 定义阶段就如同建筑前的设计图纸绘制,它决定了 Bean 的基本属性和行为特征。在这个阶段,Spring 通过BeanDefinition对象来描述 Bean 的配置信息,这是后续所有操作的基础。BeanDefinition不仅包含了 Bean 的类信息,还支持设置初始化方法(setInitMethodName)、销毁方法(setDestroyMethodName)和作用域(setScope)等关键配置。原创 2025-07-09 14:30:08 · 1051 阅读 · 0 评论
分享